Herzlich willkommen hier im Forum, schön hier von Dir zu lesen!

Ich denke die Wahrschienlichkeit ist genausohoch wie bei den LH-Tests, nur dass bei Clearblue der LH-Anstieg eher festgestellt wird, da mit zwei Hormonen gerabeitet wird.

Allerdings: Ich war in diesem Zyklus einen Tag nach den (zweitägigen) ES-Sybol bei der Endokrinologin und sie hat per US noch das pralle Follikel gesehen! Temperatur war noch nicht angestiegen. Auf meine Frage, wie das passieren kann, hatte sie folgende Erklärung und folgenden Rat. Da das Urin nicht immer die gleiche Konsistenz hat (mal hat man z.B. mehr, mal weniger getrunken am Tag/Abend davor, etc), kann ein Urintest auch mal einen unzuverlässige Aussage über den Anstieg treffen. Die Empfehlung: Temperatur messen - wenn die ansteigt ist nach dies nach ihrer Aussage zuverlässiger.

Habe gerade in meinen letzten Zyklen mit Clearblue + Temperatur nachgeschaut, da stimmt das ES-Symbol mit der Temperaturkurve überein. D.h. ES-Symbol war immer ein Tag vor Anstieg + mit dem Anstieg.

Denke also, dass das Verfolgen der Temperaturkurve dann interessant wird, wenn ES angezeigt wurde, Temperatur aber noch nicht hoch gegangen ist --> ES war noch nicht!

Wenn Du eine Zeit lang die Temperaturmessung auslassen möchtest, mach das doch. Ich denke dass das ES-Symbol meistens sehr verlässlich ist.

Wir war Dein Urlaub?

GLG Paul_a

Liebe Sabine,

Du hast das exakt erklärt. Ich denke gerade für uns, die wir versuchen den Zeitpunkt des ES genau zu treffen, sind solche Feinheiten wichtig. Deshalb habe ich das auch hier reingeschrieben. Ich werde ab jetzt immer den Clearblue mit Temperaturkurve einsetzen, denn ich habe keine Lust den ES um zwei Tage zu verfehlen!

Du hörst (liest) Dich auch erholt an. (Bezüglich Urlaub)

LG Paul_a