,... habe übrigens nicht danach gesucht (habe sicher was anderes zu tun) sondern per Zufall gefunden:
Aktualisierte Empfehlung
Die Ständige Impfkommission hat auf ihrer 68. Sitzung
am 6. Juli 2010 nach Abstimmung mit den Bundesländernund unter Berücksichtigung der Stellungnahmen des Gemeinsamen Bundesausschusses und weiterer betroffener Fachkreise eine Empfehlung zur Änderung der Indikations impfung gegen Röteln verabschiedet.
Bei Frauen im gebärfähigen Alter soll der Nachweis von 2 Röteln-Impfungen erbracht werden. In der Kindheit ungeimpften Frauen im gebärfähigen Alter und Frauen mit unklarem Impfstatus wird das Nachholen von 2 Röteln-Impfungen im Abstand von mindestens 4 Wochen empfohlen, einmal geimpfte Frauen sollen eine 2. Impfung erhalten – bei entsprechender Indikation mit einem MMR-Impfstoff. Bei 2-mal geimpften Frauen im gebärfähigen Alter ist die Überprüfung des Serostatus nicht mehr erforderlich. Die Empfehlungen zur Röteln-Postexpositionsprophylaxe entfallen.
Eins verstehe ich da nicht: Nachweis für 2 Impfungen?
Warum nicht einfach den Titer bestimmen und dann entscheiden: Impfe oder nicht. Und: Warum mit Kanonen auf Spatzen schießen und gleich wieder nen MMR-Impfstoff?
Bei Masern das gleiche: Nachimpfe vorzugsweise mit MMR (wobei die Mumpskomponente ja in Verdacht steht, stärkere Nebenwirkungen zu verursachen).
Wer mit nem Einzelimpfstoff nachimpfen will, muss selber latzen (zumindest hier in Ö)
Lesen kann man das unter
http://www.rki.de/cln_178/nn_1759378/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2010/32__10,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/32_10.pdf
LG,
orni