Ist das nicht etwas veraltet. Ist es nicht so, dass dann zwar die Menge ergo Dichte zunimmt, aber eben auch die Anzahl der nicht so Agilen?
Und zack! haste da ein SG, wo der Großteil unbeweglich ist.

Im Urologiehandbuch steht mind . 2 Tage.

Wenn das Spermiogramm - mengenmäßig - eh immer OK war, dann glaube ich nicht, dass es nötig sein wird, ganze 5 Tage zu warten. Bei uns sind die SGs immer ungef. gleich ausgefallen. Egal ob 2, 3 oder 5 Tage.

http://www.imi.co.at/fileadmin/user_upload/101119_-_IMI_CPP_Spermiogramm.pdf

Wäre mal interessant zu sehen, in wieweit sich bei einem ansonsten normalen SG die Beweglichkeit bei "Frischware" steigert.
Gerade bei Problem-SGs, wo die Beweglichkeit eh immer unter Norm war, denke ich, dass eine Karenzzeit von 5 Tagen nicht der Bringer ist.
Und eine Karenzzeit von 5 Tagen setzt ja auch voraus, dass man nur alle 5 Tage poppt. Wer wartet denn 5 Tage, nur um die Menge eventuell für eine natürliche Empfängnis zu steigern?

Ich würde mal - als Laie - behaupten, 3 Tage tun's auch.
LG,
orni

der liebe Doktor das eben so will, er will 5 Tage, nicht 2, nicht 3 sondern 5 UND mein lieber männe tut genau das was der Doktor möchte :DEVIL: :DEVIL: weil er ist ja schließlich Doktor und keine nervende Frau mit autodidaktischem Halbwissen - alles was ich sage versucht er zu entkräften mit den immer gleichen Worten: "Aber der Doktor hat doch gesagt...."

wenn ich manchmal täte, was ich könnte, säße ich nicht da wo ich sitze... @= @= @=

LG

maikaefer5*

... meist jedoch auch Bequemlichkeit :-P :-P :-P
LG,
orni

Bei dem SG meines Mannes hat das Labor eine kleine Anmerkung gemacht "auf Grund der zu langen Karenz" ......

Da war die Karenz genau so wie der Doc bei euch empfählt - 5-6 Tage.

lg ani

SG

Makroskopische Untersuchung:

Volumen 6,5 ml

pH-Wert 7,2

Liquefizierung: 10 min
Viskosität normal, Aussehen normal, Beimengungen nein

Mikroskopische Untersuchung:

Dichte Mio/ml: 52,5

Gesamtdichte Mio. 341,3

Gesamtmotilität % 24

Linear progressiv 2%, WHO A: 7,0
nicht linear progressiv 26%, B: 13,0
schlingernd 56%, C: 4,0
ortsständig zuckend 16% D 76,0

Eosin-Test: 12%
Agglutinationen keine

Differentialspermiogramm

normale Spermien 17%, amorphe Köpfe 82%
Hals-Mittelstückveränd. 1%
(runde Köpfe /, Mikroköpfe/, Riesenköpfe/, Doppelköpfe/, Schwänze/, Schwanzveränderung/, Cytoplasmaanhänge/, tapering forms/ alles negativ )

Cytogramm

Leukozyten 8% Epithelien wenige, Bakterien keine, Spermatozyten keine, Spermatiden keine)

Befunde:

?-Glukosidase >11 mU/ml 64,0 mU/ml
Fruktose 1,2 - 8,0 mg/ml 3,73 mg/ml
Zink > 1600 µmol/l 3391 µmol/l
Zitrat 2 - 8 g/l 10,40 g/l
Granulozytenelastase < 250 ng/ml 33,0 ng/ml

Hab noch nie soviel Werte auf einem SG gesehen

:-)

LG

maikaefer5*

Huhu Süsse,

also ich kenn mich ja nicht so aus, mit SG's aber würde mal spontan sagen, dass 23,89 Mio. Spermien in A-Quali (7%) und 58,02 Mio. normale Spermien (17%) eigentlich garnicht so übel sind ;-) ich würde fast behaupten, dass hiermit eine nat. SS möglich ist - lass mich aber gern eines besseren belehren... kenn mich echt nicht aus :-X

war Dein Mann beim Dr.K...er? da war meiner auch ... und sein SG war auch so umfangreich (leider nicht so gut gefüllt :,( )

LG!katrin

die %) sind %

Der hat ja JEDE MENGE Spermien. Eigentlich!!! muss das auf normalem Wege klappen, wenn Du mich fragst. Habe da - neben mir - auch noch Beispiele, wo es sogar bei älteren Frauen mit schlechterem Spermiogramm geklappt hat. War das auch nach 5 Tagen? DAS erklärt die große Menge (6,5 ml) die sehr gute Dichte (es müssen ja nicht mehr als 15 Mio/ml sein

ABER

wahrscheinlich auch, dass nicht viele progressiv-motile dabei sind.

Ich könnte fast wetten, dass es nach 2 oder 3 Tagen besser mit der Motilität aussieht, aber eben die Menge geringer (aber locker ausreichend) ist.
LG,
orni

Es war die Nachtigal und nicht die Lerche :STOP: :STOP:

Da haben euer Ehren eine Karenz von 10 Tagen gehabt (2te Zyklushälfte) - das heutige mit 5 Tagen ist noch ausstehend. Der gute Doc meint auch, die Jungs bräuchten ein Navi und nen Ferrari, aber wenn das 2te SG das ergibt, was er vermutet, dann bekäme männe Tabletten, die ihm helfen werden (was auch immer das sein soll... :-X :-X )

LG

maikaefer5*

... wirklich nicht. Ich finde nur diese Karenz pathologisch. Erst recht, wenn man bedenkt, dass die meisten mit KiWu öfter schnackseln als alle 5 Tage. Und dann ist die Qualität dieser Intervalle ausschlaggebend. Ich verstehe das alles nicht, wirklich. Dein Mann ist leicht eingeschränkt zeugungsfähig. Wozu dann Tabletten? Und nach 10 Tagen Spermienüberdrück wäre jeder Kerl ein wenig eingeschränkt zeugungsfähig (da wirkt sich das Leiden wahrscheinlich auf die Schwimmer aus ;-) Ich habe auf meiner HP damals jede Menge Links gesammelt, da steht u.a. auch, dass häufigere Ejakulation bei eingeschränktem SG besser ist.

Schön, dass so ein ausführliches SG gemacht worden ist. Aber Tabletten... ich könnte mir höchsten NEs vorstellen, aber an Tabletten (in Form von Medizin gibt es halt nur das altbekannte Tamoxifen.

LG,

orni - wir haben übrigens alle Nase lang SGs erstellen lassen, ist das bei Euch erst das zweite???

wir haben hier glaub ich schon 8 Stck rumfliegen - mit schwankend
OAT l - lll, deshalb auch nur Andrologie ...

Was für TAbs wissen die Götter - schau mer mal. Das 2te SG kriegen wir ja noch am 16. - bis dahin braucht der Doc. Das Problem sind scheinbar die großen Schwankungen und ich darf nicht vergessen - so gut wars noch NIE, bei A hatten wir bisher IMMER null komma nix

Und - er nimmt nun schon wieder die ganze Zeit seine NEs - Profertil, Folsäure und Vit D. Soviel zum Thema.

LG

maikaefer5*

ich hatte mich auch gefragt, wo dieses Spermiogramm OATIII sein soll ;-)

dann ist das mit den NE's doch nicht so abwägig (und ich schöpfe für uns die Hoffnung, dass mehr als 10 gesunde Spermien für die nächste ICSI bei rumkommen - mein Mann nimmt auch schon seit nem Monat fleißig orthomol fertil ein ;-))

Grüßle! K.