Suchen Menü

frage zu a.umbilicalis und wachstum (34 ssw)

ich war am 18.06 zum doppler im krankenhaus.
da wurden folgende werte beim doppler (nabelschnur) festgestellt:
PI 1,19 (im oberen bereich lt skala)
RI 0.70 (im oberen bereich lt skala)
weiters steht da: a.umbilicalis BFKL 2! was heisst das?
ich wollte wissen ob das normal ist?
weiters hatte mein kleiner folgende andere werte:
BPD 84 mm
FOD 91 mm
KU 274 mm
AU 258 mm´
BPD/AU 1,062
FL 66 mm
mir kommt da der KU und der AU zu klein vor...
was sagen sie? ist das ein normaler befund? oder muß ich mir sorgen machen???
kann es sein, dass der arzt sich bei AU und KU vermessen hat bzw. das US gerät da anders rechnet? wenn ich meine anderen befunde ansehe, dann waren die werte immer im normalbereich...
ich mach mir einfach sorgen. es ist mein erstes kind (nach ICSI und 4 jahren kinderwunsch)
Bisherige Antworten
Experte-Warm
Experte-Warm | 24.06.2010, 07:40 Uhr
11774 Beiträge seit 03.11.2011

frage zu a.umbilicalis und wachstum (34 ssw)

Hallo,die Werte liegen alle im unteren grünen Bereich.Lassen Sie die wieder kontrollieren,Das gilt auch für den Doppler.BFKL = die verschienen Blutflussmuster werden der Einfachheit halber in Blutflussklassen eingeteilt.Liebe Grüße W

frage zu a.umbilicalis und wachstum (34 ssw)

vielen dank schon mal für die antwort!
leider hilft mir das nicht viel weiter :-(. meinen nächsten dopplertermin im Kh hab ich leider erst am 20.7!!! der arzt im KH meinte zu mir, dass alles normal und zeitgerecht wäre!
aber mich haben eben die werte von AU und KU verunsichert.
wegen den dopplerwerten. ist es nicht gut wenn die im oberen bereich sind?!
jetzt überlege ich doch nochmal morgen ins KH zum dopller zu fahren

NACHTRAG

ich habe jetzt heute im KH angerufen wo ich untersuchen war. die dame mit der ich gesprochen habe meinte, daß alles ok wäre mit meinem befund. die dopplerwerte von der nabelschnur wären in ordnung, da sie im oberen bereich sind. wäre das die plazentadurchblutung, dann wäre es schlecht (wg widerstand). bei der nabelschnur ist es umgekehrt.
wegen den abweichungen von KU und AU meinte sie, daß es auch immer drauf ankommt wie der kleine mit dem ultraschall erfasst werden kann. man erwischt das ja nicht immer so (ihre aussage).
gewicht wäre mit 2100 g im normal bereich. auch die FL (also größe mit 46 cm) und der kopfdurchmesser. fruchtwasser war auch in ordnung.
sie meinte, es bestünde kein grund zur sorge.
sind sie da der gleichen meinung?
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen