Hallo,

Ihren Angaben kann ich nicht entnehmen, ob es sich bei 1: 399 um das alleinige biochemisch ermittlete Risko oder das Gesamtrisiko handelt. Wenn bei der Biochemie allein ein Risiko von 1: 399 berechnet wurde, müsste dieses Ergebnis noch mit Ihrer Risikokalkulation nach der NT-Messung verrechnet werden.

Sollte 1: 399 das Gesamtrisiko sein, würde das bedeuten, dass von 399 Frauen mit Ihrer Risikokalkulation eine ein Kind mit Trisomie 21 bekommen würde.

Ab einem Risiko von 1: 300 wird in der Regel eine Fruchtwasseruntersuchung als mögliche weitere diagnostische Maßnahme in Erwägung gezogen.

Guten Morgen!

Leider habe ich die Werte noch nicht in Papierform vorliegen. Laut Aussage des Arztes handelt es sich um den biochemischen Wert. Ich weiss, dass man den Wert als Ganzes, also Biochemie und Ultraschall sehen muss. Jedoch verstehe ich nicht, wieso er die Aussage "extremer Unterschied zwischen den Werten" getroffen hat.

Die FU wird also nur ab einem Gesamtwert von 1:300 angeraten?

Danke für Ihre Antwort!

Hallo,

da das Risiko einer Fehlgeburt durch eine Fruchtwasseruntersuchung etwa bei 1:200 bis 1: 300 liegt, wird in der Regel erst dann eine solche Untersuchung empfohlen, wenn sich die Risiken (Chromosomenstörung des Kindes - Risiko einer Fehlgeburt) in etwa die Waage halten. Dennoch ist bei ausdrücklichem Wunsch der Schwangeren auch bei einem geringeren Risiko eine Fruchtwasseruntersuchung nach eingehender Riskoaufklärung möglich.

Allerdings sollte man grundsätzlich die Risiko-Werte der Biochemie und der NT-Messung als Gesamtberechnung betrachten.