Suchen Menü

Ersttrimesterscreening

Guten Morgen!
Ich hatte am 19.12.2008 mein ETS- bei 11+5. SSL betrug 6,5 cm.
Der US war komplett unauffällig- NT lag bei 1,0. Herz soweit beurteilbar o.B.
5 Finger an jeder Hand, sowie auch die Füße o.k.
Meine FÄ sagte, es wäre ein unauffälliges Kind.
Nun sollte ich heute in dem Labor anrufen, in dem mein Blut ausgewertet wurde, und nach der Risikoberechnung fragen.
Das adjustierte Risiko für Trisomie 21 beträgt 1: 1000, für Trisomie 13/18 allerdings 1:420. Der Arzt meinte das wäre o.k., aber die Blutwerte wären halt hinsichtlich dieser Trisomien nicht ganz optimal.
Meine FÄ meinte, daß erst ab 1:300/ 1:200 eine AC anzuraten wäre, und laut des US keine AC anzustreben wäre.
Wie sehen sie das? Ist 1:420 noch ok???? Ich bin 39 Jahre alt und es ist mein 2. Kind.
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!!!
GLG und schöne Weihnachten
Flottelotte
P.S.: Der Arzt vom Labor meinte noch, daß man die SS halt gut weiter mit US beobachten sollte. Bin total verunsichert!!
Bisherige Antworten
Experte-Warm
Experte-Warm | 23.12.2008, 16:50 Uhr
11774 Beiträge seit 03.11.2011

Ersttrimesterscreening

Hallo,unter den genannten Bedingungen ergibt sich keine Indikation zur Amniozentese. Diese Entscheidung müssen Sie aber selbst treffen.Das Abortrisiko soll mit kalkulkiert werden. Abortrisiko 1:200 -1:100.Bei einem adjustiertem Risiko von1:1000 übersteigt das Abortrisiko deutlich das Erkrankungrisiko. Keine Grund zur Sorge.Feinuntersuchung ist aber wichtig (18.-22. SW) Liebe Grüße W.

Ersttrimesterscreening

Hallo Herr Dr. Warm!
Vielen Dank für Ihre beruhigende Antwort!
Ich bin hauptsächlich wegen der Trisomie 13/ 18 besorgt. Diese 1: 420 haben mich etwas aus der Bahn geworfen, obwohl meine FÄ am Freitag absolut zufrieden war mit dem Baby, und sie macht diese Untersuchungen schon sehr sehr lange, kann also auf eine große Erfahrung zurück greifen.
Würden die Fehlbildungen bei diesen Trisomien auch schon bei SSW 11+5 auffallen??? Ich habe einmal ein Kind mit Trisomie 13 gesehen- es hatte eine Lippen- Kiefer- Gaumenspalte, und die Finger waren auch typisch überkreuzt. Es war ein Kind der ca. 16. SSW- und das geht mir nun nicht mehr aus dem Sinn. Beim US am Freitag haben wir genau den Daumen und die Finger gesehen (zumindest an einer hand- ich kann mich nicht mehr so genu an alles erinnern :-(). MAn sah Ober- und Unterkiefer, und meine FÄ hat nichts von einer Spaltbildung gesagt.
Sie meinte halt nur, daß sie absolut davon überzeugt ist, daß es unauffällig sei.
Und sie meinte noch, daß sie, falls das Labor auffällige Werte hätte, sich das Kind erst noch einmal ansehen wolle, und ich solle nicht übereilt zur AC greifen.
Vielen Dank für's Lesen :-)
GLG Flottelotte (schon wieder etwas ruhiger :-))
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen