hallo!

vielleicht will mir hier ja jemand seine meinung mitteilen.

valentin ist 20 w, voll gestillt.

war ende febr. ziemlich krank und hatte dann tagelang fast keine milch mehr. mußte zufüttern mit eingefrorenen vorräten. hab damals amoxicillin nehmen müssen.

trotzdem hab ich noch immer streptokokken im hals, ziemlich halsschmerzen. die hno hat geraten, nun unbedingt ein penicillin zu nehmen (lt. stillbuch darf ich es nehmen). mein mann meint nun, ob es nicht besser wäre, abzustillen. denn valentin kriegt ja über die mumi was ab vom penicillin. ob da dann nicht die gekaufte milch gesünder ist als die penicillin-milch.

wenn valentin jetzt 2 wochen die flasche kriegt und ich versuche solange abzupumpen, geht er sicherlich nicht mehr an die brust, sofern das mit der pumperei klappen sollte, weil ich nämlich nur sehr schwer was rauskriege (auch seit ich krank war und keine milch mehr hatte).

lt. einem befreundeten heilpraktiker ist die gefahr für allergien erhöht, wenn die kleinen antibiotika oder penicillin kriegen (valentin war mit 1 monat im kh und hat penicillin bekommen, ich das AB als er 3,5 monate alt war und jetzt dann ja wieder durch mich).

ich bin völlig unentschlossen, was ich machen soll. bin mit ner homöopathin schon länger am probieren, ob wir diese streptokokken nicht weg kriegen, aber bisher ohne erfolg.

also: was ist besser: gar keine mumi oder mumi mit penicillin?

Danke für eure hilfe,

lg, silke