Suchen Menü

Wie naiv ein Frauenarzt sein darf ...

Hallo,
war Montag mal wieder beim Frauenarzt zum TÜV. Ein bischen Reden über Zykluslänge und Blutungsdauer, Untersuchung ... und dann die unvermeidlichen Bemerkung "Sie stillen ja nicht mehr, oder?" Mein Lütter ist erst 1,5 Jahre alt - also klang mein "Doch, natürlich" wohl etwas verwundert. Er wunderte zurück: "Ist ja komisch - und dann haben Sie Ihre Regel schon wieder ?????" Naja, ich habe den Herrn DOKTOR erstmal aufgeklärt, dass es nicht allzu selten sei, dass Frauen auch während des Stillens wieder die Regel bekommen - besonders, wenn sie wie ich etwas länger als 3 Monate stillen.
Übrigens: es handelt sich um denselben Doktor, der mich gleich nach der Geburt inständig belehrt hat, dass wieder Verhütung angebracht wäre, da es auch bei stillenden Frauen zu einer Empfängnis kommen kann. Und der mich während meiner Eileiter-SS und meiner glücklichen SS, die alle während der Stillzeit entstanden sind, betreut hat. Aber das kann wahrscheinlich alles passieren, ohne eine einzige Regelblutung gehabt zu haben ....
ÄRZTE !!!
LG,
Claudia
Bisherige Antworten

Wie naiv ein Frauenarzt sein darf ...

Hi Claudia,

stimmt schon, denn auch ohne Regelblutung kann man schwanger werden, es braucht ja nur einen ES dafür ...

Dennoch scheint er ein bisschen wirr zu sein ;-)

LG Tina

Wie naiv ein Frauenarzt sein darf ...

Hi Tina,
ja, klar kann man auch ohne Regelblutung schwanger werden - aber wenn er schon weiss, dass ein ES in der Stillzeit erfolgen kann, dann sollte er auch wissen, dass - sofern es keine Befruchtung gab - ca. 14 Tage nach besagtem Es mit einer Blutung zu rechnen ist. Oder ist dieser Mechanismus bei Stillenden außer Kraft gesetzt?
Übrigens - bei meiner Frage, ob eine Schmierblutung 3-4 Tage vor der eigentlichen Regel normal wäre, meinte er "klar, meine Frau hat das auch". Mal ganz vom fehlenden Schutz der Privatsphäre seiner Frau abgesehen .... wenn ich so eine Antwort will, frag ich im Forum. Das Argument "kein Grund zur Sorge, ich kenne noch so einen Fall" von einem Mediziner find ich schon ungewöhnlich.
LG,
Claudia (die mal wieder über einen Wechsel nachdenkt)

Wie naiv ein Frauenarzt sein darf ...

Hallo Claudia
Diese seltsamen Meinungswechsel kenn ich von unserem Kinderarzt. Kann sein, dass er seine Meinungen immer wieder überdenkt oder sie je nach Patientin anpasst. Er sagte mir auch kurz nach der Geburt von Jasmin wie
wichtig das Stillen sei und dass er "frappante Unterschiede" zur Gesundheit von nicht gestillten Kindern festgestellt habe. Bei der Untersuchung mit drei Monaten fragte er mich bereits, ob ich Beikost geben würde.!?!?!?
Bei der 9-Monate-Kontrolle riet er mir, ihr weniger Getreide, dafür mehr Gemüse zu geben. Als ich ihm sagte, dass ich eigentlich noch voll stille fand er das vorbildlich.
Und letztens war ich mit Björn bei ihm. Der weinte nach der MMR-Impfung und wollte mir fast unters Shirt. Da meinte er:" Das ist ja lustig, sieht so aus, also wollte er gestillt werden. Die Reflexe (!) bleiben teilweise recht lange erhalten.!"
Ich sagte ihm nicht, dass er wirklich gestillt werden wollte. ggg
Bettina
Bei meinem letzten Besuch

*lach*

also das mit den reflexen ist echt lustig. was die sich so denken :-)
lg kerstin

Wie naiv ein Frauenarzt sein darf ...

Hi Bettina,
*grins*
Wieso hast Du eigentlich dezent verschwiegen, dass Du diesem, sichtlich noch vorhandenen Reflex durchaus nachgibst? Immerhin hat ein Mediziner (=einer, der es wissen müsste ... eigentlich) Dir ja bestätigt, dass der Reflex noch da ist. Und das wäre er ja wohl nicht, wenn es nicht völlig natürlich wäre, dass das Kind gestillt wird.
LG,
Claudia

Eigentlich wahr ;-)

Wie naiv ein Frauenarzt sein darf ...

Also ich habe bis zur U8 nach Impfungen immer gestillt.
Weniger Stress = weniger Impfversager. :-)
LG Uta
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen