Hallo,
kann nur kurz etwas dazu schreiben. Mein Sohn ist 17 Monate alt und spricht für sein Alter super gut und deutlich. Er sagt auch deutlich Fähnchen oder waschen (weil du schreibst, Pascal hat Probleme mit F, V und W) wir stillen noch hauptsächlich und ich sehe da überhaupt keinen Zusammenhang im Gegenteil. Ich habe kürzl. erst gelesen, Stillkinder sprechen zeitiger und besser. Wurde im Beitrag auch begründet aber ich kriegs nicht mehr genau rüber mußt googeln.
LG, Phanta

Hallo Mattina,
Katharina hat sehr lange gebraucht, bis sie richtig gesprochen hat, aber das lag weniger am Stillen, sondern daran, dass sie mit 21M Diabetes bekam, also in einer Phase, wo die sprachliche Entwicklung große Fortschritte macht. Jetzt spricht sie schon sehr gut und hat keinerlei Probleme mit den Buchstaben, auch das sch spricht sie normal, eine Buchstabenkombination, die manche 4-jährige noch mit einem s ersetzen.
LG Lili m. Katharina *24.09.03, und seitdem Stillkind :-)

Ich hab' ja ein spät und sehr undeutlich sprechendes LZS-Schnullerkind (seltenes Phänomen) - und, ja, so eine Logopädin sind wir gerade losgeworden. Bei uns war übrigens nicht das LZS-Schnullern der Grund, sondern die überanspruchsvollen Eltern, die das arme Kind am Sprechen hindern *wutschnaub*. Vermutlich nur, weil sie nach dem Stillen nicht gefragt hatte... Als am Ende der zweiten Logo-Verordnung keine Änderung festzustellen war (bzw ich noch immer nicht den Hauch einer Diagnose hatte, obwohl das eigentlich der Grund gewesen war, dort hinzugehen - ich wollte einfach wissen, warum mir mein Kind eine Gurke bringt, wenn ich beim Eisenbahnspielen eine Kurve brauche) und die gute Frau schon den neuen Schrieb für die Kinderärztin fertighatte, hab' ich meinen Mann (der die Termine dort mit Söhnchen wahrnahm) gebeten, ihr auszurichten, dass wir nicht mehr kommen (ich wollte doch erst einmal einen Pädaudiologen-Termin, um das Gehör zu überprüfen - obwohl HNO-Arz und Logopädin überzeugt waren, das Kind höre fantastisch), schlug sie allen Ernstes eine Spieltherapie vor (ok, er hatte bei ihr am Ende nicht mehr viel gesagt, aber ich fürchte, das hatte was mit fehlender Sympathie zu tun) - zum Glück war mein Mann da, nicht ich, ich wäre echt ausgerastet. Ich hasse Leute, die eine spezifische Ausbildung haben, von denen ich Informationen zu ihrem Fachgebiet brauche, und die mich dann mit ihrer Küchenpsychologie überschütten, für mich ist das eine absolut unverschämte Überschreitung der eigenen Kompetenzen und meiner persönlichen Grenzen. Nun ja, letzte Woche haben wir zwei Pädaudiologen-Termine hinter sich gebracht, das Kind hat jede Menge Flüssigkeit im Mittelohr, der Logopäde fand sein Sprachvermögen zwar grenzwertig aber im Rahmen, meinte, die undeutliche Aussprache sei vermutlich auf das undeutliche Hören zurückzuführen, und fand ihn zwar auch erstaunlich zurückhaltend in der Kommunikation mit fremden Leuten (ich war total platt, wie gut Simon mitgemacht hat *g*) - war dann aber mit der Erklärung, dass diese Art von Temperament/Charakter in meiner Familie gehäuft vorkomme und er dafür echt super kommuniziere, zufrieden - "Ja, wissen Sie, 80% von dem, was wir Logopäden machen, lernen wir ja ohnehin von den Eltern."
Fazit: wenn wieder Logo, dann den und nicht die Logopädin, bei der wir vorher waren. Und das nächste Mal höre ich auf mein Gefühl, ich hatte mit der Frau von Anfang an meine Probleme.
Simon spricht übrigens auch kein W und keine komplizierten Konsonantenverbindungen, aber er verwechselt auch Konsonanten im Anlaut (Wohnung ist Rohnung, aber Röhre ist Möhre) - ich denke halt, er hört sie auch nicht gut. F im Anlaut fällt ihm auch oft schwer. Fuchs ist Puchs, etc.
Habt Ihr mal das Gehör überprüfen lassen?
LG Iris (PS: Simon ist jetzt 3,5)

Hi Mattina,
Josh muss auch zum zweiten test.
Er spricht viele laute nicht und soll auch zur Logopädie.
Bei ihm liegt es an der Hörgeschichte.
ich würde Pascals Gehör etvl. überprüfen lassen.
Aber Ergotherapie? Warum?
Zu was soll die gut sein, er hat doch keine Wahrnehmungsstörungen und ist doch sogar feinmotorisch der Hammer (erinnere mich an super Puzzle vor gut einem Jahr- die Joshi jetzt noch nicht hin bekäme).
Ich glaube manchmal wollen die einfach was finden.
Lass Dich nicht verunsichern.
LG Imke

Hallo Mattina,
ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es negativ mit dem Stillen zusammenhaengt. Das stimuliert doch eher die Mundmotorik!
Unsere Tochter (3,5J.) ist eine Quasselstrippe, die schon lange und gut spricht. Sie wechselt spielerisch zwischen beiden Sprachen. Ist wohl eher eine Veranlagungsfrage......
LG
Ana, 6+6

Hi Mattina,
so'n Quatsch. Am Stillen liegt das bestimmt nicht.
Wahrscheinlich wird sich Pascals Aussprache von ganz alleine bessern, aber heutzutage dürfen sich die Kinder ja nicht mehr soviel Zeit lassen in ihrer Entwicklung.
Wenn er Logopädie bekommen soll, schick' ihn doch hin. Unangenehm ist es nicht, im Gegenteil - und alle sind beruhigt.
Das mit der Ergotherapie verstehe ich schon, aber eher bei kleineren Kindern. Meist ist es so, daß erst die Motorik ausgebildet wird (bis zum Laufen) und dann die Kinder mit der Sprache anfangen. Ist die Motorik gehemmt, muss die Sprache warten.
Dafür ist Pascal aber m.E. schon zu alt und er hat ja gar keine motorischen Probleme.
Schon seltsam. Auch das wird hier überhaupt nicht so gehandhabt.
Lass' dich bloß nicht verunsichern !!
LG Carolin.

Vorteile einer längeren Stillzeit

Hallo Mattina,

so ein Unsinn! Das Gegenteil ist der Fall. Diese Logopädin ist wohl nicht sehr kompetent. Würde eine andere suchen.

Schnuller im Mund soll wohl besser sein?

Sachen-gibts-Grüße

Annette mit Sophie 2j9m (sprachlich übrigens ziemlich weit, nur bei einigen Konsonantenverbindungen noch Probleme)

PS:

Im Familienhandbuch habe ich folgendes gefunden:

Auch wenn längeres Stillen in der westlichen Welt nicht so verbreitet ist wie in anderen Kulturen, bietet eine Stillzeit, die über das erste Lebensjahr hinausgeht, Vorteile für Mutter und Kind.

• Eine Stillzeit von mindestens einem Jahr steht im Zusammenhang mit einer besseren Entwicklung des Mundes (Muskulatur und Motorik) und des Gaumens, was eine bessere Sprachentwicklung zur Folge haben kann.
• Stillen bietet eine natürliche Möglichkeit zur Befriedigung des kindlichen, nicht mit der Ernährung im Zusammenhang stehenden Saugbedürfnisses.
• Untersuchungen weisen darauf hin, dass gestillte Kleinkinder gesünder sind. Es wurde festgestellt, dass der Gehalt an immunologisch wirksamen Bestandteilen der Muttermilch während des ersten und zweiten Jahres der Stillzeit hoch bleibt (Goldman, 1983), dass 16 bis 30 Monate alte gestillte Kleinkinder weniger Krankheiten durchmachen, dass die Erkrankungsdauer kürzer ist und dass sie weniger Medikamente benötigen als ihre nicht gestillten Altersgenossen (Gulick, 1986). In Entwicklungsländern können die gesundheitlichen Vorteile, die sich aus einer ausgedehnten Stillzeit ergeben, den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeuten.
• Stillen bietet Trost, wenn ein Kleinkind müde, verstört, krank oder verletzt ist. Muttermilch ist eine schnell verdauliche und gut verträgliche Nahrungsquelle für ein krankes Kind.
• Die durch das Stillen entstehende Nähe fördert die Beziehung des Kindes zu seiner Mutter und sorgt für emotionale Beständigkeit in einer Zeit schnellen Wachstums und rascher Entwicklung.
• Für die Mutter besteht ein Vorteil eines längeren vollen und regelmäßigen Stillens in der empfängnisverhütenden Wirkung, die in den ersten sechs Monaten nach der Geburt einen Schutz von mehr als 98% vor einer Schwangerschaft bietet (siehe das Kapitel "Laktations-Amenorrhoe-Methode" im "Handbuch für die Stillberatung" sowie den Beitrag "Empfängnisverhütung in der Stillzeit" ; hat die Menstruation wieder eingesetzt, ist natürlich keine empfängnisverhütende Wirkung mehr gegeben).
• Außerdem entspannen die Stillhormone die Frau weiterhin und gestalten das Leben mit einem Kleinkind angenehmer und stressfreier.
• Das Risiko, vor der Menopause an Brustkrebs oder später an Osteoporose zu erkranken, sinkt kontinuierlich mit steigender Stillzeit (Romieu, I. et al.: Breast Cancer and Lactation History in Mexican Women. Am J Epidemiol 1996; 143 (6), S. 543-552).

Für die meisten Mütter besteht die größte Schwierigkeit beim natürlichen Abstillen darin, mit den Meinungen anderer zurechtzukommen. Befragungen zeigten, dass für Mütter in einer solchen Situation der Kontakt zu stillfördernden Organisationen, wie z.B. einer Stillgruppe, die größte Unterstützung darstellte.

Jawoll.
Und danke für den Artikel. Balsam füt meine nase -äh, Seele.
Liebe Grüße,
Carolin

Hallo Mattina,

habe noch was gefunden:

Googlen nach: aussprache mundmotorik stillen

bringt zum Beispiel beim ersten Ergebnis folgenden Text:

Vorzüge des Stillens aus logopädischer Sicht
• Das Kind macht intensive sinnliche Erfahrungen
• Das richtige Schluckmuster wird angebahnt
• Die korrekte Zungenruhelage wird gefördert
• Die Mund- und Gesichtsmuskulatur wird gestärkt und sensibilisiert
und somit auf das Sprechen vorbereitet
• Stillen kann den Gebrauch von Schnuller und Saugflaschen einschränken

Schnuller
Alle Lutschgewohnheiten, wie Schnuller, Daumenlutschen usw.
haben eine eher ungünstige Auswirkung auf die mundmotorische
Entwicklung. Nicht jedes Kleinkind braucht zwingend einen
Schnuller.

Gruß Annette

Hallo Mattina,
Carolin wurde 18 Monate gestillt und hat geschnullert bis sie 3 Jahre und 3 Monate alt war. Den Schnuller brauchte sie zum Einschlafen, tagsüber hatte sie ihn vorher schon ganz lange nicht mehr.
Heute hatte ich ein Entwicklungsgespräch im Kiga. Sie ist sprachlich sehr fit (großer Wortschatz, keine Aussprachprobleme). Trotz relativ langer Stillzeit und Schnuller also Null Sprachdefizit.
Michel hingegen spricht mit seinen 22 Monaten (stillt noch immer sehr viel) nur sehr wenig. Ich bin gespannt, wie sich seine Sprache entwicklen wird.
LG
Sonja

Hallo Mattina,
mit Verlaub - das halte ich für Blödsinn. Warum soll das Stillen bitte die Sprachentwicklung stören?
Ich habe meine Zwillis knapp drei Jahre lang gestillt. Sie haben beide sehr früh begonnen, zu sprechen, obwohl sie acht Wochen zu früh geboren wurden.
Ihre Entwicklungsdefizite lagen immer im motorischen Bereich, gesprochen haben sie immer überdurchschnittlich.
Lass Dich nicht verunsichern!
LG,
Karin