Suchen Menü

LAM 6 - was haltet ihr davon?

Hallo,
ich habe im Buch "Stillen und Muttermilchernährung" von der BZgA über die LAM 6 (Laktations-Amenorhoe-Methode) gelesen. Dort wird geschrieben, dass eine Frau, die 6 Monate voll stillt und keine langen Stillpausen (nicht länger als 4 bis max. 6 Std.) hat (und ihre Mens noch nciht hat), vor einer erneuten SS relativ geschützt sei, innerhalb der 6 Monate. Die Schwangerschaftswahrscheinlichkeit läge wohl bei unter 2%. Damit wird die LAM als ernsthafte Verhütungsmethode dargestellt.
Wenn dem so ist, warum bekommt man dann bereits nach der ENtbindung in den Kliniken gesagt, dass Stillen nicht schützen würde.
Hat jemmand von euch Erfahrung in dieser Richtung? Was denkt ihr darüber?
LG
Denny
Bisherige Antworten

Bitte überseht die Tippfehler ;)!

LAM 6 - was haltet ihr davon?

Hallo!

Ich habe fast alle 45 Min. gestillt, also eigentlich rund um die Uhr...

Ich habe nach 7 Monaten meine Regel wieder bekommen - trotz sehr häufigen stillens - also allerspätestens nach 2 Stunden.

4 Std. Abstände hatten wir erst nach 18 Monaten...

Ich denke, dass das mit den ersten 6 Monaten mit einer Warscheinklichkeit von 2% wohl hinhaut - also relativ sicher ist.

Lieben Gruß, Birgit

LAM 6 - was haltet ihr davon?

Hi Denny,

na ja, sicher ist relativ ... Immerhin könntest Du dann rein statistisch bei 100 mal Sex zwei mal schwanger werden .... Das wird der Grund sein, warum gewarnt wird, sich nur darauf zu verlassen.

Ich halte die Methode für sehr sicher, wir "verhüten" auch so. Meine Tochter ist knapp 17 Monate, habe meine Tage bekommen, als sie noch vollstillte mit 6 Monaten, habe aber kurze Zyklen und unregelm#ßig, daher gehe ich davon aus, dass ich gar keinen Eisprung habe. Rechne zwar immern och mal nach, wann mein Eisprung sein könnte, aber wg. der Unregelmäßigkeit ist das wohl eigentlich überflüssig. Wenn man sicher gehen will, kann man ja mit Temperaturmessmethode kombinieren und dann Kondome verwenden.

Grüße von Einzigartig

LAM 6 - was haltet ihr davon?

Hallo Denny,
so kenne ich das auch.
"Wenn dem so ist, warum bekommt man dann bereits nach der ENtbindung in den Kliniken gesagt, dass Stillen nicht schützen würde." Weil die sich mit Stillen nicht wirklich auskennen. Weil man Pillen verkaufen will, weil man dem natürlichen Körperrhythmus nicht vertraut.
LG Jana

LAM 6 - was haltet ihr davon?

Hallo Denny,
Ich habe die Erfahrung gemacht, daß stillen durchaus verhütet. Ich habe ein Jahr voll gestillt und auch danach erst wieder meine Periode bekommen. Danach habe ich nach Bedarf einfach weiter gestillt bis meine Tochter fast 4 war. 6 Wochen nachdem sie das letzte mal gestillt hatte wurde ich wieder schwanger und die Monate davor wurde nicht täglich gestillt. Mein Körper wäre warscheinlich mit 2Stillkindern überfordert gewesen. Für mich die schönste und natürlichste Art zu verhüten;-)
LG Von Carina

LAM 6 - was haltet ihr davon?

hallo denny,

wenns so sicher ist, duerfte es die unfaelle, die in jedem forum sich einschleichen ja statistisch nicht geben ;)

guck mal ins maerz / april forum, da haben wir schon so ein glueckstreffer :)

lg madlen

lach...emi war auch so ein glückstreffer...

.................nur mit dem unterschied das es bei hanna 36 mon. dauerte bis ich mit ihr SS wurde...

hanna wurd im januar 07 geb.

bis april hatte ich gestillt und gepumpt, und danach mit persona versucht zu verhüten... und mein erster ES wurde im oktober angezeigt...zu einen tag wo ich nie und nimmer mit rechnete und es war der glückstreffer..ach soo ich hatte immer kurze zt von knapp 25 tage....nun ist einschleichflummi 13 mon. alt und wird immer noch gestillt..wobei das stillen ihre hauptmahlzeit ist.

LG yvonne

worauf ich hinauswollte...ich kam über den punkt hinweg

......ich habe seit dem emily 10 wochen alt ist regelmässig meine mens gehabt....

trotz vollstillen.....

LG yvonne

LAM 6 - was haltet ihr davon?

Hi Denny,

ich habe nicht ausprobiert bzw. nicht ausprobieren wollen, wie lange das Stillen bei mir nun tatsächlich verhütend gewirkt hat.

Ich hatte nach der ersten Geburt voll und ständig stillend meine Tage wieder bekommen (nach 6,5 M), allerdings zwei mal mit zwei Monaten Abstand und danach wieder geregelt und mit Eisprung. Stillabstände über vier Stunden gab es erst im dritten Lebensjahr.

Nach der zweiten war ich ein Jahr lang verschont, trotz Stillabständen von bis zu sieben Stunden, hatte aber gleich wieder richtige Zyklen.

Schwanger geworden bin ich erst nach dem letzten Stillen der Großen - aber ob das nun heißt, dass ich stillend nicht hätte schwanger werden können: keine Ahnung.

Stillen unterdrückt ja nicht nur den Eisprung, sondern verhindert auch die Einnistung - theoretisch.

Fakt ist, dass reichlich Frauen auch voll stillend und in den ersten Monaten schwanger werden (können).

Mir ist das zu heikel, ich verhüte lieber noch anderweitig. Zwei Still- bzw Kleinkinder wären für mich auch eher eine Katastrophe. Von daher...

Auf LAM sollte nur vertrauen, für den eine Schwangerschaft eben dies nicht wäre.

Wirklich sicher war diese "Methode" nur bis zu den Anfängen der Zivilisation - bis dahin hatte sie die Geschwisterabstände auf vier bis sechs Jahre reguliert.

LG, Sonne

Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen