Suchen Menü

"voll stillen"

Hallo,
was ich schon immer mal wissen wollte: was bedeutet eigentlich "voll stillen" genau?
Wenn ein Kind z.B. ein Jahr alt ist, ist es ja eigentlich normal, daß es auch andere Sachen ißt. Wird es dann nicht mehr "voll gestillt", oder heißt das so, wenn es keine anderen Flüssigkeiten bekommt, oder nur keine andere Milch?
Kann mir das jemand beantworten?
Liebe Grüße,
Kirsten
Bisherige Antworten

"voll stillen"

Hallo Kirsten,
also, nach meiner Ansicht ist "voll stillen" Hauptnahrungsmittel. Also, wirklich nur stillen. Und in der Zeit, in der das Kind anfängt andere Nahrung aufzunehmen, das ist dann Beikost. So zumindest habe ich die Sache mit dem "voll stillen" verstanden.
Vielleicht gibts ja auch Experten die was anderes sagen?
LG, Maria

"voll stillen"

Voll Stillen heißt genau das - nichts anderes außer Stillen. Mit Einführung von Beikost wird ein Kind nicht mehr voll gestillt.
Viele Grüße,
Christine

"voll stillen"

Hallo Kirsten,
wenn das Kind mit einem Jahr andere Sachen isst, wird es nicht mehr voll gestillt. Es gibt aber dennoch Kinder, die mit einem Jahr voll gestillt werden!
LG emaille, mit 11-Monate-voll-gestillter Josepha und Helena, die mit einem Jahr zeitweise wieder voll gestillt wurde...

"voll stillen"

Hallo,
wow so "große" Kinder voll stillen - Respekt! Ich hatte bei meinen Großen das Gefühl so mit knapp nem halben Jahr an meine Grenzen zu stoßen (dauernde Milchstaus) und war froh daß beide auch ungefähr in dem Alter auch mal was anderes ausprobieren wollten. Rückblickend hätte ich manches vielleicht doch etwas anders versuchen sollen (Thema: zeitweise wieder voll gestillt).
Bin schon gespannt, wie es diesmal läuft!
Liebe Grüße,
Kirsten

"voll stillen"

Tom hat mit 2 Jahren krankheitsbedingt 1 Woche wieder voll gestillt.
Am 1 Kigatag danach hatte ich einen leichten Milchstau. *lol*
LG Uta

voll-Mumi-Kost oder Mumi und Bei-Kost

Hallo Kirsten,
voll stillen heißt 100% Mumi. Wasser, Tee, Brei, Brot u.ä. wird neben-BEI-verköstigt.
LG Uta

Danke

Hallo,
danke für die Antworten! Eigentlich verstehe ich den Begriff auch so, aber es gibt eben doch Literatur, in der ein "altersgemäß voll gestilltes" Kind eben doch auch schon andere Sachen zu sich nehmen darf und Mütter, die ihr Kind sehr lange voll gestillt haben auf Nachfrage zugeben, daß ihr Kind dann doch auch andere Sachen ißt.
Liebe Grüße,
Kirsten

Danke

Hallo Kirsten,
SO eng würde ich es nicht sehen. Stilltechnisch ist es wie vollstillen, wenn das Kind nur homöopathische Mengen an Beikost zu sich nimmt, nur von der genauen Definition her halt nicht. Aber ob ein Kind nun keinen oder drei oder sechs Löffel Bananenmatsch als beikost isst, DAS merkt man beim Stillen nicht, daher die Aussage der Vielstillmütter, dass sie voll stillen.
Mir kam es auch so vor, als ob Tom 19 Monate voll gestillt hat, aber ab 8.-10. (oder so) Monat ging es schon zögerlich los mit Esszeugs.
LG Uta

"voll stillen"

Voll stillen heißt GAR NIX außer Mumi. D.h., ein Kind, was eine Flasche Tee gegen Bauchweh kriegt, wird nicht mehr voll gestillt.
Leider wird das oft falsch verstanden mit dem voll stillen.
LG Alanna

PS: WHO-Empfehlung

Ich muss vielleicht hinzufügen, dass ich es schon wichtig finde, diese enge Definition so klar beizubehalten, weil die WHO-Empfehlung eben heißt "6 Monate voll stillen" und ich da wichtig finde klarzustellen, dass voll stillen wirklich voll heißt. Dass also auch NICHT empfohlen wird, einem so kleinen Kind Tee oder Wasser zu geben. Das raffen irgendwie viele nicht...
... aber das war vielleicht nicht das, wonach du gefragt hast.
Naja, mich hat es dann irgendwann auch genervt, dass alle möglichen dummen Leute immer erzählt haben, ich würde noch voll stillen, als ich meinem Kind doch schon Anderes angeboten habe. Ich habe immer gesagt, dass ich "quasi" oder "fast" voll stille, weil sie halt wenig gegessen hat, also nicht mehr als mal probiert. Aber voll stillen fand ich eben was Anderes... und das klang für mich oft so, als ob ich meinem Kind die Nahrung verweigere (was mir fern lag. es gab halt nur kein Milchpulver und keine Kuhmilchprodukte und keine Fertigbreie und Kekse...)
Vielleicht bin ich da ein bisschen geschädigt. Die ganzen Fragen, ob meine Milch denn noch reicht blablabla... das hat mich auch irgendwann genervt.
LG Alanna

Studien

werden auch verfälscht, wenn man die definition nicht so genau nimmt. Da gabs doch mal die Australische Allergiestudie, die zeigte, daß Vollstillen eben nicht vor Allergieen schützt - nur war Vollstillen da auch etwas weiter gefaßt, und die meisten Babys hatten wohl schon mal ein Milchfläschchen bekommen.
Viele Grüße,
Christine

"voll stillen"

Huhu...
An sich, würde ich "voll stillen" auch mit 100% Muttermilch definieren...
Aber, hin und wieder ein Teefläschchen als Beikost zu bezeichnen, finde ich auch etwas übertrieben... meine Kinder haben beide ab dem 5. Monat mal ein Stück Banane zermatscht oder an einer Dinkelstange/Reiswaffel geknappert, richtig gegessen haben sie aber erst ab dem 8./9. Monat und selbst da haben wir noch keine wirkliche Mahlzeit ersetzt... also rein theoretisch haben sie auch mindestens bis zum 8. Monat ihren Nahrungsbedarf zu 90-95% über die Muttermilch gedeckt, wurden also vollgestillt! ;o)
LG! Annett
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen