Hallo Sonne,
Svenja hatte mit nicht ganz 5 Wochen zur U3 schon über 2kg aufs Geburtsgewicht zugelegt (und das obwohl sie die ersten Tage fast nicht getrunken aber viel Fruchtwasser ausgespuckt und so erst mal 200g abgenommen hatte). Allerdings war auch Wiebke schon von Anfang an groß und kräftig, nicht ganz so extrem wie Svenja (die mit ihren knapp 21 Monaten aufgrund der Größe und des Wortschatzes jetzt auch schon laufend auf 2,5 geschätzt wird :-/ ), aber schon so, daß ich mich nicht zu doll umgewöhnen mußte.
Schöne Grüße, Meike (nach 2 großen kräftigen Kindern jetzt tatsächlich mit ruiniertem Rücken *autsch*)

Hallo Meike,
verrätst du mir, wie groß ihr seid? :o)
Wir sind 1,74 und 1,96 m groß - es ist also nicht ganz verwunderlich, dass wir große Kinder haben (die Große war aber nie dick, immer auf der 50er, da fällt der Kleine schon lange völlig raus).
Der Kleine hat von der U2 zur U3, also auch innerhalb von fünf Wochen, gut 2,2 kg zugelegt - also so wie deine Svenja. :o)
Na, dann bin ich ein wenig beruhigt. ;o) Bei mybmi.de hatte ich schon mal die Daten meiner beiden eingegeben - laut der Prognose dort, werden sie jeweils so groß wie wir. Das wäre ja völlig ok.
LG, Sonne

Hallo Sonne,
Wir sind einen Tick kleiner, 1,71 und 1,90. Sowohl mein Mann als auch seine Schwester waren aber gerade als Kinder auch besonders groß (meine Schwägerin war dann als Erwachsene auch knapp 1,80 groß).
Ich hab die U-Daten der Kinder im Profil, falls sie Dich interessieren. Beide sind allerdings sehr früh mobil gewesen (Wiebke hat sich mit 3 Monaten auf den Bauch gedreht und ist mit 5 Monaten vorwärts gerobbt, Svenja hat sich "erst" mit knapp 4 Monaten gedreht, ist dafür mit 4,5 Monaten schon vorwärts gekommen), so daß sie ab dem 6. Monat erst mal etwas Pause mit der Zunahme gemacht haben (Svenja dann noch mal ab dem 9. Monat, als wir abstillen mußten).
Es heißt doch immer so schön, mit Muttermilch ist alles normal ;-) Wir hatten im September Freunde zu besuch, deren (>3 Jahre gestillte) Tochter gerade 3 Jahre alt geworden war (also damals genau doppelt so alt wie Svenja). Sie und Svenja waren exakt gleich groß, nur war Svenja deutlich schwerer ;-) Svenja wird jetzt schon häufig für 2,5 (statt 20 Monate) Jahre gehalten, selbst die Kinderärztin fällt aufgrund von Größe, Gewicht und Wortschatz jedes mal wieder drauf rein.
Schöne Grüße, Meike (die sich immer ein kleines, zierliches Baby gewünscht hat, länger als für die drei Tage zwischen Svenjas Geburt und dem Milcheinschuß aber nie eins hatte)

die sich immer ein kleines, zierliches Baby gewünscht hat, länger als für die drei Tage zwischen Svenjas Geburt und dem Milcheinschuß aber nie eins hatte
Hallo Meike,
ach lass mal, große und kräftige Kinder haben auch ihre Vorteile (sobald man sie nicht mehr dauernd schleppen muss natürlich). David isst im Moment so gut wie gar nichts, vielleicht weil er erkältet ist, vielleicht wegen der beiden durchbrechenden Eckzähne oben, vielleicht hat er auch Halsweh. Beim Abendessen pickt er seit Wochen nur wie ein Spatz am Brot. Und ich kann ganz gelassen bleiben, denn wie sagte die Kiga-Tante neulich so schön: Verhungern wird der so schnell nicht. *g*
Aber die Sehnsucht nach einem "richtigen" zarten Baby kenne ich auch - in den ersten Tagen nannte ich David noch "Porzellanpüppchen", weil er so fein und makellos aussah, aber schon nach ein paar Tagen passte "Knutschkugel" viel besser. :)
LG Yuri

Hallo Yuri,
Ja, von dem Vorteil leben wir gerade, Wiebke hat uns einen MD-Infekt eingeschleppt und Svenja hat seit Mittwoch wässrigen Durchfall :-( Mein Mann hat ihr dann auch idiotischerweise (weil er das von der gestillten Wiebke ja nur so kannte, daß das Kind am nächsten Tag schon wieder normal ißt) gestern abend noch Mehrkornbrot mit Fleischwurst und jungem Gouda zu Essen gegeben, woraufhin sie heute nacht schon wieder gebrochen hat :-( Heute früh stieg sie dann zufällig im Bad auf die Waage, und brachte es auf 13,5kg, vor einer Woche waren es noch 14,7. Ich möchte gar nicht dran denken wo wir jetzt wären wenn sie von Natur aus schon zierlich wäre ...
Schöne Grüße, Meike mit Svenja (die neuerdings wieder viel getragen wird, weil wir den KiWa ausgemustert haben seit das Kind den 5-Punkt-Gurt überlistet aber Madame Null Bock hat, dahin zu gehen, wo die Erwachsenen sie haben wollen ;-)

Hi, meine Raupe hatte Geburtsgewicht 3980 udn jetzt mit nicht ganz 7 Monaten wiegt sie 9kg (das war zur U5 vor einem Monat) > gefühlte 20kg.
Ich mein der Bruder, ist im Sept. 4 geworden, ist leichter auf dem Arm als Sie. Das tragen im EBC vorne geht immer schwieriger, weil ich das Gefühl habe es quetscht mir hinten die Nieren ab.
Falls noch jmd eine Idee hat wie das Trageproblem lösen könnte immer her damit.
Achja groß ist Sie auch, Geburt 56 (schluchz) und jetzt 71.
grüßle PlacE
P.S. ich habe immer mit dem Kopf geschüttelt bei so großen Babys udn hab jetzt selber eins, so kann es gehen

Hallo PlacE,
stell ggf. den Bauchgurt etwas weiter, sodass er noch ein Stück tiefer kommt und wirklich auf den Hüftknochen sitzt. Wenn er zu weit hochrutscht (im Rücken), dann kann das schnell mal weh tun. Das hat nicht unbedingt was mit der Größe/dem Gewicht des Babys zu tun.
Meine Tochter (22Monate) wiegt übrigens mit ca. 9 1/2kg nicht viel mehr als dein Baby, und trägt sich damit leicht wie eine Feder ;-)
Ist halt immer alles eine Frage der Relation *gg*
GLG
die Netzmaus

Ich hab ihn schon locker und da zieht es das Gewicht nach unten und somit den Gurt hinten ja hoch .... vllt. sollte ich da mal etwas experimentieren.
Danke für den Tipp.
Grüßle PlacE

Hi PlacE,
tja, das mir so was passiert, hätte ich auch nicht gedacht. *g*
Ich hatte mal auf ein 6 Monate altes Baby aufgepasst. Das wog da 9kg - und war waaaahnsinnig dick. Jetzt muss ich sage: Das war ja noch gar nix. :o)
Das Tragen ist hier nur bei "einfach so auf dem Arm" ein Problem. Ich hatte mir das Moby Wrap geholt und bin nach wie vor begeistert. Es ist immer noch bequemer als ein normales Tuch (hier Didymos), verteilt das Gewicht weit besser. Und der Ergo - passt schon, ist aber nicht so "kuschelig". :o)
Hast du schon rumprobiert, wie er besser sitzt, ohne auf die Nieren zu drücken? Ich hatte mal bei einer Mutter gesehen, dass der Gurt hinten über dem Becken verlief und dachte *autsch*, dass kann doch nicht bequem sein.
Ich würde tief ansetzte und ordentlich fest ziehen... *schulterzuck*
LG, Sonne

hi,
ich biete mit 4 monaten um die 8 kg und mit 6 monaten zur U5 9,6kg und 70cm. und das bei 3,1kg und 50cm zur geburt.
ich hab sie vorne in der wickelkreuztrage gehabt, sehr straff gebunden und immer alle drei bahnen über ihren rücken gespannt. ich bin dann recht schnell auf den ebc umgestiegen. sie war einfach zu schwer ohne die gewichtsverteilung auf der hüfte.
es gibt da geteilte meinungen. aber hast du mal probiert ihn mit dem tragetuch auf den rücken zu bekommen? das fühlt sich ja auch leichter an.
lg kerstin
ps: sie hat nun 11,7kg mit einem jahr :-). so viel kommt dann also nicht mehr hinzu *g*

Hallo Kerstin,
das Tragen mit Tragehilfe (Moby Wrap oder Ergo) ist nicht das Problem, nur das Rumgeschleppe eines "Schlaffis" (na gut, er hält sich altersgemäß... ;o) ) auf dem Arm ist auf Dauer anstrengend, v.a. wenn ich den ganzen Tag allein bin. Wobei ich da ja wesentlich länger durchhalte als die untrainierte Verwandtschaft - meine Schwester hat ihn nach 5 Minuten schon zurückgeben müssen, selbst der Papa macht weit früher schlapp. *g* In ein paar Monaten habe ich wahrscheinlich einen Ringerrücken.
Auf dem Rücken lässt er sich nicht gern/lange tragen. Manchmal muss er, ich hoffe er gewöhnt sich langsam dran. Die Große hatte ich bei der Hausarbeit immer auf dem Rücken seit sie drei Monate und ein bisschen alt war (ab da konnte ich nicht mehr sehen, was ich da mache). War schon praktisch.
Ich hoffe sehr, dass Zunahme und Wachstum demnächst etwas gemäßigter verlaufen. Bin mal gespannt, wie er mit einem Jahr aussieht. :o)
LG, Sonne

So "ungerecht" kann die Welt sein. Da kannst du vielleicht in etwas verstehen, wie stolz man auf so einen Wonneproppen ist...
Mein Süßer bringt mit 16 Monaten gerade mal 9 kg bei 74 cm auf die Waage....
Kein Wunder mache ich mir da Sorgen, oder?
LG Tina

Hi Tina,
na, ein bisschen wundere ich mich schon. :o)
Dein Kleiner ist zwar sehr klein, für seine Größe ja aber ziemlich normalgewichtig. Ich hab die WHO Child Growth Standards neben mir liegen: Bei 74 cm liegt die 50er Perzentile bei etwa 9,3 kg. Mit einem Kilo weniger würde Silas auf der 3. liegen.
Mein Brocken liegt gewichtsmäßig über der 97., von der Größe her direkt auf der 97. Er ist also weit "unnormaler" als deiner. ;o)
Findest du das immer noch ungerecht zu deinen (un)gunsten?
LG, Sonne

... trotzdem schön, dass dein Sohn so gut gedeiht.

LG Katja