Suchen Menü

zu Hd. Herr Dr. Nuding, Vielen Dank!

Hallo Herr Dr. Nuding,
ich habe mich vor ein Paar tagen wegen NF-messung an Sie gewendet und Sie haben mir sehr ausfürlichen Antwort gegeben.
Ich habe jetzt die Befunde bekommen und es sieht sehr schlecht aus. ich weiss nicht, es ist ganze zeit schon mit der ssw stimmt nicht und jetzt das noch. zuerst war immer die frage ib zwillings-ssw oder nicht, dann mit antikörper problem(bin b posotiv, antikörper positiv, m und 1:32, 2. bluttest wurde gemacht warte auf ergebnisse; muss sagen dass auch in der 1.ss war ständig irgendwelche probleme, zuerst mit cmv, dann auch antikörper, genaus so wie jetzt nur titer 1:4 aber dann auch so geblieben).
also jetzt habe ich leider die Fragen zum Befund und hoffe sehe dass Sie mir weiter helfen können:
Befund:
29 jahre
11+6
SSL 48,5 (
NT 1,1
freies beta hCG 85,40 IU/1 2,1460 mom
papp-a 0,535 IU/1 0,3238 mom
trisomie 21: trisomie 13/18
alter 1:682 1:1168
NF 1:3410 1:3759
Biochimie 1:17 1:1043
gesamt 1:156 1:4511
steht noch Auffäliges befund. und wird zur invative diagnostik geraten.
mein arzt hat mir zur chorionzottenbiopsie geraten, da ergebnis schneller vorliegt und abbruch noch nicht so schlimm zu machen wäre wie in der 18-19 ssw nach der fw-untersuchung.
ich bin eher zur fw-untersuchung, da fg-risiko niedriger oder?besonders wenn auch mosaik-risiko bei ch-biopsie besteht muss man dann so wie so fw-untersuchung doch machen lassen?
allerdings weiss ich nicht ob ich das wirklich will, obwohl ergebnis bei trisomie 21 ist schon erschütternd!!!!
-was würde sie empfählen?lieber bei us bleiben oder doch punktion?wenn ja, dann welche?
-wo sollte man lieber solche diagnostik machen, im kh oder eher im pränatalzentrum?
Vielen dank
mfg
Bisherige Antworten

zu Hd. Herr Dr. Nuding, Vielen Dank!

ich wollte noch fragen,
-wie kann das sein dass bei NF-messung die ssw und ssl viel kleiner als bei der normaler untersuchung bei anderem arzt 3 tage davor (da wurde gemessen ssl 52,38 12w0d)???
-wo ist fehler gewesen?
-bei nf-messung oder bei der untersuchung 3 tage davor?
-wegen biochimie: also schildrüseunterfuktion (wert 1,74) oder eben antiköroer problem haben kein einfluss auf den ergebnis gemacht?
-würden sie erneuten biochimie noch mal raten?
-könnte ich erst mal termin zum besprechen und anchschauen im kh /pränatalzentrum machen oder muss dann auch gleich da entschieden und punktion gemacht werden???
Vielen dank

zu Hd. Herr Dr. Nuding, Vielen Dank!

Ich denke, dass der Untersucher, der die Nackenfalte gemessen hat eher den richtigen Wert gemessen hat.
Eine Wiederholung der Biochemie dürfte nicht weiterhelfen.

zu Hd. Herr Dr. Nuding, Vielen Dank!

Hallo
Zur Frage einer Fruchtwasseruntersuchung oder Chorionzottenbiopsie kann man ihnen nicht raten, sondern Sie nur beraten.
Ob für Sie eine FU sinnvoll ist hängt von Ihrer individuellen Einstellung ab. Für eine Frau, die auch ein Kind mit einer Trisomie annehmen würde macht eine FU kaum Sinn, da Sie zwar das Risiko einer Komplikation (Fehlgeburtsrisiko 0,5% für die Amniocentese, mind. 1% für die Chorionzottenbiopsie) eingeht, aber sich keine Konsequenzen ergeben. Andere Frauen möchten ein behindertes Kind mit möglichst großer Sicherheit verhindern und lassen auch bei einem niedrigen Risiko eine FU durchführen.
Wegen des geringeren Fehlgeburtsrisiko würde ich zur Fruchtwasseruntersuchung raten.
Immerhin ist ihr Kind ja mit großer Wahrscheinlichkeit gesund.
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen