Hallo, dazu gibt es tatsächlich keine einhellige Meinung.
Bisher ist kein Fall einer Übertragung durch die Muttermilch beschrieben worden.
Es gibt aber Untersuchungen, bei denen in der Muttermilch von zwei stillenden Müttern Borrelien DNA (Erbsubstanz der Borrelien) gefunden wurde.
Es ist aber unklar, ob es sich um "lebende" Bakterien handelt oder nur um Fragmente.
Es ist auch fraglich, ob die Viren überhaupt über die Mundschleimhaut oder den Magen-Darm-Trakt aufgenommen würden.
Wegen des o.g. Nachweis wurde aber zum Teil vom Stillen bei einer Borrelioseerkrankung abgeraten.
Unter dem Strich läßt sich ein Ansteckungsrisiko nicht 100%ig ausschließen. Das Risiko dürfte aber gerdae bei einer chonischen Borreliose wenn überhaupt minimal sein und der Nutzen, der mit dem Stillen verbunden, ist eindeutig überwiegen.

sehr geehrter Herr Dr., vielen lieben dank für Ihre zügige Antwort bzgl. des Stillens in der SS.

ich bin wie gesagt da mir auch nicht ganz so sicher.

Jedoch denken Sie auch, das ein Kaiserschnitt risikoärmer wäre für das Kind ?

wie gesagt, die Borreliose flammt immer wieder mal auf 8 vor 4 monaten rezidive opticus neuritis) und deshalb würde ich persönlich den KS bevorzugen , um ein Risiko so gering wie möglich zu halten.

was würden sie sagen bzgl. des KS?

vielen dank für die Mühe und freundlichste Grüsse maka

Es gibt meines Wissens keine Studie, die belegen würde, dass der Kaiserschnitt in dieser Situation sicherer wäre. Wenn sie etwas anderes gelesen haben würde ich mich über die Quelle freuen.
Prinzipiell gilt:
Bei einer großen Konferenz in den USA (NIH State of the Sciencs 2006) wurde der Frage nachgegangen, ob ein Kaiserschnitt oder eine vaginale Entbindung sinnvoller ist. Korrekterweise wurde danach unterschieden, welche Entbindungsform geplant war. Komplikationen bei einem Kaiserschnitt nach abgebrochenem vaginalen Entbindungsversuch wurden also der vaginalen Entbindung zugeschrieben.
Diese Frage konnte nicht beantwortet werden.
Beide Entbindungsmethoden haben unterschiedliche Vor- und Nachteile.
Wahrscheinliche Vorteile der vaginalen Entbindung
kürzerer stationärer Aufenthalt
weniger Infektionen (z.B. Lungenentzündung oder Entzündung der Gebärmutterschleimhaut) beider Mutter
geringerer Rate an Narkosekomplikationen
geringere Rate an Placenta praevia bei zukünftigen Schwangerschaften
höhere Stillrate
geringeres Risiko einer Uterusruptur bei folgenden Schwangerschaften
geringere Rate an Atemstörungen beim Kind
Wahrscheinliche Vorteile des Kaiserschnittes
seltener schwere Blutungen
vorübergehend niedrigere Rate an Harninkontinenz, dieser Vorteil war allerdings bei Nachuntersuchungen nach 2 Jahren nicht mehr nachweisbar.
Geringeres Risiko von Komplikationen bei einem geplanten Kaiserschnitt als bei einem eventuell notwendig werdenden Notfallkaiserschnitt
Geringere Rate an Totgeburten (die sonst nach der 40. SSW entstehen)
Niedrigeres Risiko für Komplikationen des zentralen Nervensystem beim Kind (z.B. Blutungen)
Niedrigere Rate an Geburtsverletzugnen beim Kind
Niedrigere Rate an Infektionen des Kindes
Probleme durch unreifes Kind bei frühem Kaiserschnitt
Zusammenfassend wurde festgestellt, dass die wissenschaftlichen Daten nicht ausreichend sind um die Überlegenheit einer der beiden Geburtsarten zu bevorzugen.
Wahrscheinlich ist es so, dass durch das höhere und mit jeden Kaiserschnitt ansteigende Risiko für placenta praevia und andere Störungen des Mutterkuchens ein Kaiserschnitt eher ungünstig ist für Frauen, die noch Kinder gebären wollen.