Hallo Herr Dr. Nuding,

inzwischen haben wir das Ergebnis der genet. Untersuchung unseres Babys (Abort 11. SSW) erfahren: "Es gibt keinen Hinweis auf eine chromosomatische Ursache für den Abort" - unser Baby war also gesund.

Heute haben wir dazu jetzt das Ergebnis von der Pathologie im Krankenhaus erhalten und dieses verstehe ich nicht so ganz:

"Neben minder vaskularisierter Eihaut überwiegend gefäßfreie Chorionzotten, teilweise mit mäßigem Hydrops, weiterhin Strukturen eines Embryos mit teils noch gut erhaltenen altersentsprechenden Gewebsstrukturen. Die Veränderungen weisen auf eine fehlerhafte Keimanlage mit entsprechendem geringen Wiederholungsrisiko."

Meine Fragen an Sie:

1.So wie ich das verstehe haben sich keine Gefäße gebildet, was eigentlich der Fall hätte sein sollen. Wurde deswegen das Baby unterversorgt??? Oder verstehe ich das falsch?

2. Ich wüsste gerne, ob es spezifische Ursachen gibt, die dazu führen, dass ich nicht ausreichend Gefäße bilden konnte. Wissen Sie darüber etwas?

3. Der "mäßige Hydrops" ist vermutlich ohne weitere Bedeutung und war vermutlich postmortal entstanden, oder was lesen Sie daraus?

4. Was genau ist mit " fehlerhafter Keimanlage " gemeint? Soll das ein Hinweis auf eine Chromosomenstörung sein (die es ja lt genet. Untersuchung nicht gab) oder soll das bedeuten, dass sich das Baby nie richtig einnisten konnte??? Falls letzteres gemeint ist, wie kommt es dazu?

5. Als positiv empfinde ich (sofern man hier von positiv sprechen kann) das "geringe Wiederholungsrisiko". Sehen Sie das aufgrund des Befundes auch so?

Herzlichen Dank für Ihre Zeit und Mühe... und einen schönen Feierabend...