Ich lebe mit meiner Frau in Russland. Meine Frau ist schwanger und bis zur Geburt vergehen nur noch wenige Wochen. Bei der Suche nach einer passenden Geburtsklinik sind wir mit - für unsere Begriffe - sehr obskuren Regelungen bei einem möglichen Rhesuskonflikt konfrontiert.
Meine Frau ist Rhesus negativ, ich positiv. Meine Frau hatte zuvor zwei Fehlgeburten (genetische Ursachen, kein Zusammenhang zum Rhesusfaktor) - nach den Abbrüchen wurden Anti-Rhesus-Spritzen gegeben. Diesbezüglich sollte also keine Gefahr bestehen.
Konkret werden in Russland folgende Maßnahmen ergriffen:
* Das Kind wird nach der Geburt nicht der Mutter gegeben, weil dies wegen des Rhesusfaktor gefährlich wäre. Übertrieben?
* Das Kind wird frühestens nach zwölf (!) Stunden der Mutter gegeben, weil die Untersuchungen so lange dauern würden. Reicht nicht eine Blutabnahme?
* In Russland wird die Nabelschnur im Normalfall erst durchgeschnitten, wenn sie nicht mehr pulsiert. Bei einem möglichen Rhesusfaktor wird sie jedoch sofort durchtrennt, weil ansonsten die Gefahr einer Hämolytische Anämie (?) steigen würde. Berechtigte Maßnahme? Besteht die Gefahr einer Hämolytische Anämie überhaupt, wenn meine Frau keine Antikörper hat?
* Wie schnell wird in Deutschland der Rhesusfaktor des Kindes bestimmt (in Stunden)?
* Einige Krankenhäuser fordern hier, dass Schwangere mit möglichem Rhesuskonflikt 2-3 Wochen vor der Geburt schon eingewiesen werden und dass die Geburt am Termin auch künstlich auslöst wird - wiederum um die Gefahr einer Hämolytischen Anämie zu senken. Berechtigt?
Uns erscheinen diese Maßnahmen als übertrieben. Wir überlegen zunehmend, uns für eine Hausgeburt zu entscheiden - entsprechende (ausgebildete) Geburtshelfer sind uns bekannt. Dafür wollen wir jedoch sicher gehen, dass die oben erwähnten Sicherheitsmaßnahmen wirklich übertrieben sind, wie es uns erscheint.
Für eine Einschätzung dieser Maßnahmen und eine Beantwortung der damit verbundenen Fragen wären wir Ihnen sehr dankbar.