Hallo.
Habe mal wieder ein , zwei kurze Fragen. Bin letzte Woche in der 23./24.SSW ins Kranknehaus eingeliefert worden wegen Verdacht auf Präeklampsie und Gestörte Glucosetoleranz.Die Beschwerde dazu sind Ödeme, Blutdruck von 145/95 (zum Zeitpunkt der Messung bei meiner FA, bei Messungen zu Hause meist 140/90 im Ruhezustand, selten mal höher oder niedriger )und nachgewiesener "Zucker" im Urin (Tests bei der Frauenärztin).
Nach Bluttest, Augentest, Abgabe von Sammelurin und regelmäßigen Blutdrukmessungen bin ich am Freitag entlassen worden.
Laut Befund liegt "eher keine Gestationsdiabetes" vor,da die Werte grenzwertig sind. Muß jetzt mehrere Tage den Blutzucker messen. Zusätzlich steht im Befund "... Bezüglich der Untersuchungen zum Ausschluß einer Präeklampsie zeigte sich ein unauffälliges Labor, 164mg Gesamteiweiß in 24h Sammelurin (Norm <120mg/24h) sowie Blutdruckwerte von max. 145/95, daher ist keine antihypertensive Therapie nortwendig ...."
Ich bin entlassen worden, mit dem Rat, viel zu liegen, Füße hoch, und wenig Stress. Solle auch direkt Montag zur Ärztin wegen einer Krankschreibung. Zusätzlich oben genannter Befund.
Ohne dem Termin am Montag bei meiner Ärztin vorgreien zu wollen. So richtig habe ich nicht verstanden, ob ich jetzt gefährdet bin eine Päeklampsie zu bekommen, eine habe oder was genau ist ?! Zumal der Befund bzw darin erwähnter Befund zum Sammelurin und der in Klammer gefaßte Normbereich mich sehr irritieren.
Können sie mir vielleicht ein zwei Worte zu diesem Satz/Befund sagen, bzw inwiefern ich mir jetzt Gedanken machen muß ?!
Zusätzlich sagte mir eine der Ärztinnen im Krankenhaus dass ich bei den Beschwerden besser bin zum Entbindungstermin krank geschrieben werden solle. Ist das eine realistische Aussage ?
Vielen lieben Dank schon jetzt für die Antwort.
