...wahrscheinlich hast du dich inzwischen entschieden, habe aber gerade dein Anfrage zufällig gelesen. Ich habe in meiner ersten und zweiten SS jeweils eine Biopsie machen lassen aufgrund meines Alters und weil ich nicht warten wollte, denn wenn frau sich für einen Abbruch entscheidet, ist das Kind dann natürlich auch entsprechend älter und größer und es kommt ja auf normalem Wege zu Welt. Allerdings ist das FG-Risiko höher. Ich habe aus dem Bauch entschieden, war mir sicher das nichts passiert, ist auch nicht. Außerdem war ich bei einem relativ bekannten Spezialisten, der das Risiko relativiert hat. Den auf dieses Risiko wirkt sich auch die Erfahrung des behandelnden Arztes aus und die Tatsache, dass es natürlich früher in der SS ohnehin noch statistisch mehr FGs gibt. Meine ersten beiden Kinder kamen leider trotzdem tot zur Welt (hat aber weder mit NF noch mit Biopsie etwas zu tun). In der dritten SS hatten wir dann beides! Biopsie ist fehlerhaft gewesen, keine verwertbaren Ergebnisse, daher aufgrund NF nochmal FU, beides ist gut gegangen und wie du weißt, ist mein Sohn gesund. In dieser SS habe ich mich für eine FU entschieden, frag mich nicht warum, habe einfach das Gefühl, dass das diesmal sicherer ist und muss die Warterei eben aushalten, was ich mache, wenn das Kind krank ist? Ich weiß es nicht... Ich kann das nicht vorher entscheiden, auch wenn das viele nicht verstehen. Falls du das noch ließt, melde dich mal, wie du dich entschieden hast...LG Lexa

Hallo Lexa,
danke, dass Du Dich gemeldet hast! Ich habe wie Du scheinbar gemerkt hast, alles in Bewegung gesetzt, um den richtigen Weg für mich zu finden! Rennomierte Praxis Hin oder Her, da war ich auch zur NF-Messung. Da gehen fast alle zum Fein-US in und um Berlin hin! Und trotzdem haben die sich geirrt. Die hatten den falschen Tag der Blutabnahme bei dem Befund der NFM berücksichtigt. Einen Tag später ist mir der Fehler aufgefallen. Leider haben sie auf meinen Hinweis nicht reagiert, sondern gemeint, da ändert sich nichts! Erst als meine FÄ da anrief haben die was getan und siehe da der Wert ging von 1:27 auf 1:194. Immer noh niht so prickeln! Daraufhin haben mein Mann und ich uns gegen die FU entschieden. Ich könnte nicht entscheiden, würde bei der FU was negatives raus kommen, die SS zu beenden. Ich habe mich in der Zeit intensiv mit dem Problem beschäftigt, ob ich es könnte eine SS zu beenden. Es war eine schrekliche Zeit! Ich hatte dann immer noch mit einer Biopsie gehadert. Daraufhin habe ich mir eine 2.Meinung eingeholt. Die waren da ganz anders. Sie sind auf einen eingegangen, haben alles genau erklärt und wägen gemeinsam mit mir ab ob Biopsie/FU oder nicht. Die haben auch, ohne meine Werte vorher zu kennen, auch nochmal eine NFM gemacht. Und da kam ein Wert von 1:2000irgendwas raus! Für mich war danach wirklich klar : 1. ich mache keine FU/Biopsie, 2. das Kind ist gesund und 3. das ganze Theater mit Fein-US und NFM und FU ist für mich total fraglich. Wie können so unterschiedliche Ergebnisse dabei rauskommen? Mir kommt es auch so vor, dass mit FUs gutes Geld zu verdienen ist! Der Arzt der jetzt die NFM gemacht hat wird mir nur wenn tatsächlich was nicht i.O. scheint eine FU machen, weil er weiss, wenn jemand es nicht will geht es schief. Und deshalb fühle ich mich da gut aufgehoben.
Ich lasse in der 17.SSW und in der 22.SSW einen FeinUS machen und weiß: alles wird gut!
LG Lenten

Hi Lenten, das ist sicher eine gute Entscheidung und die unterschiedlichen Meßwerte machen nochmal deutlich, das die NFM wirklich keine Aussagekraft hat. Es wird sicher alles gut, das wünsche ich dir sehr! Ich habe meinen MINI wie du vielleicht gelesen hast, inzwischen gehen lassen müssen. Ich wünsche dir von Herzen alles Gute! GLG Lexa