Hallo!

Nach einer völlig problemlosen Schwangerschaft 2008 hatte ich dieses Jahr nun meine zweite Fehlgeburt .Die erste war im Juni ca. 4.SSW hätte ich fast gar nicht bemerkt hätte meine "Periode" nicht 2-3Wochen gedauert und ich nicht aus einen Impuls heraus einen SS-Test gemacht. Die zweite FG war vor 14 Tagen (8./9. SSW mit Ausschabung). Es war keine Herzaktion sichtbar und er war ca. 2 Wochen in der Entwicklung zurück.

Nun war ich heute zur Nachkontrolle bei meiner Gynäkologin, in der Gebärmutter "sieht alles gut aus". Auf Nachfragen ob die Zeit zwischen der FG und der erneuten Schwangerschaft zu kurz gewesen wäre und Ursache für die erneute FG sei, wurde mir gesagt, dass dies nicht der Fall ist sondern dass Gendefekte vorgelegen haben müssten (histologischer Befund steht noch aus). Nun meine Frage: Warum wird dann trotzdem empfohlen zu warten, denn das Baby konnte sich ja gut einnisten. Ich verstehe dass es sinnvoll ist dass die Gebärmutterschleimhaut sich einmal auf- und abgebaut haben sollte bevor sie für eine erneute SS bereit ist. Eine längere Wartezeit verstehe ich nur nicht- meine Gynäkologin hat mir sogar empfohlen bis Ostern zu warten... (das Klinikteam empfahl eine Wartezeit von 2-3 Zyklen). Gibt es Statistiken o.ä.? Ich habe auch häufiger gelesen dass die "Wartezeit" eine veraltete Einstellung ist...

Vielen Dank!!!