Suchen Menü

Aussagekraft digitaler Ovulationstests

Hallo liebes Expertenteam,

mein Mann (37) ich (36) habe bereits einen 1 1/2 Jahre alten Sohn. Seinerzeit bin ich auch direkt im 1. ÜZ schwanger geworden.
Nun planen wir ein weiteres Baby und da ich gerne versuchen würde, das Geschlecht des Babys zu "planen", hab ich vor 4 Monaten angefangen, die digitalen Ovulationstests von Clearblue zu verwenden, um den Zeitpunkt des Eisprungs eingrenzen zu können. Weitere Methoden (Temperatumessung, Zervixschleimbeobachtung) habe ich noch nicht konsequent durchgeführt.
Nun ist es so, dass mir der Test im 1. Zyklus (28 Tage) am Tag 14 einen Smiley angezeigt hat. Meine Zyklen sind normalerweise zwischen 24 und 26 Tagen lang. In den letzten 3 Zyklen (je 24/25 Tage) jedoch wurde nie ein Eisprung angezeigt. Ich teste
jeweils einmal am Tag und zwar morgens.

Jetzt meine Frage:

Ist es möglich,dass mein LH-Anstieg zu kurz andauert, um ihn mit einem einmaligen Test alles 24 Stunden erfassen zu können?

Oder kann es sein, das die Empfindlichkeit des Test (40 miU) zu gering ist?

Spinnbaren ZS und Mittelschmerz zur Zyklusmitte meine ich zu haben.

Herzlichen Dank für eine Antwort

Bisherige Antworten
Experte-Winkler
Experte-Winkler | 01.08.2013, 20:56 Uhr
545 Beiträge seit 01.01.2013

Re: Aussagekraft digitaler Ovulationstests

Hallo

Sie sollten diese Beobachtung Ihrem Arzt mitteilen. Er kann durch Blutuntersuchungen exakter bestimmen, ob ein ES stattgefunden hat.

Sog anovulatorische Zyklen sind durchaus nicht selten und dürfen vorkommen.

Aussagekräftig wäre auch das Führen einer Basaltemperaturkurve.

Re: Aussagekraft digitaler Ovulationstests

Hallo Frau Winkler,

erstmal einen herzlichen Dank für die schnelle Antwort.

Ich habe allerdings noch eine Nachfrage bzw. Neues zu berichten.
Nachdem ich gestern morgen um ca. 7.30 den Clearblue Test gemacht habe, der negativ war, kamen mir über den Tag hin hinweg die in meiner Ausgangsfrage beschriebenen Zweifel. Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass da ES-mäßig doch etwas im Gange war.

Ich habe daraufhin gestern abend um ca. 19 Uhr einen weiteren Test gemacht und dieser war dann tatsächlich positiv. Der Kontrolltest heute morgen wieder um ca. 7.30 war dagegen wieder negativ.

Das sieht für mich doch jetzt tatsächlich so aus, als wäre mein LH-Anstieg zu kurz, um ihn mit einem Test alle 24 Stunden auch sicher erfassen zu können.

Oder wie sehen sie das ?

Vielen Dank und einen schönen Sonnentag,...

Experte-Warm
Experte-Warm | 02.08.2013, 11:10 Uhr
11774 Beiträge seit 03.11.2011

Re: Aussagekraft digitaler Ovulationstests

Hallo, der sog. LH-Gipfel  ist mit den herkömmlichen Tests nur 24 Std. nachweisbar. Ein positiverTest sagt aus, dass der Eisprung 24-36 Std. später zu erwarten ist. Der Test sagt aber nicht aus, dass der Eisprung auch tatsächlich erfolgt.

Liebe Grüße PD Dr.Warm

Re: Aussagekraft digitaler Ovulationstests

Hm, gut zu wissen, dass trotz LH-Anstiegs der ES ausbleiben kann.

Ich frage mich jetzt aber nach wie vor, ob der LH-Gipfel bei mir weniger als 24 Stunden anhält. Denn sowohl der Test gestern morgen um 7.30 als auch der Test heute morgen um 7.30 waren negativ.

Hätte ich nicht gestern um 19 Uhr nochmal getestet, hätte ich den LH-Gipfel gar nicht mitgekriegt...

Soll ich dann jetzt immer 2 x täglich testen ?

LG und einen schönen Tag noch

Experte-Warm
Experte-Warm | 02.08.2013, 13:58 Uhr
11774 Beiträge seit 03.11.2011

Re: Aussagekraft digitaler Ovulationstests

Hallo, um das herauszufinden müssten Sie die LH-Werte zyklus-gerecht öfter im Blutserum bestimmen lassen.Der LH-Wert am 14.ZT kann zwischen 8,7 IU/l und 76,3 IU/l schwanken,

Liebe Grüße PD Dr.Warm 

Meistgelesen auf 9monate.de
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen