Huhu Romy,
na dann drücke ich mal die Daumen, dass der Sehfehler nicht allzu schlimm ist. Und solange er behandelbar ist, ist ja auch alles gut. Und so kleine Jungs mit einer frechen Brille sehen doch total knuffig aus :-)
LG Anja

Klar und unser Bub würde mit seinen roten Haaren noch knuffiger aussehen und er würde alle noch mehr um den Finger wickeln, wie er es so schon tut... *lach*
Aber ich bin eigentlich auch noch ganz entspannt. Ich lass das auf mich zukommen.
LG
Romy

Hallo Romy ! also..ein kleiner rothaariger Bengel sieht doch klasse mit Brille aus. Ich hatte auch schon früh *mit 4 jahren* eine Brille und sie war schon recht flott .Icxh war weitsichtig und habe (oder tue es immer noch) geschielt. Die Weitsichtigkeit hatte sich bis zur Pubertät verwachsen und das schielen hat sich auch reduziert, sodass ich zum glück nie operiert werden mußt.
Was allerdings bei Schieler oft von der Natur mitgegeben ist, ist das fehlende räumliche sehen.Also wundere Dich nicht, falls Gustav nicht der brüller in machnen ballsportarten(gerade mit fangen oder Schläger) werden sollte.
Viel Glück in der Kopfklinik.
LG Glasi

Unser Kleiner hat mit gut 2,5 Jahren eine Brille bekommen. Er schielte auf einem Auge ganz leicht (ehrlich gesagt habe ich das gar nicht gesehen, aber irgendwann haben mich verschiedene Leute darauf angesprochen, ob es sein könnte, dass das eine Auge, wenn er müde wird, ganz leicht nach innen kippt, und dann bin ich deshalb mit ihm zum Augenarzt gegangen) und der Arzt hat ihm auf dem einen Auge einen Sehfehler bescheingt, relativ stark sogar, die Sehfähigkeit lag bei der Erstuntersuchung bei nur 10%!!! Jetzt hat er also eine kleine süße blaue Felix-Brille, die er auch gut aufbehält. Schlimmer ist die Okklusionstherapie. Jeden Tag muß er für 4 Stunden das bessere Auge abkleben mit so einem Augenpflaster, damit das schlechtere Auge trainiert wird. Das ist schon hart für so einen kleinen Kerl, aber eigentlich macht er auch das ganz tapfer mit, und immerhin ist das schlechte Auge jetzt schon bei 40% Sehfähigkeit, es wird also.... Das Schielen soll dadurch auch weggehen, und da der Schielwinkel so klein ist, wird man wohl definitiv nicht operieren müssen. Inwieweit sich die Dioptrien-Zahl nach und nach verringert, kann man nicht vorhersagen, im Zweifel wird er wohl seine Brille behalten (oder eben später dann auf Kontaktlinsen umsteigen). Und das räumliche Sehen ist eben bisher nicht vorhanden, weil das normalerweise bis zum 6. Lebensmonat ausgebildet wird. Und da haben seine 10% auf einem Auge nicht gereicht... kann aber mit Glück trotzdem noch kommen mit der Zeit. Und man merkt es ihm nicht an, er kann auch Bälle fangen ;-)
Alles Gute für Euren Kleinen!
laluna

Hallo Romy,
wir sind seit unser Sohn 3 Monate alt ist dort in Behandlung und fühlen uns sehr gut betreut!
Ganz arg liebe und "kindertaugliche" Menschen dort.
Viel Erfolg!

Hallo, vielen Dank für Dein Posting! Das beruhigt mich doch, daß man dort kinderfreundlich ist. Die Augenärztin, wo ich mit Gustav war, war sowas von ätzend, was kindertauglich angeht. Die liegt mir immer noch schwer im Magen! Sowas von null Gefühl für den Kleinen... Da geh ich bestimmt nicht mehr hin!
LG

Da waren wir wohl bei der gleichen Augenärztin... ;=)
Unsere erste war ebenfalls panne, die jetzige ist sehr kindertauglich (in HD).
Alles Liebe und gute Nerven!
MlG,
BäLe

Ich muß mir erst einen neuen - vorallem kindertauglichen - Augenarzt suchen. Ich habe aber aus'm Kiga unserer Großen einen Tipp bekommen und den probier ich einfach mal aus. Schlimmer wie beim ersten Mal kann es nicht mehr werden... ;-)
LG und einen schönen Feiertag!