hallo kathi!

ich denke dein ES war an ZT 14. denn du hast die tage zuvor auch so um halb 6 gemessen, daher würd ich die 36,4 eintragen. oder hast du die werte alle angepasst? wie lange ist denn deine zweite ZH normalerweise? ZS war auch erst an ZT15 spinnbar, deshalb denk ich, dass dein ES später als ZT12 war (die lange zweite ZH mit bisher neg. sst spricht ja auch dafür)

lg blume

Hallo Blume,

den ZT 14 würde ich eigentlich gar nicht groß beachten. Die Nacht war wirklich extremst unruhig mit max. 3-4 Stunden Schlaf und die nicht mal am Stück. In den bisherigen Zyklen war es immer so, dass die Temperatur nach so einer Nacht immer aus dem Rahmen gefallen ist. Daher hab ich sie angepasst, die anderen sind alle wie ich auch gemessen habe. Daher würde ja der Anstieg an ZT 13 nicht so ganz passen, da war aber eine ganz normale Nacht davor und auch sonst keine weitern Auffälligkeiten.

Ob der ZS da tatsächlich spinnbar war, wage ich zu bezweifeln oder ob das noch alles vom GV am Tag vorher war...... Aber auch wenn der ES an ZT 14 gewesen wäre, wäre morgen NMT und dafür fehlen mir immer noch die SB. Hatte tatsächlich bisher immer 1-3 Tage vorher SB und oft kam die Mens auch schon nach 13 Tagen und nicht erst nach 14. Ich tendiere also eher zu einer kürzeren und nicht so wie jetzt eher längeren Hälfte.  

Hm, mehr als Abwarten kann ich eh nicht. Werd morgen wieder messen und je nach Temperatur, möglichen SB-Anzeichen o.ä. dann testen oder noch warten.

Das wäre dann mal die Kurve mit dem ursprünglichen Messwert von ZT 14:

http://www.9monate.de/community-webservice/service/basal/?chartid=81311

LG

hi!

naja, dann bleibt der ES wohl an ZT 12. auf alle fälle bist du jetzt schön in hochlage, also war da auch iwo ein ES.

ich hatte selbst mal eine 2. ZH von 22 tagen - da hatte ich wohl eine gelbkörperzyste, aber das vermute ich nur. denn wenn alle sst negativ sind, was bleibt da noch übrig als ursache?!

wünsch dir alles gute und hoffe du bist bald klüger! ;)