Liebe Melanie,

ich zähle hier zwar nicht zu den "Fachfrauen", aber ich glaube, dass der AMH-Wert überbewertet wird. Wichtig sind auch deine übrigen Hormonwerte, die kannst du hier dann ja mal reinstellen, wenn du sie hast. Mein AMH-Wert ist übrigens trotz meiner 7 Jahre, die ich gut älter bin als du, ne ganze Stange höher als deiner, trotzdem werd ich nicht ss. Es kommt nämlich offensichtlich auch auf das Alter der Eizellen an. D.h. auch wenn du möglicherweise nicht mehr so viele hast, können die paar noch "Gute" sein. Und da reicht Dir doch eine, oder??

Kopf hoch, wird schon! :-)

LG Dani

Hallo Melanie,
du schreibst nicht, was euch in die KIWU-Klinik geführt hat. Habt ihr schon sehr lange versucht, ein Kind zu bekommen?
Der Wert ist zweifellos sehr niedrig. Hast du noch einen Zyklus, regelmäßige Blutungen? Weißt du, ob du noch Eisprünge hast?
Wenn ja, bestehen auch bei einem niedrigen AMH noch Chancen.
Ich bin 42, kenne meinen AMH nicht, weiß aber, dass ich noch regelmäßig einen ES habe. Ein paar mehr Informationen deinerseits helfen bestimmt den "Hormonexpertinnen", die wir hier im Forum zweifellos haben, weiter, um dir zi antworten.
LG und alles Gute
josa

Hallo Josa, wahrscheinlich hast Du recht :-)

Wir versuchen seit ca 8 Monaten, schwanger zu werden, ich habe 4 Jahre den Nuva-Ring genommen und hab mit ziemlich heftigen Nachwirkungen zu kämpfen gehabt: von Mitte Sept bis Mitte Dezember keine Blutung (87 Tage), dann am 80. Tag Labor mit schlechtem AMH, FÄ hat sofort an KIWU-Klinik überwiesen.

Nehme seit ca 70 Tagen Mönchspfeffer und habe seitdem wieder zwei Eisprünge mit scheinbar normalem Zyklus gehabt, der Rest der Hormone ist lutealphasengerecht, meine Schilddrüse ist allerdings auch nicht i.O., muss neu eingestellt werden.

Alles läuft jetzt auf den neuen Laborbericht und den nächsten Termin in 3 Wochen hinaus, wenn der AMH besser ist und der Rest zusammenpasst, kann laut Ärztin ICSI geplant werden. SG muss auch noch neu gemacht werden...

Ganz schön anstrengend, diese ewige Warterei :-(

:DRINK:

..der Wert ist im ZUSAMMENHANG mit dem FSH Wert und der Anzahl von Antralfollikeln am ZT3 zusehen. Ist der FSH Wert unter 10 und die Anzahl der sichtbaren kleinen Follikel noch ausreichend hoch dann solltet Ihr schleunigst eine KIWU Klinik aufsuchen die eventuell mit einer milden Stimulation mehrere EZ zum reifen bringen kann...
ABER...
Du bist ja nun noch nicht sooooo alt und so ein sehr geringer Wert ist eher untypisch,allerdings gibt es einen Zusammenhang mit Endometriose. Man hat festgestellt das Frauen mit Endo häufig einen geringen AMH wert haben der nach Sanierung der Endometriose stieg der Wert wieder an...
Mein Rat.
Das Spermiogramm Deines Partners untersuchen lassen, wenn o.k. würde ich an Deiner Stelle eine Bauchspiegelung machen lassen. Einfach damit Euch die zeit nicht wegläuft. Ist keine Endo zu finden und das Spermiegramm o.k. Solltet Ihr ggf einfach mal eine leichte Stimulation probieren / Sofern auch die Eileiter durchgängig ist :-)
Alles Gute für Dich
Elke, die jetzt weiter ihren Geburtstag genießt....

Und danke!

...kann ich Dir dann auch besser erklären...
FSH ist bei einem Zyklus oder eben NICHTzyklus ohne klare Zuordnung des Zyklustages nicht aussagekräftig....
ICSI...naja...erstmal schreib die Werte des SG mal hier rein..da binich leider expertin drin...
In Deinem Fall würde eine leichte Stimu wohl genauso viele EZ bringen wie eine Powerstimu ( meistens bei ICSI) und ggf ist dann einfach der Sex am richtigen tag besser...
Ich melde mcih aber nochmal
Elke, die weiterhin entspannt

. . . sogar vom Geburtstagstisch ;-)

Hallo Melanie,

also, die Schilddrüse ist ja schon mal eine Baustelle . . . Bist du da in guten Händen (Endokrinologe/Nuklearmediziner?) oder kümmert sich die Kiwu-Klinik drum?

Und wieso ICSI? Ist das SG deines Mannes so schlecht? Ansonsten macht ICSI nicht viel Sinn (außer für die Kiwu-Klinik, bzw. deren Kasse).

LG
josa

Liebe Josa, KIWU-Klinik kümmert sich um die Schilddrüse (Endokrinologe), 1. SG vom Dezember hat nur leichte Einschränkungen, 2. vor einer Woche nicht auswertbar (Arzt wusste auch nicht, warum), 3. wird in den nächsten Tagen gemacht.

Zur ICSI hat die Ärztin geraten, damit man keine Eizellen mehr "verschwendet", das müssen wir aber noch ausdiskutieren, denn so richtig viel mehr Erfolg bringt das ja (laut internet) nicht. Aber das wird in drei Wochen nochmal detailliert Thema sein.

Lieben Gruß, Mel

:ROSE:

. . . nicht mehr Eizellen "verschwendet", als eine ICSI.

SG hat leichte Einschränkungen? Was heißt das? Ich würde schon aufpassen, dass sie euch nicht eine ICSI aufschwatzen, wenn es auch anders geht.

Bei nicht ganz gutem SG ist es immer hilfreich häufig zu x-ln (dazu gibt es eine australische Studie, mit dem Ergebnis, dass täglicher Sex die Qualität der Spermien verbessert). Also keine unnötigen Karenzzeiten einhalten. Hier gab es in jüngster Zeit einige tolle Erfolge mit Nahrungsergänzungsmitteln, wo sich das SG drastisch verbessert hatte (incl Schwangerschaft). Ich selbst bin übrigens trotz OAT1 mit 40 erfolgreich schwanger geworden (und war es seitdem auch schon 2 mal wieder, leider nicht erfolgreich).

LG
josa

seh ich auch so, da sollte man besser viel xeln. :-)

SG zeigt nur Einschränkungen in der Morphologie 20% (leider nicht weiter aufgeschlüsselt) und Volumen 0,8, aber das sollte eigentlich alles funktionieren, wir versuchen auf jeden Fall, der Repro-medizin ein Schnäppchen zu schlagen, indem ich einfach bei Beginn schon schwanger bin ;-) (...schön wär´s!)

Was waren denn das für Nahrungsergänzungsmittel (bin erst seit 2 Tagen hier und noch nicht ganz orientiert)

LG Mel

. . . die Morphologie ist nach den strict criteria in Ordnung. Ich bin mit 88% fehlgeformten Spermien schwanger geworden. Volumen ist etwas wenig, nach WHO-Richtlinien müßten es mehr als 2 ml sein.
"Anmerkung: Die Morphologie wird häufig nach den sogenannten "strict criteria" beurteilt. Gemäß diesen Kriterien kann der Anteil fehlgeformter Spermien bis 85% betragen, um das Spermiogramm noch als normal beurteilen zu können" (Dr. Elmar Breitbach von der Seite wunschinder mit www davor und net dahinger)
Bei orni auf der homepage (findest du über ihr Profil) steht Einiges zu Nahrungsergänzungsmitteln und heidrunche hat auch neulich noch viel dazu geschrieben (sie ist jetzt mit 42 auf natürlichem Weg schwanger, trotz ursprünglich schlechtem SG). Du mußt einfach mal ein bißchen zurück lesen. Es finden sich sehr viele wertvolle Hinweise hier. :-)
LG
josa

Na, das hört sich ja dann doch ganz gut an mit den Kriterien, da ist ja vielleicht noch Hoffnung!

Danke für die Tips, ich werde mich mal schnell kundig machen

:THUMBS UP:

Alles Liebe Dir, bis bald, Mel

seh ich auch so, da sollte man besser viel xeln.

SG zeigt nur Einschränkungen in der Morphologie 20% (leider nicht weiter aufgeschlüsselt) und Volumen 0,8, aber das sollte eigentlich alles funktionieren, wir versuchen auf jeden Fall, der Repro-medizin ein Schnäppchen zu schlagen, indem ich einfach bei Beginn schon schwanger bin ...schön wär´s!)

Was waren denn das für Nahrungsergänzungsmittel (bin erst seit 2 Tagen hier und noch nicht ganz orientiert)

LG Mel