... wenn ich Postings wie Deine lese, dann bin ich traurig und wütend zugleich.

Wütend auf Deinen Mann - unbekannterweise, der wohl nicht mit offenen Karten spielt. Wollte er WIRKLICH ein Kind, würde er, ohne zu Zögern einer IVF (in diesem Fall wohl eher ICSI) zustimmen. Warum sollte er nicht. Wegen der Belastung? WELCHER Belastung? Sich im stillen Kämmerlein einen schrubben?

MEHR muss er nicht beisteuern, den Rest musst Du (er)-tragen.

Wollte er überhaupt ein Kind oder hat er nur mal aus Bequemlichkeit "Ja" gesagt und gehofft, dass es nicht klappt?

Jetzt liegt es nicht mehr allein an Dir (wollen wir einfach mal sagen, bis dato lag es offiziell an Deinem Alter) sondern auch an der Produktivität seines Gemächts. Und klar, wenn das ins Spiel kommt, dann ist Schluß mit lustig. Einer IVF nur aus Altersgründen, hätte er DIESER zugestimmt? Und wenn ja: Warum stimmt er einer IVF aus Alters- und aus Sackgründen (sorry, ich bin sauer) nicht zu? Peile ich nicht.

Du bist 43 und hast keine Zeit mehr zu verlieren. Erst recht nicht, wenn ihr eine IVF andenkt, um gleich mehrere Eizellen zu haben.

Weißt Du, frage ihn doch mal, ob er, wenn er sich selbst nicht an einer IVF beteiligen will, mit Spendersamen einverstanden wäre. Tut mir leid, aber bei sowas bin ich braun...

Ich habe auch wie Du gedacht und alles versucht und bin dann - da bin ich immer wieder sooo dankbar - nach 3 erfolglosen ICSIs natürlich schwanger geworden. Aber... da war ich auch noch knapp 3 Jahre jünger als Du. Irgendwann wird es eng.

Und ich denke, wenn er Dich liebt und Deinen Kinderwunsch teilt, wird er sofort auf die Möglichkeit/den Rettungsanker der IVF "anspringen". Tut er es nicht, dann will er wohl kein Kind...

Klingt jetzt nicht sehr tröstlich, aber was ich da so lese, kommt so rüber, als sei Dein Mann nicht bereit, Dir (und sich???) Deinen Herzenswunsch zu erfüllen oder zumindest: es zu versuchen.

LG,

orni