Hallo in meinem Stammforum,
obwohl hier ja in letzter Zeit wenig ermunterndes über die späten SS zu lesen war, will ich mal zwei Fragen in die Runde werfen. Ich bin seit gestern/heute wieder plötzlich etwas deutlicher hibbelig. Und über zwei Fragen grübel ich dabei am meisten. Die habe ich mal in meinem Entbildungsforum gestellt, da sind ja auch einige schon wieder neu schwanger. Aber hier möchte ich sie denn eigentlich auch noch stellen, weil so viel einschlägiges Wissen vorhanden .... Ich kopiere also den etwas langen Thread im Anschluss an diese Vorrede mal hinein.
Frage 1) Gestern noch habe ich überlegt, ob ich überhaupt schwanger werden könnte, da ich noch ziemlich viel stille und Antworten darauf im Internet gesucht, aber das hat kaum was erbracht - außer mehr Unklarheit und ich tendierte eher zu nein. Also habe ich mir die Frage nach einer Schwangerschaft - jetzt - doch als höchst unwahrscheinlich erstmal wieder aus dem Kopf geschlagen), Frage Prolaktin und so ...
Frage 2) Erlauben abgelaufene Frühtests eigentlich eine relativ verlässliche Aussage? Oder kann man sich eine Illusion nicht doch eher aus dem Kopf schlagen, wenn die nicht eine deutlich rosa 2. Linie erbringen)
Und nun mein Beitrag aus dem anderen Forum:
entschuldigt, ich kann mich einfach schwer kurzfassen. Ist etwas ausgeufert, weil allerhand in mir kreist.
Ich habe echt doll überlegt, wie ich den Betreff nenne: Ob 1) Frage an die Neuschwangeren oder 2) Frage nach der Qualität von abgelaufenen Schwangerschaftstest oder so. Aber schließlich lässt sich das sehr einfach darauf reduzieren: schwanger?? (- oder nur eingebildet und Wunschdenken? und nach langem wieder hibbelig.)
Also 1) Gibt es hier eine, die schwanger geworden ist, obwohl sie noch gestillt hat? (oder kennt jemand Beispiele?)
Heute nacht habe ich ziemlich viel gesurft zur Frage Stillen und schwanger und erhöhtes Prolaktin etc. und bin einfach nicht schlauer geworden. Die ganz simplen reduzierten Aussagen sind immer diese: Sobald man wieder Regel hat, gibts auch einen Eisprung und ergo kann frau wieder schwanger werden - liest sich also ganz klar und einfach, wie ein Automatismus, ja oder nein, als gäbe es da keine Bandbreite. Also meine Regel habe ich seit März wieder und ich stille noch viel (wie weiter unten beschrieben). Differenzierter wirds dann, wenn die Frage nach Prolaktin gestellt wird, da kann man dann lesen, bei Langzeitstillen und nicht mehr so ganz "voll" und längeren Stillpausen von über 4 bis 6 Stunden, ist der auch nicht unbedingt erhöht - steigt aber wiederum nachts an, wo Wilma sich ja enorm viel Milch holt (wochentagsüber kriegt sie nun keine Mumilch mehr).
Ist aber auch alles sehr unklar und schwammig bis widersprüchlich, jedenfalls hatte ich gestern so die Eingebung, vielleicht beißt sich das lange Stillen und der Wunsch wieder schwanger zu werden, doch und erstes verhindert letzteres. Dann habe ich überlegt, dass es vielleicht am einfachsten ist, wenn ich am ZT 3 mal wieder Hormonwerte checken lasse - obwohl ich echt gar nicht weiß, wann ich den Arztbesuch mal einbauen soll.
Zum einen gehe ich ja erstmal ein Vierteljahr wieder voll arbeiten und das schlaucht enorm und Wilma hats mit der Eingewöhnung so schwer gehabt und ist alleneeselang krank. Zum anderen macht mein Freund gerade eine tiefschürfende Diagnostik durch und ist das Zusammensein mit ihm wegen des Zugrundeliegenden auch sehr fordernd, da er allerhand Wichtigkeiten schlecht geregelt bekommt. Und was die Spitze von allem ist: die Sorge um meine Mutter. Vom emotionalen und dem Traurigsein mal ganz abgesehen. Gestern beim Besuch hat sie mir gar nicht gefallen und ich hatte nur noch wenig Hoffnung, dass sich alles ein bisschen wieder bessern möge. Sie lebt nach einem bösen Schlaganfall jetzt im Heim, vorerst zur Kurzzeitpflege und mein Bruder und ich haben irre viel zu organisieren, mit der Betreuungsentscheidung, die jetzt erstmal durch ist, mit der Bezahlung, der Auflösung der Wohnung oder nicht, Frage was mit ihrem Mann wird, der sich nicht durchringen kann, mit ihr gemeinsam ins Pflegeheim zu gehen, obwohl auch schon pflegebedürftig, aber seine Kinder arbeiten ordentlich dagegen (das führte hier zu weit, es ist familiär eine sehr extreme Situation von Patchworkfamilien so alter Eltern (82) und fünf untereinander verstrittenen Kindern, die jeder was anderes wollen und kaum mehr miteinander reden können - in solcher Situation, wo es eigentlich um die Mutter gehen sollte, aber die Angehörigen kreisen verrückt aus). Mit meiner Schwester, Patentante von Wilma haben wir uns deshalb nun auch überworfen und ich habe keine Lust mehr auf Kontakt mit ihr.
Aber zurück (das nur mal als Ausschnitt aus dem normalen aktuellen Wahnsinn): da kann mir auch schlecht sein, ganz ohne Schwangerschaft.
Also ich hatte trotz meines Alters jedenfalls recht gute Werte und einen regelmäßigen Zyklus, in dem ich den ES meist auch am bekannten Glibber bemerke. Dennoch dachte ich, vielleicht doch erstmal wegen der Stillerei einen Hormoncheck. Abstillen steht außer Frage, Wilmi braucht die Brust noch so sehr (siehe weiter unten)
2) Also weil es diesen Monat nicht so ganz unwahrscheinlich scheint, habe ich nun von Wilmas Grundsteinlegung die alten Schwangerschaftstest wieder rausgekramt. Die eine Sorte müssten a) 25er und die andere b) 10er sein (waren beides Billigtests).
a) sind indessen abgelaufen: waren zu gebrauchen bis 2/11, bei b) ist das Datum unklarer, KÖNNTE 12/11 heißen. Weiß jemand ob die Datumsüberschreitung bei Tests viel ausmacht? Kontroll-Streifen von a) hat aber gestern früh noch funktioniert. Kann man daraus denn ableiten, ergo Anzeige noch ok? Auf a) war also gestern gar nix zu sehen, nicht mal eine Ahnung. Gestern war ZT 28, heute also 29 (ich habe normalerweise einen ziemlich pünktlichen 28 Tage Zyklus, der aber noch nicht so ganz eingependelt ist im letzten halben Jahr: von 25 bis 31).
Den Schleim habe ich genau am Sonntag vor 2 Wochen bemerkt. Demnach müsste ES Sonntag oder Montag gewesen sein, wir haben Sonntag abend ein X gesetzt. Müsste also heißen, wenn bis spätestens morgen sich nichts zeigt, bin ich über die zweite Zyklushälfte (14 Tage) hinaus.
Heute habe ich nochmal mit b) getestet, allerdings nicht mit traditionell Morgenurin (sondern nur einem dreistündigen), Wilmi hat heute den langen Nachtschlaf verhindert. b) zeigte erstmal auch nichts, nach längerem Hingucken aber doch einen ganz zarten Hauch von rosa. So war es beim ersten Test mit Wilmi auch (entsprach ziemlich genau auch ES+13), der am Tag danach dann schon eindeutiger war. Der Kontrollstreifen von b) heute schwächelte allerdings schon etwas.
Ansonsten passt mein Befinden auch, Kreislauf oft runter, latent ganz leicht schlecht, blasse Gesichtsfarbe mit graulila Augenringen. Aber teilweise auch Rückenschmerzen wie PMS und leichtes Bauchziepen. Aber was mir am auffälligsten seltsam erscheint: Ich hatte extremen Haarausfall vom langen Stillen, der mich sehr sorgte, wollte sie mir schon raspelkurz schneiden lassen. Beim Haarewaschen in der Wanne schwammen unerträglich viele Haare obenauf und die hinterließ ich auch überall wie eine Spur. Das hat inzwischen total aufgehört, Zustand wieder ganz normal. Heute kaum Haare im Badewasser. Das könnte ja ein Indiz für veränderte Hormonlage sein.
Na ja, eigentlich muss ich nur einen Tag noch aushalten und abwarten, dann bin ich sicher schlauer.
Gruß Heidrun