Wenn ich das eher gewußt hätt, hätt ich mir nicht den Stress gemacht, meine Werte für AMH und Inhibin B bestimmen zu lassen damals...

der besagte Doc sandte meine Blutwerte ja nach HH, konnte mit den Ergebnissen nix anfangen, weil er, wie ich dann rausfand, bei mir als erster Patientin sowas mal checkte (und das als Kiwudoc, ts!), und ich spazierte einfach zu einem Spezialisten für Geschlechtsumwandlungen, da der sich ja wohl mit solchen Werten auch auskennen muss:-D Der rief in HH an, erfragte meine Ergebnisse und erklärte sie mir dann (meine Ovarreserven waren gerad noch so oK)- und denn war ja auch Robin Marzipannase bald im Anzug ;-)-

aber was hätte es denn für mich mit einem Zyklus von 28 Tagen geheissen? Eher schlechte Chancen?

LG Nicole (die nun mit 10monatigem Robin heut erstmals wieder "Besuch" hat und gespannt ist, ob sich nach der ss der Zyklus verändert...8-))

ICH hatte natürlich keine Umwandlung, dieser Doc war mir nur mit seinem Wissen hilfreich:-D

...mässig. Da ist dann der ES immer um den 14 ZT rum, was optimal für die Follikelreife ist. Wenn der ES früher ist, bedeutet das - jetzt mal ganz einfach ausgedrückt - dass im Eierstock nicht mehr große Konkurrenz herrscht und sich der Leitfollikel schneller herauskristallisiert. Schnellere Follikelreife kann dann bedeuten (und tut es in den meisten Fällen), dass der Follikel unterwertig ist und in der 2. ZH nicht genügend Gelbkörper gebildet wird (von daher eben die häufig auftretende Gelbkörperschwäche älterer Frauen).

Längere Zyklen sind - wenn sehr lang - erst ein mal kontraproduktiv, weil es weniger Eisprünge pro Jahr gibt. Diese Frauen sind aber tendenziell bei den PCOlerinnen anzusiedeln und verfügen - auch noch mit 40 - meist über eine überdurchschnittlich hohe Eizellreserve.

LG,

orni - die auch noch auf die 27/28 Tage kommt