... nicht der Triple-Test (verstehe persönlich nicht, wie einige das immer wieder verwechseln - das Wissen hierüber gehört m.E. zur Pflichtlektüre jeder Schwangeren - das WISSEN, nicht das Durchführenlassen).

Ein verstehe ich nicht: Wenn die Biochemie(-Werte) ein Risiko von 1:135 aufweisen wie das Gesamtergebnis dann 1:1425 hat - aber ich bin ja kein Computerprogramm.

Man rät Frauen, deren Ergebnis <1:350 ist, zu einer FU, weil das Trisomie21-Risiko "zu hoch" ist (auch das bedeutet eben "nur", dass 1 von 350 Feten, mit diesem Ergebnis Trisomie 21 hat). Das Risiko 1:350 ist auf eine Frau von ca. 35 Jahren berechnet worden. 1:1425 würde also bedeuten: die Frau ist - biologisch - um etliches jünger ergo das Risiko um etliches niedriger.

Nur so als Vergleich:

ICH war beim ETS 40,6 Jahre alt, hatte ein Altersrisiko (auf die 13. SSW bezogen) von 1:58. Die NT war 1,6 mm, die Biochemie auch OK so dass das Risiko für Trisomie 21 (NUR für Trisomie 21) auf 1:468 stieg, was deutlich über der Marke war, wo man zu einer FU rät. Ausserdem konnte der Doc ein Nasenbein ausmachen.
Die Risiken für Trisomie 13 und 18 lagen so im 1:1500er-Bereich (die fallen ganz anders aus).

Und: bei google findet man viel (wenn man sich die Mühe macht) - zB bei praenatal.de

Das ETS ist 90-95%ig sicher, d.h. wenn die Werte ein niedriges Risiko auswerfen, kann man recht sicher sein, dass dem auch so ist.
Andersrum können die Werte ein erhöhtes Risiko widerspiegeln (z.B. wegen einer leicht erhöhten NT von z.B. 2,4 mm), man macht eine FU und es ist trotzdem alles OK (etwa 10% sind beim ETS falsch positiv).

Tja, und es stellt sich mir die Frage, ob Dein FA sich nicht eingehend mit Dir und den Werten befasst hat, sonst wärest Du nicht verunsichert.
Ist Dir das Risiko 1:1425 immer noch zu hoch? Tja, dann musst Du eine FU machen lassen, ABER: da ist das Fehlgeburtsrisiko wiederum 0,5% - ergo 1:200....

Ich finde Deine Werte super (falls sie sich auf Trisomie 21 beziehen) und würde mich in Deinem Fall entspannt zurücklehnen).

LG,

orni

Hi orni,

ich glaube, ich habe mich nicht verschrieben, aus einem anderen Forum habe ich von einer anderen Frau ihre Werte erfahren.:
Die NT lag bei uns bei 1,7 mm
Ergebnisse aus dem Ersttrimester Screening:
Alter: 1:34
Alter + NT 1:112
Biochemie: 1:368
NT+Biochemie: 1:1242

zum anderen finden man auf seiten wie pränatal.de keine Statistik bzw. Norm-Werte für 1.Trimester Sceening + Biochemie, oder finde ich die nur nicht?

Gruß