Gibt es denn eine Indikation für Utrogest i.e. Gelbkörperschwäche (im Fachjargon "Lutealphaseninsuffizienz)? Will heißen, ist mehrmals bei ES+7 der Progesteronwert sehr niedrig gewesen. Oder ist Utrogest (wie das auch gerne bei Clomifen gemacht wird) mal eben so auf blauen Dunst verordnet worden???

Eigentlich (und auch uneigentlich) scheint bei Dir die exogene Zuführung von Progesteron kontrakproduktiv zu sein. Es ist ja eigentlich das Gegenteil vom DEM bewirkt worden, was Du (bzw. Dein FA) im Sinne hattest.

ICH persönlich würde das Zeug nicht weiter einführen (ganz davon abgesehen, fand ich es eine glibberig-schleimige Angelegenheit), aber natürlich nur nach Rücksprache mit meinem FA (einem FA meines Vertrauens...).

Dass die Zyklen kürzer werden, ist in unserem Alter nicht ungewöhnlich, 23 Tage "schreit" aber fast nach einem anovulatorischen zyklus bzw. nach einem Zyklus mit einer sehr kurzen 1. ZH und eben Follikelreifestörung (auch ein Problem von uns Ollen). Darin liegt meist auch die Störung der Lutealphase begründet. In diesem Fall macht es nämlich dann mehr Sinn die 1. ZH zu unterstützen.

Utrogest wird wirklich nur bei manifester GKS verordnet oder aber in Zyklen mit künstlicher Befruchtung, da bei letzteren der Eisprung künstlich unterdrückt und künstlich ausgelöst wird und daher Gefahr besteht, dass sich hierdurch nicht genug Gelbkörper bildet.

Lange Rede (wie immer - gäääähn): Wenn Du mit der Utrogest-Therapie (Therapieeeeeh - hahaha) unzufrieden bist, FA anhauen.

LG,

orni

Liebe orni, danke für Deine ausführlich Antwort. Ich frage hier im Forum nach, da mein FA, wie immer bei wichtigen Angelegenheiten im URLAUB ist. Die Vertretung ist mir unsymphatisch.
Ich werde die Utrogest erstmal absetzen.
So wichtig ist uns der Kiwu nicht mehr.Ich finde es nur unangenehm, diese SB, und dann so lange.
Also, danke nochmal :-)
LG
Susanne