Hallo ihr Lieben,
ich habe mich einige Zeit etwas zurückgezogen, denn es gab viel zum Nachdenken- doch nun wäre ich für eure Meinung oder auch Erfahrungen sehr dankbar, da sehr ratlos:
Nachdem wir ja erst in einer recht unfreundlichen Kiwupraxis waren, wechselten wir im März zu einer vielgelobten, netten Kiwuklinik. ICH erwartete, man würde es zu Beginn erst mal 1-2 mal mit Stimulation versuchen wollen, denn außer meinem Alter (seit Januar43, grummm) ist bei uns wertemäßig nichts zu bemängeln, und Stimu hat noch keiner mit uns gemacht.
Der nette, leise sprechende Arzt, der sich interessiert all meine Unterlagen ansah, holte jedoch gleich die Keule hervor:
Ich sei zwar schon im letzten Herbst ganz natürlich ss gewesen (ich verlor mein Kleines Nov.06 in der 11.Woche, und es hatte nichts mit meinem Alter zu tun :°( ), aber er müsse ja weiter denken als wir, nämlich auch bis zu dem Tag, wo evtl klar sei, wir kriegen keines, also müßten wir ganz objektiv reden- uha.Ok.
Er holte eine gedruckte Grafik hervor, STATISTISCHE SS-WAHRSCHEINLICHKEIT nach Alter.
Und sagte: unsere Chance betrüge auf natürlichem Wege nur noch 5% (statistisch!),
kam dann gleich übergangslos zu IVF und sagte, dann verdoppelten sie sich immerhin auf 10% (statistisch!)-
Ich war geschockt. IVF hatte ich irgendwie erst ab Spätsommer, zur Not, eingeplant. Doch ich blieb gefaßt und ließ mir erklären, wenn es dann bei drei Eizellen überhaubt EINE schaffe, wäre es schon Riesenglück, dafür sei in meinem Alter auch das Risiko von Mehrlings-ss eher unwahrscheinlich-
Kosten betrügen ca. 5000Euro, müssten wir selbst zahlen. Wir sollten es uns überlegen und ihn Mitte April anrufen.
Ich fragte, ob man dann nicht schon den Monat vorher(bei einer anderen Praxis, weil er zur relevanten Zeit Oster-Urlaub hatte)nutzen sollte mit Stimu und ES-Auslösen,doch er meinte, das würde wahrscheinlich nichts bringen. Ist das so?
Ich sagte ihm, ich sei ja nun keine Statistik, und bei unseren Werten müßten doch unsere Chancen noch etwas höher liegen- doch Ermutigung ist nicht sein Ding...
MEINE FRAGEN: Ich las mal, Ärzte müssen einen in Gesprächen zu IVF auch mindestens auf Alternativen (wie Adoption) hinweisen. War hier nicht der Fall, auch zu der Risikohöhe einer Kindes-Behinderung durch IVF oder die statistische Häufigkeit einer FG oder Totgeburt sagte er nichts.Hab noch Gesprächsbedarf...
-War das bei euch, die so etwas gemacht haben, auch so kurz und knapp?
-Hat jemand mit 43(oder älter) durch EINE einzige IVF ein gesundes Kind bekommen?(als Mutmacher)
-Verschwende ich nun einen kostbaren Monat, wenn wir doch erst mal nur Stimu mit Auslösen versuchen wollen, bevor wir dann zu 90%er Sicherheit (jaja, statistisch) so eine Tortour durchmachen und ggf eine Behinderung riskieren?
Ich fragte ihn noch, warum meine FÄ noch im Januar keinen Grund sah, warum ich nicht bald wieder ss werden könne mit einem kuscheligen Herbst-Winterbaby- er meinte, sie hätte wohl die psychologische Schiene gewählt, er müsse aber einmal mit uns klar über die Fakten reden.
Ich weiß, entscheiden müssen wir allein. Ich habe mom. halt Bammel, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, andererseits weiß ich, daß mit jedem Monat meine Eizellen älter werden (oder wie eine andere Ärztin so nett meinte: Sie haben keinen Monat mehr zu verlieren!). Dennoch fühle ich mich irgendwie gedrängt... hab ich die falsche Brille auf?Andere loben diese Klinik als kompetent und vertrauenswürdig.
Jedenfalls ist nun meine Angst geweckt, wir könnten wirklich OHNE Kind dastehen später. Und diese Vorstellung ist fürchterlich für mich!! Macht man damit Geschäfte, oder hat der Arzt recht?
Wer sich damit auskennt, im letzten Zyklus war mein FSH an ZT2 bei 6,2- dazu regelm. Zyklen und ES, ist das nicht noch recht gut?
Sehr lieben Dank fürs Lesen,
LG Nicole (ziemlich bedrückt zur Zeit)