Hallo,Ani...;O)...

Ich habe ja erst seit Januar 2007 einen regelmäßigen ES und muss sagen,es ist sch***;O)...ein auf und ab halt...launenmäßig,hautmäßig und so weiter...ich fühlte mich eigentlich nur in meinen Kiwuzeiten(noch nicht soooooooooo lange her)MIT dem ES besser....;O)...

ansonsten hatte ich den ja nur so alle 3-4monate mal und hatte damit keine probleme...

kann das also nachvollziehen;O)....

LG Tina,dir aber trotzdem noch glück wünscht für einen erfolgreichen zyklus...

Liebe Schoki,

daher ist es mir schwer zu sagen, ob es tatsächlich mit dem ES was zu tun hat.

Aber so wie du das schreibst trifft richtig zu. Ich schwanke auch ziemlich dramtisch mit meinen Hormonen zusammen (die arme Umgebung :-D )

Also, so wie das momentan ist, ist ziemlich angenehm :-D

Wobei, warum meine Oma damit so rumgequält hat? :-X

lg ani

denn meine mens kam dann auch nur nach dem es....manchmal 2mal,manchmal 3mal,manchmal 4mal im jahr;O)))))....nun jeden monat(fast)ist für mich einfach schreeeeeeeeeecklich...ehrlich...

LG Tina:DEVIL:

wie das so ohne es ist, kann ich dir nicht genau sagen, denn ab und zu hab ich ja noch einen *gg* aber wie ich mich ohne mens fühle, dass kann ich dir verraten...

ich frag mich nur, was aus dir werden soll??? zum ss werden brauchste doch mal wieder einen es!!! ach menno, weib. :,(
lass dich mal drücken, auch wenns dir jetzt grad mal super geht... was ich gar nicht so richtig glauben kann und vielleicht klappt ja doch noch mit dem es.
*daumendrück*
lg michaela

... seitdem ich OB kenne :-D

Ich habe die Tendenz, einfach zu vergessen, dass ich Tage habe %)

Im Gegensatz zu meiner Jugend, wo so was auf Grund des dicken Watteklumpens zwischen den Beines, nicht so leicht passieren konnte :-D

Liebe Michaela,

du kannst glauben oder nicht, aber mir geht es tatsächlich gut. Ich möchte hier nicht die Beweise dafür auffführen, aber es stimmt wohl tatsächlich.

Natürlich ist es nervig so ohne ES! Aber nur weil ich nicht im geringsten prognostizieren kann, wie es weiter geht :HEADSHOT:

Ansonsten hatte ich mal vor Kurzem einen Klick ..... Es ist mir einfach nicht wichtig, ein Kind zu kriegen. Ich kann auch ganz gut ohne leben.

Und momentan geht es mir eher drum, meinen Körper wieder in Ordnung zu kriegen (das schulde ich ihm).

Und so langsam versuche ich mich mit dem Thema Menopause auseinander zu setzen. Daher sammle ich fleißig Beobachtungen, damit ich davon nicht überrascht werde ;-)

Liebe Grüße

ani

Dennoch werden wir auch nicht verhüten :-P

Liebe ani, ab und zu habe ich auch nur Anläufe eines ES aber das sehe ich nur an der Themperatur.
Ohne ES fühle ich mich, glaube ich, genauso gut wie mit. Solange der Kinderwunsch noch da ist, werden wir weiter machen. Vielleicht noch bis nächsten Sommer, dann ist aber Schluß.
Ich merke also keinen großen Unterschied, liegt vielleicht aber auch am Utrogest. Das Zeug ist klasse...
Liebe Grüße
Susanne
:-)

Hallo Susanne!

Meine Frage - wie merkst du denn an der Temp, dass der Körper einen Anlauf gemacht hat?

Ich habe schon manche Sachen festgestellt, bin mir aber über die Zusammenhänge nicht sicher.

Danke!

lg ani

... entweder der Follikel springt oder er springt nicht, weil keiner gereift ist (oder es u.U. eine Follikelpersistenz ist). Bei letzterem kann ich mir vorstellen (ohne in der Literatur im WWW gestöbert zu haben), dass er einen "Anlauf" machte (also Östrogen im Keller und die Rückkopplung für das LH funzute nicht oder so), nicht sprang, persistierte und der Zyklus war länger als normal (oder so). Aber das hat man nicht mehrere Male pro Jahr - ok, unter Clomi vielleicht doch :-X

Keine Ahnung, von daher bin ich natürlich neugierig...

LG,

orni

Der blöde Test ist heute schon wieder FETT positiv .... :SORRY:

So langsam ist das selbst mir zu viel ....

lg ani

Ich hätte da auch keinen Bock drauf... Sind das Billig-Stäbchen von ebay? Ich würde... also ICH... dann einfach ne Investition wagen in den CB Fertility Monitor. War gerade bei ebay - co - uk und wegen des tollen Wechselkurses sind die Preise gegenüber D unschlagbar (ich weiß das, weil ich da immer Kleidung für meine Maus ersteiger). Ein Sofort-Kaufen für 53.99 stg oder 66 stg zzgl. Versand. Versandkosten verhandel ich oft (kann man bei royalmail - com nachschlagen). Also, das würde ich vielleicht dann doch mal machen, wenn Deine Testes so Kapriolen schlagen.

Das LH steigt ja nicht von jetzt auf gleich, sondern steigt an z.B. Tag 1, erreicht an Tag 2 seinen Höhepunkt und fällt dann an Tag 3 und an Tag 4 ist es wieder niedrig (so wie zuvor). Wenn die Tests so empfindlich sind, kann sein, dass die mal 3 Tage positiv sind. Aber nicht FETT positiv. Auch ein doppelter Eisprung kann m.E. nicht der Grund sein (der erfolgt ja meist innerhalb von 12 Stunden - war nur so ein Gedanke, von wegen: LH - Anstieg für den 1. Follikel und dann wieder abfallend und dann erneuter LH-Anstieg für den 2. Follikel - aber das ist die einzige und recht unwahrschleinliche Erklärung, die mir dazu einfällt).

Mich würde die Testerei ankotzen. Hör doch einfach auf - Dein Kerl ist ja eh nicht verfügbar. Gesetz des Falles, dass jetzt erst morgen der ES ist: da war Dein GV zu früh und der nächste ist zu spät und da lohnt auch die Testerei nicht. Mess doch einfach Temperatur und mehr nicht.

LG,

orni - sich so ne Scheiß-Testerei echt nicht angetan hätte... dann lieber auf Kommando pimpern (wann immer möglich, war bei uns halt öfter möglich) und hoffen, dass man einen Treffer landet.

.... also FETT postiv ist der nicht, finde ich. FETT heißt doch eher, dass beide Linien gleich FETT sind, oder nicht?
War zumindest bei meinem SS-Tests so (diese Billig-Steifen, na ich weiß nicht...).
LG,
orni

Und der von gestern sah genauso aus, der dazwischen war blasser ..

Die Temp ist nicht gestiegen ... Also bis jetzt kein ES.

Ich weiß auch jetzt nicht mehr, warum ich teste ....

Na, was solls? Dann weiß ich jetzt wie ein anovulatorer Zyklus "aussieht". 8-) Hatte ja bis jetzt keine Gelegenheit ....

Liebe orni, den Monitor werde ich nicht zulegen. Ich will zum Anfang des Jahres einen dicken Punkt bei der Geschichte setzen. Und momentan geht es mir darum, dass ich gerne meinen Zyklus einigermassen in Ordnung kriegen könnte (sonst ist es jetzt immer abwechselnd - einmal 18-Tage und dann kommt ein langer. Der vorletzte hatte schon den ES am ZT15 und einen miesen Progesteronanstieg).

Und ich denke, die Tests sind in Ordnung. Sonst würden die mir ja entweder einen konstanten LH zeigen (oder auch gar nichts), ich hatte aber schon alles von "kein Teststreifen" bis das was du siehst (den Anstieg zeigen diese das dritte mal an, glaube ich)

Ich danke dir!

Liebe Grüße

ani

Das überschreitet meinen Horizont (Lästerbacken würen sagen: Klar, hast ja eh keinen). Vielleicht solltest Du einfach mal kein LH mehr spritzen... hahaha... schlechter Joke. Neee echt, bei mir haben die Teile ja gar nicht funktioniert und bei Dir zeigen sie ein LH-Peak-Marathon an?

Ich suche ja echt schon verzweifel (weil Du es bist :-* und hätte etwas interesantes:

"

The unreliability of home urine luteinizing hormone test kits has important implications for clinical practice
Fertility and Sterility, Volume 82, Issue 5, November 2004, Page 1300

Abstract: A positive home urine LH kit test does not reliably indicate ovulation. This has important implications for clinical practice, whether these tests are used to confirm ovulation during a diagnostic evaluation, or used to time procedures such as artificial insemination.

Würde mich auch interessieren, aber der Sch.... Artikel kostet 4,95 Dollar.

Und noch watt auf die Schnelle:

"

Characteristics of the urinary luteinizing hormone surge in young ovulatory women
Fertility and Sterility, Volume 88, Issue 3, September 2007, Pages 684-690

Abstract: ObjectiveTo define characteristics of the luteinizing hormone (LH) surge in Urine.

DesignObservational study.SettingAcademic center.Patient(s)46 women aged 20 to 35 years with regular menstrual cycles.Intervention(s)Collected first morning urine daily, throughout one menstrual cycle.Main Outcome Measure(s)Urinary LH, follicle-stimulating hormone (FSH), estrone conjugate (E1C), and pregnanediol-3-glucuronide (PDG).Result(s)Three women lacked LH surges. Mean LH surge: start = day 14.5 (±3.6 SD) (range: 9–26); peak = 41.2 mIU/mg creatinine (±20 SD) (range: 12.1–104.0); fold increase = 7.7 (±3.0 SD) (range: 2.5–14.8); duration = 7.6 days (±1.5 SD) (range: 5–11). The onset of LH surge was of two types: rapid onset (within 1 day) (42.9%) or gradual onset (2 to 6 days) (57.1%). Configurations of LH surges were of three types: spike (41.9%), biphasic (44.2%), or plateau (13.9%). All LH surges demonstrated a gradual decrease to baseline. Three women (7%) did not have FSH rises coincident with LH surges. All displayed E1C rises during the middle to late follicular phase.Conclusion(s)The LH surges that result in ovulation are extremely variable in configuration, amplitude, and duration. The FSH rise does not seem essential for ovulation. However, an E1C rise occurred in all cycles, confirming the critical role of estrogen in induction of the LH surge.

Das wichtige hier in FETT FETT FETT FETT

GRADUAL ONSET 2-6 days...

Also, vielleicht hast Du diesmal wirklich einen gradual onset und der Test schlägt so aus, weil Du - aus welche Grund auch immer - mehr LH denn je produzierst. In der Vergangenheit hattest
Du vielleicht ne Follikelreifestörung oder so...

LG,

orni

LG,

onir

" "

.... bei dem Wetter war mir der Text zu anspruchsvoll zum einmal lesen :-D

Guten Morgen orni!:KISSING:

Danke für deine Mühe! Ich glaube, ich werde google auch bald nicht mehr sehen können ....

Also ich habe einen Lehrbuch für Hormonzherapie gefunden (schade, dass man da nicht so kopieren kann - geschützt). Bin in dem Buch schon auf einige interessante Sachen gestoßen, wo ich mich frage - wenn es ein Lehrbuch ist, warum kennen die Information die Ärzte nicht? ...)

Und nun zum Thema:

Generell schenke ich den LH Tests nicht all zu viel Wichtigkeit. Sie sind und bleiben nur EINS der Hilfsmittel! Da ich aber schon seit mehr als einem Jahr diese Tests mache (immer die gleichen), weiß ich schon ziemlich genau, was ich bei mir da zu erwarten habe. Diesen langsamen Anstieg konnte ich allerdings nur bei anderen feststellen (was aber nicht ausschließt, dass es auch bei mir mal vorkommen kann).

ABER! In diesem Fall wären ja die stärkeren Tests (oder ansteigenden) kontinuierlich und nicht pulsativ. Meine Tests weisen klar und deutlich einen pulsativen Charakter auf mit mehreren Peaks und Downs (na jut, so viel waren ja nun auch nicht)

Da ich ja den Verdacht hatte, dass jetzt der ES früher kommt, habe ich mit dem Testen relativ früh begonnen. Im Vergleich zu meinen andere Zyklen, war der Teststreifen schon von Anfang an zu sehen (ein höheres Niveau oder doch ein anderer Herrsteller? Die Sensivität war die gleiche - ein 25er). Aber schwach. Dann wurden sie immer dunkler zu meinem normalen ES Termin (ZT10-12), dennoch ist kein Tempanstieg erfolgt (und die Tests waren nicht genugend dunkel).

Eine Woche lang hatte ich dann wieder blassere Tests bis diese dann gegen ZT15-16 kaum mehr was angezeigt haben.

ZT17 und ZT18 waren dann ansteigende Werte. Den Test von ZT18 kennst du. ZT19 verblasst der Streifen und ZT20 erreicht wieder die Intensität von ZT18. Der gestrige Test ist als negativ zu bewerten (Niveau der Zyklusanfang).

Nicht zuletzt muss ich sagen, dass auch mein ZS und MuMu da ordentlich mitspielen - an den blassen Tagen sind die wie Tag nach ES geworden, um dann wieder in die fruchtbare Phase zu gehen.

Ich glaube, ich schreibe schon Memuare .... %)

Und jetzt Buch:

"Im Scheidenabstrich entspricht der vorliegenden Störungen ein ausgeprägter Östrogenmangel oder eine verstärkte Aktivität bei Fehlen von Progesteronwirkung vor Eintritt der Blutung. Das Farnkrautphänomen des ZS ist ständig unterschiedlich stark positiv. Der Progesteronspiegel im Serum liegt durchweg unter 3nmol/l (1lng/ml). Die Gonadropine können erhebliche uncharakteristische Schwankungen aufweisen, Prolaktin und Androgene sind in einigen Fällen erhöht."

Kommt bekannt vor, ne? Die Werte kann ich nicht beurteilen, aber die Veränderungen des ZS und die schwankenden Gonadropine (zumindest LH) .....

Also dürfte dies wohl ein typisches Bild für einen anovulatorischen Zyklus sein. Und ein anovulatorischer Zyklus kann ja unterschiedlich enden: es kommt doch zu einem ES oder zu einer Abbruchblutung. Oder man steckt in einem Monsterzyklus, wo wiederum beide vorher erwähnten Varianten möglich sind %)

Liebe orni, irgendwie habe ich den Verdacht, dass ich ganz normal in die Richtung Menopause gehe (und das ist nun mit meinem AMH Wert mehr als bewiesen). Dieses wird mein erster (aber anscheinend nicht der letzte) langer Zyklus. Am Anfang (so Jahr 2000) fing alles damit an, dass ich mal kurze (26 T), mal normale Zyklen hatte (28 T). Seit 2 Jahren schwankt es zwischen 24 und 26 Tagen. Jetzt kommt die nächste Stufe.

Allerdings müssen die kurzen Zyklen nicht zwangsweise bei jeder Frau als Vorbote der Menopause auftreten (google suche). Ich glaube sogar, dass die ehemaligen PCO'lerinnen da am ehesten ein anderes Bild haben sollten ....

Hast du bis jetzt noch geschafft mitzuverfolgen? :IN LOVE:

Einen schönen Tag aus dem verregneten Berlin

ani

Weiß gar nicht, was man ohne dich machen würde? :KISSED:

Na klar, Schätzelein, bin ich mitgekommen. Hier ist orni, die so etwas eh brennend interessiert (und die schon länger bedauert, in der 7. Klasse statt Latein Franze gewählt gehabt zu haben (hm... ist das eigentlich eine richtige deutsche Konjugation - ich habe keine Peilung).

Nun ja... vielleicht ist es ja wirklich die Perimenopause, wo alles auf und ab geht und die Endlos-Zyklen anfangen. Ich frage mich allerdings, ob "Endloszyklus" auch zwingend ein "anovulatorischer Zyklus" ist.

Wenn Du auf die Menopause zusteuerst, dann lohnt sich das Testen mit LH-Stäbchen doch eigentlich gar nicht mehr, oder?

Was mich trotzdem wundert: Dein FSH war nicht erhöht (2008) oder? Und man geht davon aus, dass es noch ein paar Jahre dauert (ab FSH-Erhöhung) bis die Menopause eintrudelt.

In den meisten Artikeln im www ist davon die Rede, dass sich in der Prämenopause zuerst die Zyklen verkürzen (basales Östradiol höher) und dann irgendwann die anovulatorischen Zyklen folgend.

Aber naja... keine Regel ohne Ausnahme.

Meinst Du wirklich, das Klimakterium steht bei Dir schon auf der Matte?

LG,

orni

Ich habe sogar Latein gelernt. Bei der Uni. Müssen ja auch alle Philologen :-D

Allerdings habe ich umgefähr zu dem gleichen Zeitpunkt meine Neigung zu einem anderen Bereich gemerkt ... Ausserdem hat mich schon immer die Kausalität zu sehr interessiert. ;-)

Und Liebe zu Krimis :-D

Also, orni, ein Endloszyklus bedeutet nicht automatisch ein anovulatorischer (siehe mein posting! :-P ). Und ausserdem gibt es immer irgendwo ein Ende ....

Meiner Meinung nach befinde ich mich ganz normal in der Perimenopause - alles geht auf und ab. Meine kurzen Zyklen waren ja auch eine lange Geschichte. Also seit so 2001. Es begann ja alles wie immer mit einem Mal. Und dann häufte es bis es zur Norm wurde. Ich hätte gesagt, jetzt fängt die nächste Stufe an. Und das würde ja auch dem AMH Wert von 0,7 so ziemlich entsprechen.

Ein paar Jährchen habe ich noch 8-)

Und wenn die Zyklen jetzt ab und zu länger werden, dann ist ja auch der Verbrauch der Eizellen reduziert. Oder? Also verlangsamt auch der Lauf in das Klimakterium.

Tjaa, mein FSH vor anderthalb Jahren war i.O ... Momentan würde ich denken - der macht ziemlich das gleiche was LH ... Können nicht die FSH Spritzen der Auslöser dafür sein? Also - man verabreicht ja zusätzliches FSH in ein ziemlich empfindliches System. Und ersetzt den LH mit HCG. FSH puscht ja den Östrogen nach oben. Mein Östrogen hat ja auch so ziemlich dominiert. Oder denke ich da falsch?

Apropo - meine Temp geht jetzt seit 2 Tagen nach oben. Mal schauen, ob es jetzt so bleibt (oder ich doch der hinterlassenen Krankheit meines Mannes unterliege). Allerdings der LH Test war gestern schon wieder hartnäckig fett. Dennoch bleibt jetzt der MuMu und ZS ruhig (der 2.ZH entsprechend). Latente UL Schmerzen (aber auch nur latente) und ab und zu Brustschmerzen.

Ich wäre schon mal ziemlich happy. Auch wenn das letzte X-lein am Sonntag morgen sicherlich nicht so prickelnd ist.

Dann wäre "das Ende" absehbar.

Nun hole ich mir endlich mal den Kaffee (magst du auch?) und starte in dem Tag!

Sonst beginnt es schon wieder zu regnen und ich kann mich noch weniger zum Laufen aufraffen ;-)

Liebe Grüße

ani

Ich habe schon 2 Tassen Kaffee intus. Und das, wo meine Pad-Maschine etwas defekt ist (aber ich bin handwerklich geschickt) und irgendwann ihren Geist aufgeben wird.

Nun ja, gerade eben ist der Ersatz per amazon-Paket gekommen (gleiches Fabrikat aber mit Milchschäum-Funktion). Werde die gleich mal "installieren".

Wir haben seit über 2 Wochen das erste Mal Regen. Es war sehr mild und meine Tomaten hat es gefreut (habe viel zu viele Pflanzen, weil alle Samen gekeimt sind)... aber die Maloche... der Braunfäule Herr zu werden (Vorteil: viel frische Luft).

Philologin, das hörst sich ja edel an... hast Du ein Home-Office?

Gesetz des Falles, dass Dein Eisprung schon war: wie erklären sich dann die positiven LH-Tests?

Ich habe des öfteren gelesen, dass man unter Clomifen LH-Tests vergessen kann, weil da das LH auch ohne "Surge" erhöht sein kann.

Aber ansonsten... ob das bei HP passiert? Ob da die eine oder andere empfindlicher ist.

Du meinst, Du seist schon in der Perimenopause? Aber dann wären ja schon basal abnorm hohe LH-Werte zu messen, oder?

Wie gut eigentlich, dass ich nie LH testen musste, sondern meine Körperzeichen eindeutig waren.

So, werde jetzt die neue Kaffeemaschine begutachten und das Manual überfliegen.

LG,

orni

Liebe ani, ich messe ab ZT10 bis ZT15 oder ZT16. Erst steigt die Temperatur richtig gut an, von Tag zu Tag.
Wenn ich dann zwischen durch mal ein Probemessen mache so ZT21 sehe ich, dass die Temperatur auf normaler Höhe ist. ( Wie in der der Ersten Zyklushälfte).
Dann war es ein Anlauf und kein Sprung, das glaube ich zumindest.
Liebe Grüße
Susanne
:-)