Hey Ani,
Orni vertritt ja die Meinung frühe Eisprünge sind ein Zeichen zuende gehender Eizellreserven.
Ich bin mit 30 J. mit einem ES am 10 Zt schwanger geworden.
Hab seit jeher Zyklen von ca.25 Tagen.
Mit fast 43 J wurde ich mit ES am 12 Zt schwanger.Leider FG.(12/2006)
Seither probieren wir es,z.T. mit Femara und Clomi und immer Progesteron.
Aber es klappt nicht mehr.
Die ES werden seltener und später,die Gelbkörperphasen schwächer .
Was du tust ist aus meiner Sicht vernünftig.
Ich wünsch euch viel Glück.
PS:
Wo ist die Diskussion über frühe ES?
Interessiert mich.
LG Ulli

Hallo Ulli!

Und orni hat leider recht.... Wie hast du denn in dem Zyklus, wo du schwanger geworden bist, den ES ermittelt? Bei einem 25 Tage Zyklus ist der ES normalerweise so zwischen 11 und 12 Tag......

Mit meinen frühen ES bin ich auch SS geworden. Vor ein paar Monaten. Übrigens aber mit dem ES ungewöhnlicher Weise am ZT12..... (da ich ja Temp messe....). Windei. Tjaa.... Die Eizellen sind eben nicht mehr, was sie waren.....

Abgesehen von den frühen ES, habe ich einen sehr genauen Zyklus mit IMMER vorhandenem ES.

Die Diskusion habe ich dir rausgesucht

http://www.9monate.de/Wartezimmer/kinderwunsch_ab_40/9821104

Da kannst du auch nachlesen, warum ich schon seit einem Jahr gegen Clomi ankämpfe..... Und ehrlich gesagt, es auch nicht benutzen werde.

Ich bin auch nicht der Meinung, dass jetztige Behandlung mich weiter bringen wird. Aber es zu versuchen, war es mir Wert (oder meinem Mann :-) )

Ich habe mich viel zu viel mit dem Thema beschäftigt, um die Chancen realistisch zu sehen. Ich bin nicht krank, ich werde alt. Und ehrlich gesagt - ich möchte mit Würde altern.

Falls noch Fragen, gerne!

lg ani

Und danke für die guten Wünsche

Hallo Ani,
leider sind meine ES nun nicht mehr regelmäßig.
Ermitteln tu ich sie über Schleim,Gebärmutterhals,Temperatur und LH Tests.
Was aber immer schwieriger wird.
Clomi zu nehmen ist für mich auch eine Überwindung.
Aber ich bin jetzt am Ende unseres Kinderwunsches angelangt.
Mit 45 hofft man schon auf ein Wunder.
LG Ulli

... eine Follikelreifungsstörung. In jungen Jahren ist aber trotz dieser Widrigkeit die Chance höher, schwanger zu werden. Warum??? Weil die Eizellqualität besser ist, ganz einfach. Eisprung an ZT 10. Naja... wenn man am Zyklusende z.B. Utrogest nimmt, verlängert das künstlich den Zyklus bzw. den Abbau der Schleimhaut, obwohl die neuen Follikel schon in Lauerstellung sind. D.h. EIGENTLICH wäre der neue Zyklus schon begonnen, aber UNEIGENTLICH rechnet man dann erst den ersten Blutungstag (obwohl das EIGENTLICH vielleicht schon der 2. oder 3. oder gar 4. Zyklustag ist). Paul_a ist m.E. sogar an ZT8 schwanger geworden (nach vorheriger Einnahme von Utrogest oder ähnlich zyklusverlängernden Hormonen).

Nun ja, mit meiner "Behauptung", dass kurze Zyklen bei "älteren" Frauen anzeigen, dass der Follikelpool schrumpft, habe ich mich nicht immer beliebt gemacht (bei Dir wohl auch nicht ;-)

Aber ich "vertrete nicht die Meinung" - will heißen, ich habe mir das nicht ausgeknobelt, sondern gelesen, und zwar öfter und auch in englisch (es gab Zeiten während meiner Reprophase, da wurde ich auf den englischsprachigen seiten wesentlich fündiger).

Ich mache mich ferner auch nicht beliebt damit, dass ich schreibe (auch nicht ausgeknobelt oder gependelt oder sonst was), dass "ältere" Frauen halt schwieriger schwanger werden... da kommt dann - hoppla - immer jemand daher und sagt: Ha! Ich bin aber gleich beim Ansetzen schwanger geworden. Jo, kann sein... auch ICH bin gleich schwanger geworden, als das Spermiogramm einigermassen zeugungsfähig war. Ausnahmen bestätigen die Regel (ich bin unendlich dankbar, eine "Ausnahmeerscheinung" zu sein... [:-}

Und um es noch zu toppen (wobei mir sogar Repromediziner beigeflichtet haben): Bei einer Frau jenseits der 40, mit nicht so dollen Hormonwerten und einem Mann mit gutem Spermiogramm macht es wenig bis gar keinen Sinn eine IVF/ICSI durchzuführen. Ist der Mann zeugungsfähig und die Frau "schwächelt" auf Grund ihrer Eizellqualität: WIE sollen die Qualität durch IVF besser werden. Oder durch ICSI? Wäre ich Repromediziner aus Leidenschaft (und es muss doch eigentlich toll sein, durch meinen Job Leuten zu Freude zu verhelfen), würde ich mein Streben nach Gewinnmaximierung hinten an stellen und sagen: Mädel, bei ICSI wird zwangsbefruchet, ohne Gewähr und dadurch ist auch das Risiko einer FG oder gar SS mit einem Fötus mit gestörtem Chromosomensatz höher... ICSI halte ich persönlich nur für indiziert, wenn das Spermiogramm "unter aller Sau ist".

Ach ja...

Aber klar... Mr.-Repro-Doc-Donald-Duck wird gerne einer Frau mit einem schlechten AMH-Wert erzählen, dass einzige und allein ICSI die Lösung ist... und manchmal frage ich mich... leider .... ob nicht hie und da auch noch ein Spermienbefund getürkt wird...

LG,

orni

Liebe Orni,
du machst dich keineswegs unbeliebt,wenn du deine Meinug äußerst.
Ich stimme dir zu.
Ich selbst bin MTA und versuche schon seit 3 Jahren deine Beträge zu lesen und auch zu verstehen und habe aus eigener leidvoller Erfahrung wenig Vertrauen in die Aussagen vieler Ärzte.Es ist es immer wert Dinge zu hinterfragen.
Fachbeiträge ziehen mich magisch an.
Mit meinen frühen ES bin ich auch nur mit Progesteron schwanger geworden.
Und dass durch das Progesteron im nächsten Zyklus noch frühere ES erzeugt werden ,bin auch ich überzeugt.
Paulas SS ist mir noch sehr genau in Erinnerung.Für mich das beste Beispiel.
Meinem FA hatte ich damals genau deine Argumentation gebracht,er war anderer Meinung.
Aber ich bin bei dir.
Deswegen bin ich auch Anhänger von Duphaston.Hier erkenne ich die Gelbkörperqualität,weiß sicherer ob da wirklich ein ES war und teste rechtzeitig,um nicht unnötigerweise den Zyklus zu verlängern und den ES damit noch mehr nach vorne zu holen.
Und zum guten Schluss darf ich mitteilen,dass heute ein LH -anstieg da ist und da heute der 15 ZT ist,ist das mal gar nicht schlecht.
Da hat es doch was gebracht auf Femara zu verzichten.
LG Ulli
Ich mach viel aus dem Bauch heraus und natürlich mit Informationen aus dem Netz(auch von dir).

http://www.9monate.de/Wartezimmer/kinderwunsch_ab_40/9824618

LG,

orni

Hallo umd danke für die wahnsinnig vielen Informationen, die man hier bekommt.

Was manche hier für ein Wissen haben, ist total beeindruchend! Ich habe morgen meinen nächsten Termin in der KIWU Praxis und bin schon ganz gespannt. Ich denke aber, dass das Thema mit den frühen Eisprüngen auch auf mich zutrifft. Ich bin ja immerhin schon 44. Der Eisprung in diesem Zyklus war wohl am ZT 11, soweit ich mich auf den Clearblue verlassen kann. Meist habe ich eine Zykluslänge von 25-28 Tagen....hört sich insgesamt so an wie hier beschrieben...

Nach einer Fehlgeburt Ende Juli 2008 hatten wir beide sehr gehofft, dass es nochmal klappen könnte. (Vorher 3 Ausschabungen wegen Hyperplasie Gebärmutterschleimhaut, wo ich nicht ss werden durfte!) Meine Hoffnung schwindet allerdings mit jedem Monat. Unser Arzt meinte, er möchte die Follikelreifung anregen, er sagte was von Clomifen...Spritzen...Meine Werte kenne ich selber gar nicht...er hat mir nur gesagt, sie wären soweit in Ordnung, Gelbkörper zwar im unteren Bereich aber noch Normalwert. Seiner Meinung müsste ich von allein schwanger werden können, nur die sicherlich nicht mehr ganz gute Eizellqualität könnte dem wohl entgegenwirken. Ein Spermiogramm haben wir noch nicht gemacht, weil die SS ja eigentlich gezeigt hat, dass es geht und weil wir eh keine künstl. Befruchtung machen wollen...er hat grad wahnsinnig viel Stress auf Arbeit...

Was bleibt ist die jeden Monat wiederkehrende Hoffnung....

LG und nochmal danke für die tollen Informationen!

Anett

Hi,

ich glaube, da soll mich mal jemand aufklären. Bezüglich Hyperplasie. War ja auch in der Behandlung mit Ausschabungen ..... Übrigens hat mir aber keiner gesagt, dass ich nicht schwanger werden darf %)

Zu guter letzt, bin ich sogar schwanger geworden! Und alles bestens. Leider konnte ich das Kind aus anderen Gründen nicht behalten.... :,(

lg ani

Hi,

mir hat meine FÄ damals(11/2007) gesagt, dass sich aus der Hyperplasie Krebs entwickeln könnte. Ich musste Medikamente einnehmen, genauen Name hab ich leider vergessen, waren aber Gestagene. Bis die letzte Ausschabung gemacht wurde, sollte ich nicht ss weden, da sie sonst nicht durch Ausschabung hätte kontrollieren können, ob wieder alles ok ist.

Ich war dann übrigens auch kurz drauf(letzte AS Ende April 2008) von selber im Juni 08 ss, leider endete alles in der 7.Woche.

lg anett