So, ich fang mal einen neuen Thread an, sonst wird es zu unübersichtlich... ;-)
Also bei uns war es so,das mein Mann so gut wie KEINE Spermien hat durch eine späte Hodenentzündung ( Mumps? ). Er hatte in den 1. 2 ICSI( ich war 33 und 34 ) nur Spermien aus einer Hodenbiopsie. Damals hatte ich fast direkt nach dem Transfer schon Blutungen. Dies wurde nicht weiter verfolgt, einen SST hielt man für unnötig....
Bei ICSI 3 ( 35 Jahre alt ) ( durch kompetente Ärzte wurden doch Spermien bei meinem Mann gefunden und zwar im Ejakulat )hatte ich auch vorzeitige Blutungen war aber trotzdem schwanger. Das irritierte mich. Dann klärte man mich auf und sagte das ich wahrscheinlich auch bei den 1 beiden ICSis schwanger gewesen sein könnte. Man entdeckte die Schwangerschaft erst als ich 2 Wochen nachdem der eigentliche SST gewesen wäre, plötzlcih wieder Blutungen bekam. Man sah nur noch die abblutende Fruchthöhle und kontrollierte den HCG Wert.. Ich nahm 1 Jahr Pause. Dann hat man direkt die Blutwerte kontrolliert und sah das ich schwanger wurde,aber der Wert nicht richtig stieg....irgendwann wurde er dann doch "normal", man sah die Fruchthöhle, dann den Herzschlag, dann war es aus!
Mir wurde dann berichtet, das ich super EZ hatte. In Bonn macht man vereits vor der Befruchtung eine Eizellscoring.Dabei kann zwar die Genetik nicht untersuchen,aber die Beschaffenheit der EZ. Also die Dicke der Eihülle, wie die EZ grundsätzlich aussieht usw. Meine EZ waren in dem Alter ( ich war 36 ) relativ gut. A Qualität ist das beste und haben nur wenige Frauen....B Qualität ist das häufigste, C schon nicht mehr so gut, D kann man vergessen. Dann werden die Embryonen nochmals begutachtet...auch nach A,B,C;D, eingeordnet. Ich hatte EZ in A Qualität, aber die Embryonen die ich hatte waren nur B und die eingefrorenen waren sogar nur c Qualität. Schwanger wurde ich mit Embryonen in C Qualität.
Jetzt aber zu Deiner Frage ( ich schweif immer ab....)
Mein problem war immer, das ich auch mit grottenschlechten Embryonen, die nciht lebensfähig schwanger wurde und das ist die Krux bei der ICSI. Man ZWINGT quasi Spermien ( die ggf garnicht befruchtungsfähig sind ) eine EZ zu befruchten ( die vielleicht auch nciht befruchtungsfähig ist. Dann haut man massiv Hormone hinzu und will unbedingt die Schwangerschaft erhalten....Also reicht einfach ein Gutes Milieu in der gebärmutter und die Embryonen nisten sich ein...Was dann innerhalb der Zellteilung passiert kann man nicht mehr beeinflussen. Und dann hat man das Problem...
Du hast wahrscheinlich auch eine sehr Embryonenfreundliche Gebärmutter. Auch wenn genetisch nichts stimmt, teilen sich die zellen und wuchern weiter, bilden HCG, eine Fruchthülle bildet sich und dann hört es auf...
Dein Wunsch das die EZ sich bei genetischer Fehlteilung garnicht erst befruchten lassen, kann ich verstehen....meistens nistet sich dann ein genetisch kranker Embryo garnicht erst ein....Bei Dir leider schon....
Bei einer ICSI kann man leider nicht vorher bestimmen ob die EZ befruchtungsfähig sind, oder die Spermien was taugen....
Bei uns lag es wahrscheinlich daran, das nur so wenig Spermien da waren und die wahrscheinlichkeit das man unter 10 Spermien die richtigen und gesunden rausfindet ist sehr gering, gerade weil die Jungs bei meinem Mann auch noch unbeweglich waren...Daher können meine EZ in den fast jungen Jahren o.k. gewesen sein, aber die Spermien nicht.....Eine These....
Oder die EZ waren trotz A Qualtität genetisch hinüber ( wir haben ja nie PKD gemacht ) und es kam zu den FG
Oder aber alles war o.k. und die Östrogenhochlage dank Stimulation hat die korrekte Einnistung verhindert ( Hierzu gibt es Studien )
Oder einfach die Zellteilung war durch meine Schilddrüse gestört...
Man weiß es nicht...
Und genau das ist der Grund warum ich nach 2 Kindern mittlerweile sagen kann...DAS WILL ICH NICHT MEHR ERGRÜNDEN müssen
Und Deine Einstellung ist sehr gut. Auf natürlichem Weg ist es o.k. Dann hat der Körper mehr Chancen zu selektieren...Er wird halt nicht gezwungen und muß sich nicht mit viel zu hohen Hormonen rumärgern...
LG
Elke