Hallo!

Grundsätzlich muss das Ei nicht gesprungen sein bei diesem Verkauf. Das LH würde sinken und nochmal neu ansteigen beim 2. Anlauf für den ES. Das hatte ich früher auch mal. Allerdings war es dann immer so, dass der Ovutest noch nicht ganz positiv angezeigt hatte und dann schon wieder schwächer wurde. War er fett positv, hatte ich auch immer einen ES.

Grundsätzlich kann man den ES ja über die Temp nachweisen,aber in der STillzeit ist die ja verfälscht soweit ich weiß. ABer ich würde einfach mit Billig-Ovus von Ebay weitertesten und gucken ob noch ein LH-Anstieg kommt.

Soll natürlich VerLauf heißen...

danke. ich habe noch massenhaft billig-ovus übrig... wenn der lh nicht wieder ansteigt (und die zweite linie ganz schwach bleibt oder ganz verschwindet) kann ich das als gutes anzeichen sehen?

ich frag deshalb, weil ich sonst den nächsten abstillversuch vorbereite. bislang war der kleine nicht bereit und mir tat es dann immer schnell leid...

lg, claudia

Wenn die Linie wieder verschwindet würde ich das für ein gutes Zeichen halten. Sicher ist ein ES am ZT 17 nicht optimal zum schwanger werden, aber wenn du schon 2x damit schwanger geworden bist, würde ich mir keine Sorgen machen. Du kannst ja noch Ovaria comp in der 1. Hälfte probieren oder Himbitee trinken, das zieht bei mir den ES auch 2-3 Tage vor. Bin auch Jahrgang 75 und leider werden die Eizellen nicht frischer...

Viel Glück!

hm, beim großen war der eisprung an zyklustag 11, beim kleinen weiß ich es nicht. mein problem ist ja, dass ich noch stille. dass beeinflusst die hormonausschüttung ja auch stark. bislang nehme ich nur mönchspfeffer!

warum sollte denn ein ES an ZT17 nicht optimal sein? Nicht jede Frau hat den bilderbuchmäßigen 28-Tage-Zyklus und es ist hormonell alles in Ordnung! So lang die 2.ZH mehr als 10 Tage ist, ist das vollkommen ok. 

Claudia, wenn der LH Test positiv war, dann ist das schonmal ein gutes Zeichen und wenn nun auch in knapp 14 Tagen die Mens kommt ( oder auch nicht *g*), dann kannst du davon ausgehen, dass da ein ES war.

Ich drück dir die Daumen!

lg

Es ist ja nicht so, dass man nicht schwanger werden kann wenn die 1. Zyklushälfte länger als14 Tage ist, aber die OPTIMALE Dauer liegt nunmal bei ca. 12-14 Tagen. Ist der ES später, ist das Zusammenspiel der Hormone nicht perfekt, was aber natürlich nicht heißt, dass KEINE Schwangerschaft eintreten kann, aber die Wahrscheinlichkeit einer Befruchtung ist eben niedriger. Bei Seestern leigt das wohl am Prolaktinspiegel,der durch das gelegentliche Stillen noch leicht erhöht ist. Der Eisprung wird zwar nicht mehr verhindert, aber die Eizellreifung dauert eben noch etwas länger als normalerweise bei optimalem Zusammenspiel der Hormone. Und logischerweise ist bei optimalem Zusammenspiel der Hormone auch die Befruchtungsfähigkeit der Eizelle optimal. Wenn man Mitte 20 ist, ist das vermutlich völlig egal, aber mit Ende 30 läuft einem leider die Zeit davon, daher lohnt es sich dann schon die Bedingungen zu optimieren.

hm, na mal abwarten. ich seh mein problem eher durchs stillen...

bei der geburt meiner zwei jungs war ich 35 bzw. 37 und es hat bei beiden quasi sofort geklappt. beim ersten sohn im 2. üz, beim zweiten sohn 3 monate nach dem abstillen, aber ohne dass wir es schon wieder darauf angelegt hätten. ich glaube daher, das alter ist noch nicht so entscheidend.

aber danke für deinen antwortpost. ist ja gut, wenn wir hier fleissig diskutieren und uns zu anderen sichtweisen anregen. 

lg, claudia