Hallo Katja,

ich schleich mich mal ein.
Ich war bei meiner letzten Ss 40 und ich habe "nur" einen Organultraschall machen lassen.
Als der unauffällig war, war ich beruhigt. Meine Ärztin hat aufgrund meines Alters immer einen kurzen US gemacht und ich habe mich darauf verlassen dass man bei Auffälligkeiten über weitere Schritte hätte nachdenken können.
Sehr wichtig finde ich die Überlegung was man sich denn von den Untersuchungen verspricht.
Für mich war insbesondere wichtig zu wissen wenn etwas nicht stimmt was man während der Ss behandeln bzw. unmittelbar nach der Geburt behandeln kann. Ein Chromosomendefekt hätte für mich keine Konsequenzen gehabt.
Ich höre viel von Frauen die haben bei der Pränataldiagnostik Auffälligkeiten, machen sich wochenlang Sorgen und am Ende ist doch alles in Ordnung. Da sollte man sich vielleicht überlegen ob es einem das Wert ist.
Ich denke die normalen US reichen, ggf. noch ein Organultraschall, wenn da etwas auffällig ist kann man ja weiter sehen.

Liebe Katja, ich werde diese Woche - genauso wie in meinen beiden anderen SS - den Triple Test durchführen lassen. Mit NFM & Blutabnahme ist das Risiko einer Chromosomenstörung recht zuverlässig einschätzbar! Mir ist auch ein 0,5-1%iges Risiko für einen Abgang einfach zu hoch, daher will ich auf gar keinen Fall eine invasive Diagnostik, weder das eine noch das andere! Ganz abgesehen davon, dass sich mir schon bei der Vorstellung, dass man mir eine Nadel in den schwangeren Bauch reinrammt, die Haare aufstellen. Das ist ja RUHESTÖRUNG!

Wenn man sich das vor Augen führt: 1:100 als wahrscheinliche Chromosomenstörung finden viele wahnsinnig hoch. Aber die gleiche Wahrscheinlichkeit, das Kind zu verlieren riskiert man????? Ist mir nicht klar, ganz ehrlich!
Falls mich die Ergebnisse meiner Untersuchung irritieren und verunsichern sollten, was ich nun wirklich nicht hoffe, dann würde ich persönlich eher in Richtung Panoramatest tendieren. Da wird fetale DNA aus dem mütterlichen Blut gewonnen und untersucht. Der Test ist sehr kostspielig (was aber die invasiven Möglichkeiten auch sind!!!! - oder würde Dir die Diagnostik von der Versicherung bezahlt werden?), aber dafür hat man dann Gewißheit! Ich will ihn nicht machen, aber ich finde es beruhigend, dass es ihn überhaupt GIBT! Immerhin sagt es sich so einfach, dass man ein Kind mit Chromosomenstörung annehmen würde, aber was, wenn das Risiko nun tatsächlich erhöht wäre??? Vielleicht will man dann einfach vor der Geburt zumindest Gewißheit haben, damit man die "richtigen" Entscheidungen in puncto Entbindungsklinik etc. treffen kann... Im Vorhinein will ich da meinen Mund nicht zu voll nehmen!

TocTocToc - auf Holz geklopft, dass die Untersuchung keine alarmierende Risikowahrscheinlichkeit ergibt! (wobei man halt schon im Vorhinein genau wissen sollte, WELCHEN Wert man als alarmierend einstufen würde. Ich finde eine Wahrscheinlichkeit von 1:300, was üblicherweise medizinisch die Grenze zur Beunruhigung darstellt, immer noch SEHR gering!).

So viel zu unserer Haltung,
Liebe Grüße
wullerl

Hallo,

gern möchte ich meine Gedanken zum Thema auch loswerden. Ich bin 35 und habe riesen Angst vor Trisomie 21 etc.. Es ist ja nicht nur die Trisomie, sondern meistens gehen diese Störungen mit weiteren Krankheitsbildern einher. Herzfehler und andere organische schwere Erkrankungen.

Ich werde alleinerziehend sein und habe große Angst dem nicht gewachsen zu sein.

Deshalb wäre mir die schnellstmögliche Abklärung wahnsinnig wichtig. Darüber denkt und fühlt eben jeder anders. Mein Gyn hat mich ohne das ich was sagte zur 1. Feindiagnostik überwiesen. Ich gehe da eigentlich nur hin, weil er einen besseren Ultraschall machen kann und spezialisiert ist. Wenn er mir aber irgendwelche Wahrscheinlichkeiten mitteillt, wird mir jetzt schon Angst und Bange. Allein aufgrund meines Alters ist die ja schon hoch (1:300). Nach meinem Empfinden. Und vielleicht wird eine noch größere Wahrscheinlichkeit berechnet mit dem Bluttest der dazu gemacht wird. Ich möchte das irgendwie schon jetzt genauer abchecken lassen. Fruchtwasseruntersuchung und die Chorionzottenbiopsie machen mir auch Angst, deshalb wollte ich gern diesen Harmony-Test (Bluttest) machen, der zwar nicht invasiv aber sehr zuverlässig sein soll. Nach etlichen Telefonaten gibt es nur EINE Praxis die das macht in Berlin und da krieg ich auch erst in der 13. SSW einen Termin.  Auswertung kann bis zu 14 Tage dauern (dann 15.SSW). Sooooo spät. Jetzt weiß ich auch nicht was ich machen soll. Man muss ja auch damit rechnen, dass solche Tests schlecht ausfallen und sich vorher über die Konsequenzen für sich klar sein. Wenn es für mich also einen Abbruch bedeuten würde, dann sieht das in der 15. SSW schon schlecht für mich nach deutschem Recht aus. Und wenn man dann ließt unter welchen Umständen das dann nur noch möglich ist, dann ist das eine absolute Horrorvorstellung.  Von daher ist das wirklich ein ganz, ganz schwieriges Thema. Ich bin total durcheinander und weiß nicht wie ich vorgehen soll. Ich werde wahrscheinlich bis zur Feindiagnostik in der 13. SSW abwarten und meine Ängste und Möglichkeiten mit dem Arzt besprechen. Vielleicht schaut ja alles ganz toll aus. Sollte mein Risiko anhand NFM höher sein als die Gefahr eine Fehlgeburt bei der Chorionzottenbiopsie, werde ich fragen, ob wir diese und dann im FISH-Test Verfahren machen können. Mal schauen. Die Entscheidung muss irgendwie jeder selbst treffen, denn die Meinungen, Gefühle, Emotionen und Lebensumstände gehen da sehr auseinander. Ich glaube wir ERSTGEBÄHRENDEN oder späten Mami's sind besonders ängstlich.

Liebe Lillychen,

ich will Dich ein wenig beruhigen!
Erstens: Du bist überhaupt gar nicht so alt, 35 ist für Erstgebärende mittlerweile echt normal geworden... Und: eine Wahrscheinlichkeit von 1:300 ist auch nicht sooooooooo hoch: Da kommen ja immer noch 299 gesunde Babies auf die Welt! Die NFM in Kombi mit dem Bluttest wird die Wahrscheinlichkeit um einiges geringer machen, da bin ich mir fast sicher (aber um Genaueres zu sehen, gehst Du ja zum Test und das ist gut so).
Außerdem: Trisomie 21 geht oft mit weiteren Krankheitsbildern einher, damit hast Du Recht. Am häufigsten tritt ein Herzfehler auf (40-60%, was wiederum gar nicht soooo oft ist). Die geistige Behinderung ist eine meist eine leichte, aber sie kann natürlich verstärkt werden wenn - oft aufgrund des Herzfehlers - die Sauerstoffsättigung über einen längeren Zeitraum nicht gewährleistet ist! Dagegen kann aber etwas GETAN werden, so das Kind medizinisch gut versorgt ist. Daher ist die Wahl der Geburtsklinik bei einer erhöhten Wahrscheinlichkeit - für mich - wichtig!

Ich will Dich jetzt nicht zu irgendetwas überreden und Deine Angst vor Trisomie 21 kann ich Dir nicht nehmen. Die Entscheidung, wie man mit einem erhöhten Risiko umgeht, muss jeder für sich treffen. Aber: Bitte nicht komplett in Statistik ersticken; das macht nämlich noch viel mehr Angst. Das sind alles nur Zahlen...
Weißt Du, es gibt doch wirklich Frauen, die hatten nach all den Untersuchungen eine Wahrscheinlichkeit von 1:7 und haben ein gesundes Baby geboren. Lass Dich bitte nicht fertig machen!

So, ich weiß nun nicht, ob Dich mein Geschreibsel beruhigt, aber zumindest habe ich es probiert!

Gute Nacht
wullerl