Dem letzten Absatz würde ich sehr gern widersprechen. Die Empfehlung der Stillverbände und der WHO, vollgestillten Säuglingen keine zusätzliche Flüssigkeit zu geben, gilt nach wie vor. Ich habe extra noch einmal in der Fachliteratur nachgeschlagen und da steht, dass man auch bei tropischen Temperaturen nichts zusätzlich geben soll, weil das die Milchaufnahme an der Brust einschränkt und die Magen-Darm-Flora durcheinanderbringen kann.
Die Milch passt sich ja den Bedürfnissen des Kindes perfekt an. Ist es bspw. heiß, trinkt es öfter und dafür kürzer und bekommt dadurch mehr wässrige, durstlöschende Milch und weniger fettreiche, nahrhafte Milch. Wenn man jetzt andere Flüssigkeit dazu gibt, trinkt das Kind weniger an der Brust und bekommt deswegen weniger fettreiche Milch, weil die wässrige Vordermilch immer zuerst kommt.
Das Argument mit dem Gewöhnen kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Zum einen müssen die Kinder sowieso sehr viel lernen und wenn sie dazu bereit sind, klappt es auch. So klappt es z. B. bei reifen Kindern mit der Atmung und dem Wärmehaushalt - Frühchen brauchen Unterstützung. Und wenn Kinder wirklich(!) beikostreif sind, essen sie auch und man muss keinen Zungenstreckreflex "abtrainieren". Zum anderen brauchen die Kinder nicht ab dem ersten Happen oder Löffel Flüssigkeit. Die Beikost soll ja im ersten LJ keine "Anstattkost" sein, sondern dem Kennenlernen der Lebensmittel und Geschmäcker dienen. Milch (Brust oder Pre) gilt im ersten Jahr als Hauptnahrungsmittel. Wenn das Kind vor oder nach der Beikost immer an die Brust darf, bekommt es ausreichend Flüssigkeit. Ab der zweiten festen Beikost ergibt es Sinn, auch etwas Flüssigkeit anzubieten. Und aus einem Becher ist das gar nicht so schwer, das können schon Neugeborene, die zugefüttert werden müssen.
Wenn man nach diesem "Beikostfahrplan" vorgehen möchte, der vielerorts publiziert wird und laut dem Milchmahlzeit für Milchmahlzeit ersetzt wird, kann man das ruhig machen, darf sich aber nicht wundern, wenn man dann mit neun Monaten "aus Versehen" abgestillt hat. Ich kenne einige, denen das passiert ist. Die haben durch die ersetzten Mahlzeiten nur noch nachts gestillt und als das Kind plötzlich durchschlief, war es vorbei. Manchen mag das ja entgegenkommen, aber es hat durchaus Vorteile, noch länger teilzustillen. Aber da ich in meinem Aufsatz schon genug abgeschweift bin, belasse ich es mal hiermit. ;-)

Zitat:

Ich muss gerade echt lachen. Unser Großer hatte nach zwei Monaten mal 7-tägige Pausen eingelegt. Die erste endete genau in den zwei Stunden, als ich ihn das erste Mal mit dem Papa allein gelassen hatte. Wir reden besser nicht darüber, wie Papas Hose danach aussah . Die zweite 7-Tage-Pause endete genau eine Woche später, leider 10 min zu früh, sonst wär ich wieder weggewesen .

Dass das Stillen lange dauert, ist (denke ich zumindest) erstmal normal. Brust geht nunmal schwerer als Flasche und das kostet dann halt Kraft. Je nachdem welcher Typ Helene nun ist, kann sich das dann eben ziehen. Bei Dominik dauerte es in den ersten Wochen des Vollstillens locker mal 50min. Wie ich dann später festgestellt habe, ist er aber eher der Typ "Grobian", der mit ordentlich Kraft getrunken hatte. Ich hatte irgendwann später eine Zeit lang "Angst", die rechte Seite anzulegen, weil er so kräftig gesogen hat, dass es die ersten Minuten immer weh tat. Beim Zweiten ist das jetzt nie passiert.

Ich wünsche dir weiterhin viel Erfolg beim Stillen und wollte mit meinem Post nur kurz Mut machen, vielleicht auch etwas zum Lachen abliefern :D. Es klingt ja so, als seid ihr auf einem guten Weg. Ihr schafft auch den Rest noch!