Hallo, ich würde die Untersuchung nur machen lassen wenn für mich feststehen würde, dass ich ein behindertes Kind nicht bekommen möchte. Ansonsten finde ich die Untersuchung überflüssig. Für uns steht fest, dass wir z.B. auch ein Baby mit Trisomie 21 bekommen würden, daher machen wir solche Untersuchungen wie Chromosomen-Test oder FU nicht. Wir haben schon ein behindertes Kind (Asperger-Autist) und fühlen uns der Herausforderung gewachsen das Kind so anzunehmen wie es ist, hoffen natürlich auf ein gesundes Baby :-)

LG Britta

Ich find das, ehrlich gesagt, ein ganz blödes Vorurteil zu sagen, dass jedes Paar, dass den Bluttest macht, kein behindertes Kind haben will.

Wir (ich gehöre mit 39 zu einer Hoch-Risikogruppe, mit Mitte 20 hätte ich das vielleicht anders gesehen) haben den Test auch machen lassen, einfach um zu sehen, woran wir sind. Beimuns ging es nicht um Behinderung per se, sondern um Lebensfãhigkeit. Wir hätten bei Trisomie 21 nicht direkt abgetrieben, je nach Ausprãgung, das Kind sogar sehr wahrscheinlich bekommen.

Bei Trisomie 13 und 18 wäre das aber anders gewesen. Oft sieht man die Behinderungen schon während der Schwangerschaft, aber zuverlässig erst bei der FD, also viel später. Die absolute Mehrheit dieser Kinder ist nicht lebensfãhig und stirbt noch im Mutterleib oder relativ kurz nach der Geburt.

In dem Fall wäre für uns eine Abtreibung infrage gekommen und die hätte ich so früh wie möglich haben wollen, damit ich das Kind nicht auch noch gebären muss, was für mich persönlich eine sehr traumatische Vorstellung und eine Verlängerung des Leidens gewesen wäre.

Natürlich muss jeder selbst wissen, was er tut, aber ich finde, man sollte nicht so vorschnell aburteilen.

Übrigens sind auch die Bluttests nicht zu 100% sicher. Die Plazenta kann eine Trisomie aufweisen, obwohl das Kind gesund ist, und umgekehrt. Man erkennt im Blut nicht, ob die Chromosomen aus dem Kind oder der Plazenta stammen. Es bleiben je nach Trisomie bis zu 3% "Restrisiko".

Hey Chris,

es kommt darauf an, was ihr wissen wollt und warum. Klar kann man den Test machen, um Gewissheit zu haben, auch wenn die nicht hundertprozentig ist, wie Bella schreibt. Wenn ihr es aber so seht wie wir, dass keinerlei Konsequenz erfolgen würde (also auch nicht, wenn das Kind nicht lebensfähig wäre), dann kannst du ihn dir echt sparen. Ansonsten müsst ihr halt abwägen.

Was vermutlich nur ein Genetiker beantworten kann: Erkennt man da auch schon gewisse Risiken oder später sicher eintretende Krankheiten? Wenn ja, will man das wirklich wissen?

 

Hallo Bauchzwergalarm,
hallo Chris,

wollte nur kurz auf die vielleicht berechtigten Bedenken in der Antwort eingehen.
Nein, bei den NIPT Chromosomentests, um die es hier geht, werden ausschließlich die drei häufigsten Chromosomenauffälligkeiten (Trisomie 13,18 und 21, zwei davon sind nicht lebensfähig) relativ sicher festgestell, keine weiteren genetischen Defekte. Das wäre in der Tat auch ethisch äußerst bedenklich, weil wo hört die Abklärung auf und was will ein Paar hören und wissen.

Insofern ist der Test in meinen Augen nicht anders einzustufen als der Ersttrimester Screening Test mit Nackenfaltenmessung, der die gleichen Krankenheiten auf deutlich unsichere Weise abklärt.

Wer mag, kann sich den Artikel von profamilia über NIPT im Netz suchen.

Es bleibt weiterhin ein individuell zu entscheidendes Thema, das man erst mit den nötigen Infos - und oft kursieren Halbinformationen - für sich lösen kann.