Hallo.

die Methode kenne ich nicht. Bei uns wird hier 1Woche über Termin eingeleitet. Das hängt wohl mit den Richtlinien oder der Versicherung zusammen. 

Meine Hebamme findet das nicht gut, aber das entscheiden die Ärzte. von anderen Bekannten kenne ich, dass bei denen erst 1,5 bis 2WCohen über Termin eingeleitet werden.

Und nun zum NHS. Das ist einfach grauenvoll. Als ich noch in England gewohnt hatte, war das eines der leidigsten Themen. Ein halbes Jahr auf ärztliche Behandlung warten zu müssen, in Deutschland einfach undenkbar. Eine Freundin wurde mit ihrer Lungenentzündung so lange fehlbehandelt, bis sie so schwach war, dass sie kaum noch laufen konnte. Einem Arzt durfte sie nicht sehen, aus dem KH hat man sie wieder nachhause geschickt...

Das was Du erzählst passt genauso in das Bild. Das ist echt traurig. Aaaaber: Die Schwestern und Ärzte waren immer super lieb zu mir, wenn ich im KH waren. Daher hoffe ich, dass sie genauso nett zu Dir sein werden, und Du dennoch eine schöne Geburt hast!

Grüße

Kacee

richtig eingeleitet (mit medikamenten oder dass die fruchtblase geöffnet wird, passiert wohl wenn man 42+0 erreicht hat, weil dann einfach die gefahr da ist, dass die plazenta nicht mehr richtig arbeitet oder was mit dem baby passieren kann. 

aber ich find halt auch diese sanfte art von einleitung, wenn man das so nennen will (anscheinend funktioniert die eipolablösung ja eh nur, wenn das baby schon bereit ist), total überflüssig, gerade zu einem so frühen zeitpunkt.

mit arztterminen an sich habe ich hier keine probleme. bekomme meist einen termin innerhalb von 4-5 tagen, aber ja, dass hier einige leute total falsch behandelt bzw gar nicht richtig behandelt werden gibts häufig, denke dabei aber eher an den süden englands.

ich will hier nicht gross über die NHS lästern, da ich auch schon in den usa gelebt habe (wo man gar keine gratis versorgung erhält), aber manchmal ist hier alles ein wenig schlechter als in andere 1. weltländern.

die zweimal die ich im krankenhaus war (man bekommt hier 2 ultraschall untersuchungen pro schwangerschaft) und auf schwestern gestossen bin waren nett.

ich habe generell eh vor die meiste zeit zuhause zu sein, bevor ich dann zur geburt ins kh fahre, da ich generell krankenhäuser nicht leiden kann und mich selbst nicht als kranke sehe, die im bett liegen muss :)

danke dir auf jeden fall für deine antwort!

Ich hatte beim dritten Kind eine ungefragte Eipollösung einer KH-Hebamme in der 40. SSW. Wirkte, obwohl mein Kleiner noch nicht soweit war. Am nächsten Tag kam er dann, mit noch maßig an Käseschmiere auf der Haut.

Bei Erstgebärenden mag das evtl. tatsächlich nur anschlagen, wenn das Kleine soweit ist, aber das kann ich nicht beurteilen.

Lg

danke für deine antwort.

nun ist die frage, ob der kleine am nächsten tag kam, wegen der eipolablösung oder weil er auch so, von sich aus, kommen wollte.

manche babies sind halt eher verschmiert als andere. weiß nach wie vor nicht, was ich von dieser eipolablösung halten soll.

werde bis dahin aktiv bleiben und hoffe, dass unsere kleine auch so kommt :)

Huhu,

nein, er war definitiv noch nicht so weit.

Genau, ich hoffe mal für dich mit, dass es ein paar Tage eher los geht.

Lg

Danke dir. Bin heute bei 39+0 und habe leider noch immer keine ersten anzeichen. Hoffe aber, dass sich das bald ändert :)

Huhu,

vielleicht beruhigt es dich etwas...ich hatte bei keinem Kind irgendwelche Anzeichen in Bezug auf den Geburtsbeginn. Es ging eben irgendwann los, weder war da vorher ein Schleimpfropf, noch Kind ganz besonders ruhig (da gibts ja immer wieder so Phasen) oder sonstiges.

Lg

Das beruhigt mich tatsächlich. Danke vielmals, dass du mich das hast wissen lassen. Dachte, dass es meist halt Vorzeichen gibt :-)

Huhu,

ich weiß nicht ob es nun zu spät ist,aber ich hatte eine am 13.09 gehabt!

was die Schmerzen anging war es unangenehm weil es nen druck war und etwas komisch von Gefühl weil da unten jemand halt rum fummelt,aber nicht so das ich sage es waren große schmerzen oder so!

wie lange es bis zu den Wehen dann dauert kann ich nicht sagen ich habe danach Gel gesetzt bekommen was sofort angeschlagen hat und ich direkt Wehen im Minuten takt hatte!

ich wurde übrigenes bei 40+4  angefangen einzuleiten  und bei 40+5 dann die eipollösung mit anschließender Gel setzung!

lg sandra mit ihrem kleinen Sonnenschein Leon 

dankr für deine ausführliche Antwort :) es ist noch nicht zu spät, aber ich denke, dass ich dankend ablehnen werde. 

die Hebammen gehen ja nach den 2 Ultraschalls und nach letzten Menstruations Tag. Ich weiß aber genau wann ich ovuliert habe. Ich habe weiterhin keine senkwehen oder ähnliches was mir irgendwo ja auch sagt , dass mein Körper und baby noch nicht soweit sind. 

Laut meiner Kalkulation müsste sie um den 23. kommen von daher wäre die eipolablösunh morgen wahrscheinlich sowieso sinnlos, außer dass sie dann unnötig Krämpfe auslöst. Dne anderen Termin am 23. werde ich wahrscheinLucky auch abschlagen außer es ist unbedingt nötig. 

Hach, es ist schon alles nicht so einfach mit den hebammen hier.