Also mein errechneter Termin ist der 20.12. Auch laut ES stimmt der Termin. Mein FA hat ihn in der 10. SSW auf den 25.12. verlegt. Allerdings ist man bei der NFM und im Spital immer vom 20.12. ausgegangen. Bei den weiteren US Terminen hat der auch immer eher gestimmt! Da war es sogar mal der 18.12. Ich glaub eher, er hat sich damals einfach ein kleines bisschen vermessen!

Ich war damals in der Kinderwunschpraxis und da alles genau beobachtet wurde, konnte man sich ganz genau sicher sein mit dem Eisprung, somit kam der 6.1. als ET heraus. Dann wurde ich zu meiner Frauenärztin überwiesen, die hat nur anhand der letzten Periode gerechnet und nicht den verlängerten Zyklus bzw den Eisprung beachtet und somit wurde es der 3.1. als ET. Letztendlich kam mein Kleiner aber am 6.1., also ganz nach dem ersten Termin

Liebe Grüße Naina (Forum Jan/Feb 14)

Mein bub war immer 6-9 tage größer. Jedoch hält mein Arzt gar nichts davon, den ET zu verlegen, wenn die letzte Periode und erst Recht der ES bekannt ist!  Ganz einfach, weil dann bei angeblicher Übertragung zu schnell von Einleitung gesprochen wird. Bis etwa 10. Woche sollen die Daten am genauesten sein Danach wird es ungenau zumal die Kinder nicht nach Tabelle wachsen. 

Am ende wars so, dass der Zwerg sogar per tastbefund der Hebamme auf lang und dünn geschätzt wurde. Der errechnete ET war der 9.11.13, lt. Us immer zwischen 30.10. Und 4.11., laut ES der 18./19.

Levian wurde am 21.11. Geboren und sah viel kleiner und leichter aus, a l s erwartet. Nach tastbefund etwa 3200, nach erstem angucken nur knapp 3000. Er war nur minimal übertragen, der ES termin 18. Passte. Die plazenta war gerade mal so reif, kein kalk und nix. Die Waage sagte 3610g, wir haben noch kontrolliert. .. es stimmte. Gemessen 49,5 eher 50 cm (bei der U2 schon 52.   Der doc geht deshalb von einer echten Länge mit 51/52 cm aus).

So kann man sich täuschen.  

Ich würde immer beim termin lt. Es bleiben. Der ist am genauesten. Lt. Us wäre mein bub 21 tage ubertragen und das ist definitiv nicgt so.  

guten morgen,

genau dieses "Problem" habe ich auch.

Da mein Zyklus und ES immer sehr ungenau waren, konnte ich dem Fa nur von meiner letzten Periode berichten, diese war am 15.02.14 und demnach sollte der ET meiner kleinen am 22.11.14 sein, der Fa hat aber anhand von Us den 17.11.14 eingetragen.

Da sie lt seiner Messung eine Woche drüber ist, werd ich mir darüber keine Gedanken machen und einfach mein errechnetes Datum nehmen, da hat sie noch ein bisschen Zeit.

ich hoffe das sie sich allein auf den Weg macht, meine erste Tochter wurde nach 10Tagen eingeleitet und darauf kann ich gern ein zweites Mal verzichten.

Hab nur etwas Angst das der kleinen was passiert, man hört ja auch immer so viel wenn man mal übern Termin ist.

Obwohl es mit den Kontrollen anhand von Ctg, Urin nicht sein könnte das es ihr schlecht geht und es übersehen wird oder?das ist das einzige was mich etwas beunruhigt.

grüsse Sandra

Huhu, meine Hebammen haben gar kein ctg geschrieben, nur die herztöne gehört und die Reaktion des kleinen beobachtet.  Durch abtasten konnten sie auch erkennen, wieviel fruchtswasser noch da ist. Bis zwei tage vor der Geburt war alles bestens, wir beschlossen nichts mehr zum Anstubsen zu tun. Der nächste Tag war ein Feiertag.  Morgens als ich azfstand war es anders. Ich hatte ein kribbeln im Bauch. Der kleine war wie immer. Nachmittags nach einem richtig guten Schläfchen wusste ich plötzlich, dass die folgende Nacht was bringen würde.  

Ich hatte andere Wehen, sie hörten alle drei stunden auf. Nachts war gar nichts mehr. Dann bekam ich Durchfall und die fruchtblase sprang. 2,5 Stunden später, um 7:04 Uhr war er da. 

Und mopsfidel. Kaum Übertragung.  

Wäre er nicht gekommen, wären wir zum doc zum us gefahren um zu sehen, ob wir noch warten können. 

Solange alle Werte in ordnung sind ist alles gut.