Hallo Ulrike,

so toll ist die Regelung (ist noch nicht so alt) für Frühchen nicht. Hat zwar Verbesserungen gebracht, aber für Fälle wie meinen keine ausreichende.

Ich war im BV. MuSch hätte am 29.1. begonnen und wäre, wegen Zwillis, nach ET (12.3.) 12 Wochen gegangen. Da es mit Zwillis wohl früher losgegangen wäre, natürlich wie Du sagst, verlängert um die Wochen, die es vor ET losgegangen wäre, sagen wir mal 3 Stück. Also MuSch bis ca. 11.6 (!) , die Zeit nach Entbindung wäre ja auf das Elterngeld angerechnet worden, das also entsprechend weniger lang.

So seit dem 11.12. bei mir MuSch statt BV. Der MuSch läuft jetzt aber nur um die Zeit, die ich vor ET nicht in Anspruch genommen habe. Da sieht das Gesetz, auch bei Zwillis, nur 6 Wochen vor. Daher ab dem 17.4. kein MuSch mehr. :-(

Jetzt muss ich mal rausfinden, ob mir dann auf das Elterngeld wenigstens nur die Zeit nach hypothetischem ET angerechnet wird, vermute aber, dass seit dem 11.12. angerechnet wird. Dann bin ich auch noch beim Elterngeld gea... (sorry), weil wir das dann nicht so lange bekommen wie das Jahr Elternzeit, dass ich jetzt erst recht in jedem Fall nehmen werde, lang ist. Also auf einmal nur noch ein Einkommen, aber 2 Frühchen. Spitze! Aber unsere tolle Familienministerin die jetzt imagerecht schwanger ist, meint ja eh, wir Frauen sollen uns nicht so anstellen, sondern arbeiten. Möchte ich ja auch (nach dem Babyjahr, sie sind ja nur so kurz Babies), aber ob das mit Frühchen schon hinhaut? Einmal abgesehen davon, dass wir mit ca. 50 weiteren Kindern um ca. 3 Plätze in der KiTa für Ü 1 Betreuung kämpfen werden, da kann ich doch gleich Lotto spielen. Aber so Probleme hat die Frau Ministerin nicht, die nimmt sich einfach eine mehrsprachige Tagesmutter de luxe. *kotz*

LG

Also, zwischen dem 16.04.2011 und ca. 11.6.2011, de facto für 3 Monate, verliere ich nicht nur 35 Prozent meines Einkommens (!!!!!!!!!!!!), da ich wegen der Frühchen gerade nicht mehr Anspruch auf meine Bezüge (siehe Posting zuvor) habe, sondern nur auf Elterngeld,

sondern,

die Zeit ab dem 11.12.2010 wird auch noch voll auf das Elterngeld angerechnet, dass ich erstmals am 17.04. bekomme, also knapp 4 Monate. Damit bekomme ich nicht einmal ganz 8 Monate Elterngeld, bin also ab Mitte Dezember 2012 einkommenslos, obwohl ich, selbst wenn es den Fuzzis gut gehen sollte und ich einen KiTa-Platz bekomme, frühestens ein Jahr nach dem errechneten ET wieder arbeiten gehen würde.

Schön, dass ich immerhin weiter Steuern zahlen darf!

Oh Mann, unser System kränkelt wirklich :(( Das ist richtig bitter für dich - Ich fühle mit dir

Hallooooo!

Ich kann Euch total gut verstehen - geht mir ja nicht anders... Andererseits bin ich aber total froh, dass es so was wie Elterngeld überhaupt gibt und ich dafür, dass ich ein Baby kriege sogar noch ein bisschen Kohle überwiesen kriege... Das war noch vor 10 Jahren noch nicht so (Klinge ich jetzt wie meine eigene Mutter??). Und das finde ich doppelt hart.

Denn die Vorstellung ganz von meinem Mann abzuhängen (auch wenn der supergrosszügig ist) und nicht mal diesen "Tropfen" Elterngeld zu haben, fände ich nicht so toll. Ich will halt einfach das kaufen können, worauf ich Lust habe, ohne mich gleich rechtfertigen zu müssen...

Aber wie bei allem, was in diesem Land von der Regierung beschlossen wird, haben wieder mal die entschieden, die total weltfremd sind und wie in unserem Fall keine Ahnung von dem realen Leben mit Kindern haben... :DEVIL: Vielen Dank, Frau Köhler...

Auch ärgerliche Grüsse,

Holly mit Zwergi 34+1

... das die alten, konservativen, weltfremden Politiker sowie die Presse das Elterngeld (siehe z. B. auch Spiegel und FAZ-Artikel vor einigen Wochen/Monaten) als nutzlos erachten, weil es seine "Steuerungsfunktion", d. h. Männer in die Elternzeit nicht erreicht hätte. Na super! Erstens, in meinem Bereich nehmen sehr viele Väter Elternzeit statt ihrer Frauen, weil die oftmals mehr verdienen. Da sieht man erstens, wie der Staat zahlt (will mich hier aber ausdrücklich nicht über meine Bezüge beschweren, ist schon okay, man weiß, auf was man sich einlässt und es hat auch Vorteile), in anderen Bereichen nehmen halt die Männer keine Elternzeit, weil sie viel mehr verdienen und Elterngeld deutlich geringer ausfällt.

Aber: Ich bin vom Thema abgekommen. Ich sehe Elterngeld (gerade seit diesem Jahr, wo es eine Einkommenshöchstgrenze für die Auszahlung gibt, die doch einige Familienväter erreichen werden) vorrangig als Leistung für mich an, damit ich als berufstätige Frau wenigstens im ersten Jahr abgesichert bin (was ich dank der Politik ja gar nicht bin) und mir so die Entscheidung für Kinder in finanzieller Hinsicht leichter fällt. Das ist bei mir auch ganz klar so gewesen. Um so betuckter komme ich mir jetzt vor, wenn ich für meine Frühchen finanziell so abgestraft werde. Und was kann sich der Staat eigentlich mehr wünschen, als Frauen, die Kinder bekommen und kurz darauf wieder arbeiten gehen? Sie zahlen Steuern und Sozialversicherungsbeiträge, sind nicht über ihren Ehemann krankenversichert, üben mit eigenem Einkommen Kaufkraft aus, sorgen für "Nachwuchs" für das Sozialsystem (gut, dafür muss man nicht berufstätig sein) und und und. Wenn man nicht so verknittert und eingefahren in seiner Denke wäre, wie unsere Politiker, wüsste man, dass all dies dem Staat nur zu Vorteil gereichen kann (unabhängig davon, dass m. E. jede für sich selbst entscheiden muss, ob und in welchem Ausmaß sie bei Kindern wieder arbeitet, das bitte nicht falsch verstehen!).

Frustrierte Grüße

Genau, wie Du schon ja auch sagst: das Kernproblem ist, dass es an der Fairness mangelt. Dass Du die Gelackmeierte bist, weil Du Frühchen hast, geht eigentlich gar nicht und wäre eigentlich echt ein Fall für die Presse...

Aber ich gehe beim Punkt Fairness sogar ein bisschen weiter als Du. Mal abgesehen davon, dass mein Mann keine Elternzeit will, wäre die Elternzeit mit 1800 Euro Maximal-Geld natürlich auch nicht wuppbar. Haus, Versicherungen, zwei Autos, PKV - man weiss ja wie schnell da ein Kostenapparat vorhanden ist, der eben an das normale Gehalt angepasst ist.... Geht mir leider genauso...War nicht ein eigentlicher Punkt beim Elterngeld auch, dass die besserverdienenden Frauen in die Mutter-Rolle "gelockt" werden sollen? Naja, egal. Ich hab mich jedenfalls kürzlich tierisch gefreut, als ich gesehen habe, dass es ja einen "Geschwisterbonus" von knapp 200 Euros gibt, wenn das ältere Geschwister jünger als 3 ist....

Viele Grüsse!