Guten Abend Allie,

ich finde, allein schon die Tatsache, daß Kunstmilch nie meine Abwehrstoffe an mein Baby geben kann, entkräftet schon die Behauptung, daß Babynahrung der Muttermilch in fast nichts nachsteht...

Selbstverständlich möchte ich mein zweites Kind stillen, obwohl - oder gerade weil? - das bei meinem ersten Kind nicht gut geklappt hat und ich mich mit Abpumpen ärgern mußte. :-/

Liebe Grüße, Inken

Liebe Inken,
dem kann ich mich nur 100% anschließen, aber so weit ich mich erinnere (bin zu faul so weit zurück zu suchen) waren die Abwehrstoffe für einige hier irgendwie gar kein Argument.... :-X
Bisher hatte ich wirklich das große Glück im Prinzip gar keine Probleme mit dem Stillen zu haben, schon das erste Anlegen nach der Geburt ging wie von selbst (na gut nicht bei meinen Frühchen, das war harte Arbeit ;-) aber von Erfolg gekrönt!!) Ich hatte wenn das Problem dass ich viel viel viel zu viel Milch hatte und 3-4 Babys hätte versorgen können *autsch* ;-) :-[
GLG Allie

hallo Allie,
einen guten Beitrag hast du da. Ich bin immer davon überzeug gewesen, dass keine "künstliche" sag ich jetzt mal, auch nicht die PRE Nahrung die Muttermilch ersetzen kann. es wird viel erzählt, dass die Nahrung ja der Muttermilch so ähnlich ist, fast gleicht, aber ich denke es ist nur um das Gewissen der Mutter zu beruhigen, die nicht stillen kann, d.h. nicht nicht will sondern nicht kann. Es ist ebenso, man kann die Muttermilch einfach nicht "künstlich" herstellen. Ich habe mein erstes Kind gestillt, es ging nur 2 1/2 Monate, da ich dann auch Milchstau bekam, und die eine Brust dann entzündet war, aber ich habe die Quallen trotzdem über mich ergehen lassen, damit mein Baby wenigstens etwas von der Muttermilch bekommt und das auch gleich von Anfang an. und diesmal werde ich auch stillen, auch wenn es wieder ne Qual sein sollte, aber ich tue es auch für mein Baby, genauso wie ich für mein Baby seit ich schwanger bin keine Zigarette mehr angezündet habe.
GLG
Gabriela

hi Allie,

bin eingeschlichen und finde die Panikmacherei übertrieben, ok, der Muttermilch steht in Nix nach. Es gibt, wenn eine Frau sich gesund ernährt, nix besseres!

Aber es gibt Frauen, die können nicht stillen oder haben zu grosse Probleme (wie ich) und da muss man dann nicht solche Horrormeldungen von Öko-Test hier einstellen und die Ersatz-Milch praktisch als Horror-Notlösung anpreisen....

Meine drei Kinder sind soweit gesund, haben keinen Schaden erlitten trotz Ersatzmilch und waren nicht mehr krank als gestillte Kinder.

Sicher will ich die Öko-Test Ergebnisse nicht unterschlagen etc, aber bei dem, was die Mütter sich heute einverleiben, bei all den Umweltverschmutzungen/Gasen etc. will ich nicht wissen, was im Endeffekt die Säuglinge dann davon abkriegen.

Also es gibt zwei Seiten jeder Medaille.

Ich bin nicht gegen das Stillen, habe es zwei Mal versucht und war heilfroh dass es Ersatzmilch gibt und wenn man hygienisch u. sauber damit umgeht, dann wird es das Kind schon überleben.

1. musst du dich ja nicht einschleichen wenn du solche Sachen nicht lesen willst, und
2. war der Beitrag im Hauptsächlichen an Frauen gerichtet die hier bei uns im ET Forum schon ganz klar gepostet haben sie werden nicht stillen da die Ersatzmilch genauso gut ist wie die Mumilch und sie Stillen
-eklig
-unpraktisch
oder was auch immer finden...
Also bitte reagiere nicht so empfindlich auf einen Beitrag der gar nicht an dich gerichtet ist denn ich habe expliziet dazu geschrieben an die "geplanten" Nichtstiller und im Beitrag nochmal dass ich nicht verstehe dass jemand absichtlich nicht stillen will. Das es bei Frauen die nicht Stillen können keine Alternative gibt weiss ich auch!

1. darf ich hier lesen u. schreiben, es gibt kein Foren-Eintritts-Verbot
2. darf ich antworten (auch hier gibts kein Verbot)
3. ok, war nicht an mich gerichtet, aber "gegen" die Frauen, die vorhaben nicht zu stillen und es redet den Frauen, die dennoch nicht stillen können ein schlechtes Gewissen ein, wenn sie aber die "verseuchte Milch" geben müssen
Ich habe nix gegen das Stillen, aber bitte akzeptiert auch Gründe gegen das Stillen, warum auch immer, es ist Ansichtssache und Dein Posting zielt doch darauf ab, Meinungen zu ändern, wird es aber vermutlich nicht, denn die Frauen, die meinen Stillen wäre eklig etc, die haben das so entschieden genauso wie Frauen, die sich gegen eine normale Geburt sträuben und nur den WKS bevorzugen.... da kann man also Spontan-Gebärende noch so über die Vorzüge einer normalen Geburt u. über die Nachteile des Bösesn KS schreiben.....die lachen sich darüber nur kaputt.
Und so schlecht ist die Variante mit dem Flaschengeben auch nicht, dann dürfte man ja gar nix mehr essen, bzw. nur noch total biologisch u. ökologisch, damit auch nichts in die Muttermilch überschwappt.

Natürlich kannst du hier lesen und schreiben, meine Antwort Nr.1 bezog sich darauf dass du dich quasi "beschwert" hast dass ich hier solche "Horrormeldungen" einstelle mit denen ich Müttern wie dir ein schlechtes Gewissen mache.... Und wenn du dich von so einem Posting angegriffen fühlst oder ein schlechtes Gewissen bekommst dann solltest du eben überlegen ob du es liest, denn ich glaube nicht dass wir uns "verbieten" oder vorschreiben lassen müssen was wir in unserem ET Forum schreiben. Also entweder drücke ich mich völlig missverständlich aus, oder du liest nicht richtig was ich schreibe.....
Meine Zwillinge habe ich auch mit 3 1/2 Monaten angefangen an die Flasche zu gewöhnen und als sie 5 Monate alt waren wollten sie Tagsüber nix anderes mehr. Und ich kann auch nicht 100% ausschließen dass bei Kind Nr.4 sich nicht auch ein Grund ergeben kann dass ich nicht mehr stillen kann oder darf ( musste nach beiden Geburten auch Medikamente nehmen die dann das Stillen eigentlich verboten haben, nur mein Sohn nahm einfach nix gar nix anderes)
Trotzdem schockiert mich so ein Testbericht und ich finde es rein informativ wichtig das hier an alle die es interessiert (die anderen müssen es ja nicht lesen oder darauf reagieren), weiter zu geben. Und dass ich nicht nachvollziehen kann dass eine Mutter diese Milch der Mumilch aus doch recht lapidaren Gründen (meiner Meinung nach) vorzieht, also das Recht sollte doch jeder hier haben!!!
Was glaubst du was sich manche Mütter anhören dürfen die dazu stehen ihre Kinder nicht nach STIKO zu impfen..... die werden völlig niedergemacht und angeprangert ihrem Kind schaden zu wollen, da zählen andere Informationen/Ansichten (auch begründete) als die der reinen Schulmedizin und Pharmaindustrie gar nichts.....
Ich möchte diese Disskussion auch gar nicht weiter ausdehen, die letzten Male als es hier ums Stillen ging habe ich mich bewusst rausgehalten, aber warum sollte ich diese Infos von Stiftung Ökotest den werdenden Müttern hier vorenthalten? Ich habe das vorher auch nicht gewusst und für mich wäre es ein Grund mehr, nur im Notfall auf diese Variante zurück zu greifen!

Hallo Allie,

ich will nicht Ökotest unterschlagen, es ist anfür sich schon ätzend, was in der so tollen BAbymilch drin sein soll, muss aber sagen, ich gebe meiner Tochter eine Milch, die recht gut abgeschnitten hat, denn oft sinds ja die so teueren Extramarken, die schlecht abgeschnitten haben.

in Babykost-Gläsern hat man ja vor kurzem erst auch "falsche Zutaten" gefunden, trotzdem füttern die Mütter lustig weiter damit ihre Kinder und es lässt sich nicht verhindern, denn nicht jede Mama kocht jetzt selbst den Brei.

Es geht mehr ums Prinzip, warum jemand nicht stillen will, sicher für Dich auch ein Grund mehr fürs Stillen, sicher ein Pro!

Aber so "Horror-Notlösung" ist die Ersatz-Milch und ich sage Ersatz-Milch ist es wirklich nicht, Du hast ja auch ERfahrung in Flaschenmilch, ich habe vorher nicht hier rumgelesen oder bei Eurem vorigen Stillposting mitgewirkt.

Ich habe das Posting hier nur so gelesen und wollte "mich" als Flaschenmama verteidigen und auch in gewisser Weise die Milch, damit meine ich nicht die gefundenen Inhalte, die dort def. nicht reingehören.

Euch viel Erfolg beim Stillen!

Hallo Allie, ich lese deine Beiträge eigentlich immer sehr gerne, doch dieser hier war nicht so nett wie sonst. Ich bin auch eine sogenannte Nichtstillende Mami, allerdings konnte ich aufgrund einiger wichtiger Probleme bislang nicht stillen! Nun kommt unser 4. Kind und eigentlich wünsche ich es mir sehr, dass ich auch einmal stillen könnte, doch es sieht nicht danach aus. Wenn du mit so harten Worten schreibst, finde ich es nicht so gut. Sicherlich hast du es nicht so hart gemeint und auch ein Öko-Bericht ist sehr interessant. Meine Jungs mußten immer die Allergene-Nahrung nehmen, wie hat die denn abgeschnitten? Ich wünsche dir noch einen schönen Tag. VlG monia ;-)

Denn ich verstehe wirklich nicht warum hier die ganzen Frauen empört und gekränkt losschreien wie hart ich sie "verurteile".... Ich habe doch ganz klar geschrieben dass ich einen Gedankenanstoss geben will vor allem den Frauen die geplant nicht stillen WOLLEN!!!! Wieso fühlen sich hier alle auf den Schlips getreten die nicht stillen KÖNNEN.... :-X :-X das war und ist überhaupt nicht so gemeint. Und die Testergebnisse der aktuellen Ökotest sind ja nunmal Testfakten und keine Spekulationen... Ich finde das einfach sehr interessant und ja, meine Hoffnung ist schon ein bischen dass es vielleicht die ein oder andere Mutter die vorhatte nicht zu stillen (weil sie nicht WOLLTE) evtl. zum Nachdenken bzw. Umdenken anzuregen!!! Es ist doch ganz offensichtlich dass wenn jemand nicht stillen kann, aus welchen Gründen auch immer, er nicht zum Nachdenken angeregt werden muss.....
Also entweder drücke ich mich so dermaßen missverständlich aus, oder ihr lest einfach mein Posting nicht richtig, sondern empört euch über Stichpunkte, die aber gar nicht mehr im Zusammenhang stehen.....
Auch ich habe meinen Kindern teilweise Flaschenmilch geben müssen, bei den Zwillingen weil ich nach 4/5 Monaten Stillen von zwei Kindern einfach nicht mehr konnte und später weil ich Medikamente in einer Dosierung nehmen musste die die Kinder eben nicht abbekommen durften.... Bei Ole habe ich zwar 8 Monate voll und 14 Monate Teilgestillt, habe ihm aber hinterher statt reiner Kuhmilch dann doch lieber Humana gegeben weil ich zu der Zeit dachte es ist noch besser verträglich etc..... So ein Testergebnis wäre für mich ein Grund das nochmal genauer zu überdenken und eben auch zu schauen welche Milch ist mehr, welche weniger belastet.....
Natürlich freut es mich wenn du sonst meine Postings gerne liest, aber ich nehme mir dennoch die Freiheit heraus hier nicht nur ein Friede-Freude-ich-bin-immer- zu-allen-lieb-Posting zu schreiben, oder mich um SMS- und Wichtelpartner zu kümmern, sondern eben auch mal kritisch zu sein und nicht so erfreuliche Infos weiter zu geben... Im Hauptsächlichen war mein Posting eigentlich gedacht um euch diese (für mich durchaus wissenswerte) Info zu Verfügung zu stellen, denn einfach zu sagen ich will solche "Horrormeldungen" nicht hören sonst fühle ich mich als schlechte Mutter finde ich ein bischen eine Art von Vogel-Strauss-Verhaltensweise....
Sorry für die vielleicht wiederum "harten" Worte, aber ein bischen nervt es mich wieviele sich hier auf die Zehen getreten fühlen obwohl sie überhaupt nicht angesprochen waren (jedenfalls nicht persönlich sondern höchsten durch die Ökotestinfo)
Ach so wegen der HA-Nahrung, ich hatte mich ja auf ein Posting aus dem September/Oktoberforum berufen, ich selber habe die aktuelle Ökotest gar nicht.... aber ich bin mir sicher dass sie dir dort gerne Auskunft geben. Wobei nicht gesagt ist dass sie die HA-Nahrung überhaupt getestet haben....?? :-X
LG und ein schönes, sonniges WE!!
Allie

Sorry, habe da vielleicht was falsch verstanden! Waren es mal wieder die Hormone? :-[ Wünsche dir auch noch ein schönes WE, vlg monia :IN LOVE: