Ich glaube, dass kommt auf die Erfahrung an, die man selbst macht. Generell fand ich bei meinen Kindern die Babyzeit easy (hey, so pflegeleicht wie jetzt sind sie nie mehr wieder!!!).

Die Kinder wurden getragen, gestillt und ihre Bedürfnisse direkt befriedigt. Beide Kinder schliefen gestillt mit ca. 2 Monaten durch. Aber bei Nils war alles noch einfacher, weil ich mehr Erfahrung hatte und gefühlt habe dass ich ihn nicht verwöhne. Ich hatte ihn sehr oft im Tuch und hab ihn völlig nach Bedarf gestillt. Ich habe ihn auch Einschlafgestillt.

Bei IHM hab ich mir schon keine Gedanken mehr gemacht wann ich mit Beikost anfange, denn das entscheidet ja das Kind, nicht ich, wann es dazu bereit ist. Letztlich hab ich ihm kurz vorm 6. Monat ein Gläschen gegeben, weil er förmlich alles Essen angierte. Er hat dann eine Zeit lang gegessen, dann habe ich wieder fast 2 Monate voll gestillt, weil er das jetzt kannte und nicht mehr wollte. Danach aß er dann relativ problemlos von uns mit (natürlich seine Portionen ungewürzt *g*).

Nils war das Kind, das bereits im Alter von 3 Monaten bei Oma und Opa übernachtete, weil er nachts zuverlässig 13 Stunden schlief. Flasche mit abgepumpter MuMi hatte er da, aber er nahm eh keine Flasche in dem Alter. Also war ich morgens um 7 da und er hat einfach getrunken.

Das Wichtige ist aber: Milchstau, Entzündungen, das hatte ich alles nie. Wenn bei mir die Brust übervoll war, dann lief es raus und gut. Und große Pausen hatte ich durch die 13 Stunden Nacht ja immer, komischerweise stellt der Körper sich auch darauf ein.

Jedenfalls: mit diesen eigenen Erfahrungen würde alles dafür sprechen möglichst lange zu stillen. Ich hätte ja bescheuert sein müssen etwas zu ändern. Aber ich weiß eben auch, dass wir da eher eine Ausnahme waren. Und das obwohl ich nicht erwartet habe das die zwei früh durchschlafen, problemlos unterwegs sind usw. Denn das ist eher nicht typisch.

Die Empfehlung der WHO so runterzumachen finde ich fragwürdig, zumindest mit dieser Begründung. In den USA wird jeder Mutter zu 2 Jahren geraten und auch in einigen anderen Europäischen Ländern ist das ganz normal. Aber es gibt auch da sehr viele unterschidliche Meinungen der KiÄs und Hebammen.

Ich finde es einfach praktisch - hatte aber keine Probleme und hab auch überall gestillt. Wenn es die Mutter nervt zu Stillen, dann nervt es mit der Zeit auch das Kind. Dann sind Fläschchen echt die bessere Alternative. Und deinen letzten Satz, denn kann ich einfach nur unterschreiben.

Liebe Grüße

Tanja

hallo claudia,

ich sehe es ähnlich wie Du. Da ich selbst Allergikerin bin, möchte ich aber mit dem Beikoststart schon warten, bis Carlotta 6 Monate alt ist - wenn es jetzt ein paar Tage früher ist, ist auch okay. Stillen mag ich dann über den 9. oder 10. Monat hinaus *wahrscheinlich* auch nicht mehr (war zumindest bei meiner ersten Tochter so). dann gibt es wieder die Flasche, fand ich dann auch okay. aber zur Zeit stille ich echt noch ganz gerne, finde es schon auch sehr praktisch, dass man nix mitnehmen muss und so (war neulich einen ganzen tag lang mit Baby unterwegs auf einer Beerdingung mit langer Zugfahrt - das war alles kein Problem).

Ob Langzeitstillen bessere Allergievorbeugung bietet oder nicht, kann aber auch Deine Ärztin - glaub ich - nicht beurteilen, weil es dazu keine Langzeitstudien gibt (meines Wissens nach). Man muss ja eine lange Zeit die Kinder verfolgen, die gestillt wurde. Ich selbst habe meine erste Allergie auch erst mit 30 bekommen (bin selbst nicht gestillt worden, die 70er/80er waren ja extreme Flaschenjahre...).

Das mit der WHO stimmt schon ein bisschen, was Deine Ärztin sagt. Es hat aber in Ländern der 3.Welt viele Fälle gegeben, in denen den Müttern "Kunstmilch" aufgeschwatzt worden ist von Konzernen wie Nestlé, die damit gutes Geld verdient haben - und weil dort kein sauberes, geschweige denn sterilisiertes Wasser vorhanden war, sind viele Babys damals gestorben, weil sie nicht mit MuMi, sondern mit künstlicher und mit dreckigem Wasser gemachter Milch ernährt wurden. Insofern sollen die WHO-Regeln sicher auch Menschen in solchen Ländern erreichen, um Schaden abzuwenden, kann ich mir vorstellen.

lg frauke

echt? also schlecht fände ich das ja nicht, weil man dann vielleicht doch etwas früher beginnen könnte, wenn das Baby einem so das Essen vom Teller glotzt... (okay, jetzt mit 14 Wochen wohl noch nicht nötig *gg*)

lg frauke

Hallo Claudia,

also ich hab ja bei beiden Jungs nicht lange gestillt. Beim Großen hab ich 4 Monate abgepumpt, der brachte das zu anfang nicht mit dem Stillen (war aber kla, bei der Geschichte, die er hatte) und bei Maik da hat die Milch einfach nicht gereicht. Da hab ich dann zugefüttert und letztendlich abgestillt. Es war besser so für uns beide.

Mir persönlich ist es auch wurscht und egal, was die WHO sagt und empfiehlt. Es ist mein Kind und die kennen es nicht und ich seh, was mein Kind für Bedürfnisse hat.

Klar, stillen ist toll. Man hat immer alles dabei. Flasche ist aber auch nicht schlecht, ich kann meinen Zwerg bei Oma abgeben wenn ich wohin will/muss und sie macht eben eine Flasche :-). Mit Beikost werd ich sicher auch Ende des Monats anfangen.

LG Nicole