Hallo Sandra,
ich hab ehrlich gesagt nie in Erwägung gezogen eine FU zu machen - ist mir zu 'invasiv'.
Die NFM war aber auch in beiden Fällen unauffällig, deshalb habe ich auch jedes mal schon den Bluttest abgelehnt.
Lustigerweise mache ich mir überhaupt keine Gedanken, dass das Baby nicht gesund sein könnte. Falls irgendetwas nicht in Ordnung wär/sein sollte ist es mir aktuell aber auch lieber es nicht zu wissen. Gewisse Entscheidungen möchte ich in dem Stadium der SS einfach nicht treffen müssen - in meinem Kopf sind wir einfach schon zu viert...
lg,
Alex (24+2)

ich lass keine machen. bin "erst" da und wüsste nicht warum ich die fu-untersuchung unbedingt bräuchte, grad weil sie auch risiko mit sich bringt. kann es aber auch verstehen wenn jemand zb viel älter ist oder vorerkrankungen in der familie hat, dass man es dann macht. lg lilli 17+2

Hallo Sandra,
für mich kam und kommt eine FU nicht in Frage.
Klar, niemand wünscht sich ein krankes Kind, aber niemand möchte es abtreiben lassen. Nur weil es vielleicht nicht "perfekt" ist.
Ich liebe mein Baby jetzt schon von Herzen und wir freuen uns auf unsere kleine Maus. Und der Rest wird sich finden.
Hätte auch einfach viel zuviel Angst, dass da jemand die schützende Hülle meiner Maus zersticht.
GLG, tina (22+2)

Na sowas, hier antworten nur Leute, die keine FU gemacht haben. Wir haben uns auch dagegen entschieden.
Unsere Gründe: Wir bekommen unser Kind, wie es ist, ein Abbruch kam für uns nicht infrage, deshalb war uns das Risiko der FU zu groß. Ein positives FU-Ergebnis garantiert noch lange kein gesundes Kind, es werden ja nur sehr wenige Behinderungen untersucht. Mein FA hat, einfach so, ohne meinen Auftrag, die Nackenfalte gemessen. Natürlich fand ich toll, dass das Ergebnis völlig unauffällig war.
Ich bin jetzt 37 und fand den Druck schon heftig, eine FU machen zu lassen, klar hat es mein FA dann akzepiert, aber alle Welt ging selbstverständlich davon aus, das wir diese Untersuchung machen würden. Das fand ich schon heftig.
Ich kann auch jeden verstehen, der sich bewußt für die FU entscheidet, ich finde nur schlimm, wenn man in die Untersuchungen so reinrutscht, weil man halt das Alter hat, und dann aufeinmal vor Entscheidungen steht, mit denen man sich vorher nicht beschäftigt hat. Daher fände ich weniger Erwartungshaltung und mehr Aufklärung in Bezug auf die FU und andere pränatale Diagnostiken wünschenswert.
LG Holly (17+2)

hallo sandra!

nein, ich würde keine fruchtwasseruntersuchung machen lassen, da ich nie in die "verlegenheit" kam, eine diagnose darüber sichern zu müssen.

die fehlgeburtenrate ist mir viel zu hoch, um sowas "just for fun" machen zu lassen.

ich denke aber auch, daß kein arzt der welt einer frau zuraten würde, wenn es keine verdachtsdiagnose gäbe.

und selbst dann sollten sich die werdenden eltern nochmal genau überlegen, ob sie nutzen ziehen oder das ergebnis keinen einfluß für weitere entscheidungen spielt.

lg, sonja

Liebe Sandra,

werde ich nicht machen lassen, ebenso wie ich den Triple-Test+NT-Messung nicht habe machen lassen ;-)

meine Gründe: dieser Bluttest+NT-Messung ist mir viel zu ungenau, da geht es nur um Wahrscheinlichkeiten, nix Konkretes, was ich dann wüsste die FU ist mir zu gefährlich, wir mussten sooooooo lange auf Fischli warten, ich würde es eh nicht abtreiben lassen und somit macht die FU auch keinen Sinn, auch wir nehmen unsere Fischli, wie es ist :-)

alles Liebe!!! :IN LOVE:

GLG, Hanka

Hallo Sandra,
eine FU war für uns nie Thema, aber wir haben ja nicht mal die NTM machen lassen...
Erstens bin ich erst 29 Jahre und zweitens werden wir das Kind so oder so bekommen. Wir werden nur den Fehlbildungsultraschall in der 21.SSW machen lassen.
LG, Johanna 16+1.

wenn man sich den Thread hier so durchliest, findet ihr nicht, dass es ein bisschen sehr undiffrenziert ist?
"ich nehm mein Baby so wies ist" ja, blabla...
ich sah dass bis vor kurzem auch nicht anders, was aber nicht vergessen werden darf ist, dass man durch pränatale Untersuchungen sein Kind auch schützen kann...manchmal ist Schutz paradox.
In unserem Falle bspw. war es so, dass unsere Tochter kein Hirn mehr gehabt hätte, operieren hätte man sie aufgrund des hypokratischen Eides dennoch müssen.
Gestorben wär sie dann unter Schmerzen (wegen sinnlosen Ops) und allein in nem Op; welche Mutter kann(und will) sowas verantworten?
Ich nicht, aus diesem Grund war ich froh haben wir es rechtzeitig erfahren, weil die Kleine so gehalten und geliebt gehen durfte...
Anders hätten wir sie nicht schützen können...
Ich hab jetzt keine Fruchtwasseruntersuchung gemacht, weil sie eh nichts gebracht hätte, beim grossen Screen um die 20zigste Woche rum (der genauso unter Pränataldiagnostik geht aber die meisten ja nur als Babytv betrachten) sieht man dann sowieso wenn was ist...
Und meist ist es auch der Zeiptunkt nach diesem Screen, wo es dann zu den Abbrüchen kommt.
Mir wär die Gefahr dass was passiert bei ner FU zu gross gewesen, zudem hätte eine Aussage wie "zu soundsoviel % hat ihr Kind" eh nichts geändert und wenn man Sicherheit will, eben, Screen, aber dann ist die Schwangerschaft halt auch schon etwas weiter vorangeschritten.
naja, wollt dass mal hierlassen ;-)
lg, A.

ach und bevor jemand das Blabla jetzt persönlich nimmt, was aufgrund der Hormone ja schnell passieren kann, es war nicht in dem Sinne persönlich gemeint, war ich ja mal genauso. Das Blabla war eigentlich lediglich darauf bezogen (auch auf meine Denkweise damals) dass man, solange man nicht in der Situation gesteckt hat, keine Ahnung hat, wie man sich verhalten würde, es dementsprechend einfach ist zu sagen "ich würde nie" .
(hab übrigens, apropos, noch nie von einer Frau gehört, dass sie ein Kind abtreiben würde, wenn das Down-Syndrom diagnostiziert würde, da sagen auch immer ALLE "nein wie kann man nur, NIE!!", auch da gibts natürlich -zich Ausprägungen von gut lebensfähig bis gar nicht, dennoch werden ca. 98% der betroffenen Kinder heutzutage abgetrieben, seltsam wenns doch niemand tun würd?*kopkratz*...)