Das Problem des Kiwa-Kaufs stellt sich für uns nicht, daher enthalte ich mich jeglicher Meinung dazu.

Mich würde aber interessieren, wie Du darauf kommst, dass positive Testergebnisse erkauft werden (können). Sicherlich gibt es überall Korruption, aber ich denke, wenn es denn so gang und gäbe wäre, wie das hier des öfteren dargestellt wird, hätten gerade die Marktführer (egal, welches Marktsegments) nicht teilweise verheerend schlechte Noten. Gerade die könnten sich finanziell ja den "Kauf" leisten, und bekannt ist ja auch, dass entsprechende Testurteile das Käuferverhalten maßgeblich beeinflussen, was durchaus zu entsprechenden Einbußen führen kann. Und nicht zuletzt schmücken sich manche Hersteller auch gerne mit dem Test-Urteil - leider teilweise auch ungerechtfertigter Weise und in betrügerischer Absicht.

Generell würde ich durchaus beachten, dass alles, sofern irgend möglich, was im Umfeld des Babys ist, so schadstofffrei wie möglich ist, denn unabhängig davon, ob das Baby nun darauf herumkaut oder nicht, gehen Schadstoffe zu einem nicht unerheblichen Teil auch in die Luft über und/oder können ebenfalls über die Haut zum/ins Kind gelangen, was z.B. bei Weichmachern (hormonelle Wirkung) nicht gerade prickelnd ist. Von Farben, Insektiziden (um Schädlingsbefall vorzubeugen) und weiß-der-Geier-was sonst noch so in Kinderwägen und den Stoffbezügen so stecken kann, mal ganz zu schweigen.

LG

chocolate-cookie

Also ich kann leider nicht mehr genau sagen woher ich das weiss, aber ich meine mich erinnern zu können, dass vor einigen Jahren mal aufgedeckt wurde das die Stiftung Warentest Bestechungsgelder bekommen hat und dafür bessere Urteile abgeben hat.

Allerdings ist das schon länger her, falls ich mich da jetzt also vertue und das ganze verwechsle tuts mir leid. Will hier niemanden schlecht machen.

Irgendwie habe ich einfach internalisiert das man auf die Stiftung Warentest einfach nicht soviel geben sollte...

hallo,

zum glück muss ich mir aktuell keinen neuen wagen kaufen.

dass die verkäuferin VERKAUFEN möchte, und zwar sicher keinen preiswerten, evt. gut-getesteten wagen, ist der provision wegen auch klar...da ist sicher auch eine form von 'käuflichkeit' zu sehen ;-)

warentest hat nach spielwarenrichtlinien getestet? SUPER!

das umfeld unserer kinder birgt schon so viele umweltgifte, da möchte ich mein kind nicht noch weiteren schadstoffen in seiner nähe wissentlich aussetzen.

es wäre schön, wenn die richtlinien noch strenger würden und sich so eine giftfreie(re), nachhaltigere produktion für unsere kinder, umwelt, firmen etcpp ergeben würde!

LG; lotta

Du hast so Recht! Wenn man bedenkt, WIE schlecht die Qualität (nicht nur die pädagogische, sondern v.a. die chemische) von Kinderspielzeug ist, kann die Richtlinie für die Qualität von Spielzeug gar nicht so streng sein. Wenn jetzt kritisiert wird, dass die KiWä "durchfallen mussten", weil ja nach den viel zu strengen Kriterien für Kinderspielzeug geprüft wurde, möchte ich ganz bestimmt nicht wissen, was in KiWä alles erlaubt ist. Ein Grund mehr fürs Tragen! :-)

LG!