Hallo, ich komme aus dem Jan/Feb 2010 Forum und hab mal ne Frage, die mich nimmer los lässt. Wir hatten diese Woche bei 12+5 die NT-Messung, die dann leider bei 2,4 mm an der dicksten Stelle war. Das liegt zwar noch im Rahmen (der Spezialist hat mir eine Kurve ausgedruckt mit allen Daten), jedoch nur knapp darunter (bei 2,5 war die sog. rote Linie). Mir wurde noch Blut abgezapft und gestern bekam ich die Ergebnisse: Altersrisiko 1:532, Risiko Biochemie 1:674 und dadurch Gesamtrisiko (mit Nackenfalte) bei 1:554. Ich persönlich fand die Werte gar nicht sooo schlecht, immerhin liege ich besser als das Altersrisiko und wir haben die Chance ein 99,8% gesundes Kind zu bekommen, was in meinen Ohren eigentlich ganz gut klingt. Die Werte bekam ich von der Arzthelferin, die sich dann auch noch mal kurz mit dem Doc besprochen hatte (er war grad beim Ultraschall) und meinte, ER könne mit so einem Ergebnis nicht ganz so ruhig schlafen und das hat mich natürlich schon ein wenig geschockt. Er würde ne FW-Untersuchung empfehlen, obwohl er während der Untersuchung gesagt hat, es wird nur bei einem Risiko schlechter 1:300 empfohlen.
Mittlerweile bereue ich, diese doofe Untersuchung überhaupt gemacht zu haben *grrr*. Kann jemand ähnliches berichten?
Sorry, fürs lange zutexten, aber ich hoffe, ihr könnt mich ein wenig aufmuntern ;o)
Grüßle
Doddi