hi,
ich glaube dass ist von klinik zu klinik unterschiedlich. einige wollen 14 tage vorher, andere warten bis in die 40.ssw.
ich hab auch immer angst, dass der zwerg sich wieder in bel legt und habe deswegen mittlerweile ganz viel über spontane bel-geburten gelesen.
gruß
Jeannine
PS: ich beneide dich um die gewissheit bezüglich des Geschlechts, die fehlt mir noch mindestens 14 tage...

hi,
dann frag ich meine hebamme mal......... vielleicht kann ich ja den 10.09.08 raushandeln :-D (wenn es notwendig wäre)
daran hab ich auch kurz gedacht........ also trotz BEL spontan entbinden...... aber puh. soll ja schmerzhaft sein.
ich bin auch super froh das ich es weiß..... endlich!!! ungewissheit ist richtig richtig doof!

hi jeannine, lass uns doch bitte teilhaben an deinem bel-geburten-wissen ;-) wie läuft das dann ab? gruß corinna

hi,
wissen ist zuviel gesagt. ich weiss, dass meine mama und meine tante beide bel spontan entbunden haben und beide haben sehr positiv davon berichtet. ich glaube meine oma auch.... ich habe bei google sehr viele positive berichte zu spontanen bel-entbindungen gelesen.
man muss dann wohl das krankenhaus ansprechen, wenn nichts offensichtlich dagegen spricht (nicht popo, sondern füße zuerst, kopf deutlich größer als bei vorangegangenen geburten, extrem schmales becken etc.) dann kann man es eben versuchen. also gerade wenn schon ein kind unproblematisch durchgepasst hat, stehen die chancen für eine spontane geburt recht gut.
aber es wird wohl schneller eine pda gelegt, damit das kind im zweifelsfall schnell per ks geholt werden kann.
gruß
Jeannine

Hallo Miri,
ungefaehr 10 Tage vorher... Ich wuerde aber (wenn keine med. Umstaende dagegen sprechen) eine spontane Geburt bevorzugen.
Geoff wurde 10 Tage vor ET per KS geholt (wg. BEL) und wir hatten fast drei Wochen ueber das Gefuehl, er waere total 'unfertig' und noch drin geblieben, wenn er gekonnt haette... Er hatte keine Anpassungsschwierigkeiten oder so, war gesund, bisschen leicht (2.805 Gramm) und ich habe mir oft im nachhinein gedacht, dass ich ihn bei dem Fliegengewicht bestimmt leicht auf die Welt haette schaukeln koennen - nur eben natuerlich... Ich bin bis heute nicht ueberzeugt, dass der KS noetig war.
Ich habe mich damals nicht wirklich gut beraten lassen und mich auch nicht allzu schlau gemacht, ob und wie und unter welchen Risiken BEL-Babies natuerlich geboren werden koennen. Wuerde ich heute auf jeden Fall machen. Der Arzt hatte mir damals gesagt, BEL-Kinder haetten meist einen Grund, sich nicht in nat. Geburtshaltung zu begeben (also Nabelschnur um Hals oder zu kurz etc.), er hat mir auch von der aeusseren Wendung abgeraten, aus eben diesen Gruenden.
Ich denke, ein zweites Mal wuerde ich nicht so unvoreingenommen auf die aerztl. Meinung hoeren. Und wg. der Schmerzen: schmerzhaft sind Geburten doch fast immer, oder liege ich da falsch :-[
LG. Isa

hi,
naja, also falls es wieder so ein brummer wird...... puh! (56cm, 4000g und 38KU)
ich warte erstmal noch ab, hat ja noch zeit sich zu drehen.... :-)
aber ganz ehrlich nochmal so eine hardcore geburt brauche ich nicht....(stillstand eröffnungsphase und dann noch der riesenkopf, die hebamme meinte beides wäre schon ein grund allein für einen KS gewesen da es sowohl schmerzhafter als auch anstrengender war als "üblcih")
... mir wäre spontan auch lieber aber wenn sie sagen das es dann ähnlcih wird wie beim ersten..........................
lg
miri