Echt? Super! DANKE für diese tolle Info! Ich freue mich total, denn so kann ich nach dieser SS auch endlich mal daheim bei meinem Baby bleiben. Darleen mußte schon ab der 9.Woche leider wegen der Arbeit auf mich verzichten. Da ich bei uns der Hauptverdiener bin. Die Zielgruppe der neuen Regel waren in erster Linie ja auch Akademikerinnen. Viele Kolleginnen von mir wird diese Nachricht freuen. Der "Absturz" auf 300? war bisher für sehr viele der Grund auf Kinder zu verzichten. Ich habe das anders gesehen und versucht beides untere einen Hut zu bekommen und so meinem Kinderwunsch nachzugehen. Aber 2 Kinder und Beruf sind etwas schwer zu vereinbaren, auch wenn die Betreuungsmöglichkeiten im Osten weitbesser als in den alten Bundesländern sind. Ich muß in meinem Job sehr viel unterwegs sein und ohne Verwandte in der direkten Umgebung ist das einfach nicht zu organisieren und kann sehr an die Substanz gehen. Ich sehe das als einen großen Fortschritt an, der die Geburtenrate bei den "Verdienerinnen" ansteigen lassen wird, wobei bei Arbeitslosengeldempfängern vielleicht das Gegenteil enttreten könnte. Ich hoffe sehr auf positive Auswirkungen für die Zukunft. Ich arbeit zwar wirklich gern und habe ja auch dafür studiert, aber ich muß zugeben, daß ich immer mit viel Neid auf die Mütter geblickt habe, die etwas mehr Zeit mit ihrem Baby verbringen durften und eine Zeitlang einfach nur Mutter sein dürfen. Darauf freue ich mich sehr!
LG Susann

.. und doch umsonst gehofft.. prima :o(!

hoffen auf Januar!!!
Hallo Susann,
auch ich bin nach Elias' Geburt direkt nach dem Mutterschutz wieder eingestiegen und hoffe nun, dass unser Zwerg im Januar schlüpft. Schließlich habe ich bei Elias NICHTS bekommen, da wir knapp über der Grenze lagen ;o(.
Also: Beine zusammenkneifen und warten bis zur Silvesternacht!
Viele Grüße
Sonja

da haben wir nämlich mehr von ;-) GGLG - sunny

Meeensch, ich habe auch noch gehofft...***Ärger*** Ich gehöre nämlich auch zu den Geringverdienern (und mein Partner erst recht). Wir sind beide freiberufliche Künstler. 2006 war ein besseres Jahr verdienstmässig als 2005. Weiß jemand, ob man das nach 2006 berechnen lassen kann (könnte vielleicht 10,--euro mehr oder so ausmachen ;-)...)? Aber dann müsste ich superfix mit meiner Steuererklärung für 2006 sein (die gilt bei mir nämlich als "Nachweis"). Und weiß wer wo man sich beraten lassen kann, was in so einem "komplizierten" Fall das Beste ist? Grüße alle, die denen es ähnlich geht Lele

Das sind ja gute Nachrichten! Ich wollte schon ne E-mail ans Familienministerium schicken, wann da endlich mal was vorwärts geht!!
Hurraaa!! Dann ist wenigstens im 1. Jahr die Miete gesichert und ich kann daheim bleiben und der Made beim entwickeln zuschauen!!
LG
Claudia+Made(20+1)

für uns auch keine positive Nachricht, hab ja nur einen Minijob und bekomm zwar mehr als vorher, aber eben nur 1 Jahr lang, mit dem 4. Kind hätten wir wohl auch noch nach den ersten 6 Monaten Erziehungsgeld bekommen und wären mit der alten Regelung sicher besser drangewesen. Außerdem stört mich sehr, daß man zwar bis zu 30 Stunden TZ arbeiten darf, aber sogar ein Minijob angerechnet wird. Na ja, werd mich demnächst mal auf dem Jugendamt beraten lassen, ob ich das alles richtig mitbekommen hab, damit ich meinem Chef klar sagen kann, ob ich nach der Geburt überhaupt wiederkomme. :-((
LG Susan

Hallo! Eigentlich finde ich das Elterngeld gut, aber in einigen punkten etwas unfair. In unserem FAll: Ich habe vor meiner Elternzeit gearbeitet (Ausbildung und dann Vollzeit ), habe dann ein Kind bekommen -> 4 Monate Erziehungsgeld weil mein Mann ja SOO GUT VERDIENT ( er ist ein ganz normaler Verdiener ) und jetzt da ich noch in Elternzeit bin bekomme ich nur den Mindestsatz + Geschwisterbonus! Wie hätte ich den eher arbeiten sollen? Betreuungsplätze für unter 3 Jährige für Verheiratete gibts bei uns fast gar nicht? Den Punkt finde ich ziemlich unfair! Uns wäre es nach fast 3 Jahren mit den 67% endlich mal wenigstens 1 Jahr finanziell besser gegangen! Aber so ist das halt! Wir Normalos müssen selber klarkommen! LG anna.