ich frage jetzt mal ganz doof. warum braucht man bei einem fiebernden kind den rettungs- bzw- krankenwagen? das ist doch kein notfall oder hatte das kind gekrampft oder ähnliches, dass der notarzt kommen musste oder das kind während der fahrt medizinisch betreut werden musste?

lg katkat

tja, keine ahnung was die kids noch hatten, weiss nur noch beide hatten hohes fieber und sollten ins kh kommen (riefen nachts im kh an) und mussten sich nachts ein taxi nehmen.
ein notarzt kam nicht.
lg leni

Hallo Leni,

wahrscheinlich ist das Taxi billiger..... die Kassen lassen sich nämlich den Krankenwagen- / Notarzteinsatz bezahlen. Bei meinem Schwager waren das zuletzt über 300 Euronen...... Ok, war'n Suizid-Versuch, aber unsere Oma, die den RTW gerufen hat, durfte latzen, da sie gerufen hat.....

Ich pers. denke, dass ein RTW nur für Notfälle sein sollte und da muss schon wirklich was "richtiges" sein. Hier bei uns gibt es i.Ü. einen Kindernotarzt *hoffentlichniebrauchenwerde*.

LG Heidi

hallo heidi,

warum musste denn die oma zahlen? hat sie das über 112 gemacht? dann entscheiden die doch, was geschickt wird.

lg katkat

hallo leni,

also ganz im ernst das ist doch kein grund für den rettungswagen oder krankenwagen. nicht böse sein, aber wieso soll die krankenkasse dafür bezahlen? ich muss, wenn ich mit meinem kind ins kkh oder zum ärztlichen notdienst fahre das doch auch bezahlen.

es handelt sich dabei scheinbar höchstens um einen patiententransport und das machen nun einmal taxis. wenn wirklich die notwendigkeit bestand, dann braucht man eine bestätigung vom arzt und reicht das bei der kk ein.

lg katkat

also ich habe wegen fieber(krampf) auch schon zweimal 112 gewählt, die sind gekommen und haben die kleine auch (ohne blaulicht!) in die uniklinik gebracht - obwohl ich ihr vorher schon das valium gegeben hatte. die rechnung habe ich auch gesehen, war wirklich so um die ? 300, die versicherung hats aber übernommen. ich fühlte mich da sicherer, wenn sie im RTW nochmal schlimm gekrampft hätte, hätte sie so eben mit sauerstoff versorgt werden können, das ist schon wichtig, weil sonst auch bei den kleinen gehirnzellen absterben können. die rückfahrt (wir haben uns selbst entlassen lassen) war dann allerdings im privaten pkw. die kleine war da 2,5 oder 3 jahre alt, hat also in den RTW gepasst, sie wurde da ganz normal festgeschnallt. wenn man den notarzt ruft, dann entscheidet ja der, ob das kind ins KKH soll / muß oder nicht.
LG, chris

hallo chris,

naja aber fieber und fieberkrampf sind zwei verschiedene dinge.

ich käme nie auf die idee den notarzt/rtw/krankenwagen zu holen, weil mein sohn fieber hat. bei einem fieberkrampf sähe das anders aus.

lg katkat

hallo,

ich denke das hat nix mit dem alter oder der größe eines kindes zu tun, sondern mit der erkrankung.

wenn mein kind nachts hoch fiebert, aber nicht krampft, dann ruf ich den normalen notdienst und nicht den rettungsdienst oder das kh an.

wie ist denn das bei euch in berlin geregelt? da muß es doch einen notdienst geben ohne das man da sofort zum kh fahren muß.

bei uns ist das ganz praktisch, denn der städtische notdienst wird über den hier ansässigen rettunsgdienst vermittelt und die fragen immer ab was los ist und sagen dann diensthabender arzt oder rettungsdienst.

fieber allein ist keine indikation für einen rettungswagen, denn der kostet ein schweinegeld.

und die notaufnahme in unserem kh hat echt die schnauze voll, weil die am wochenende oft nimmer wissen mit leuten wohin, weil die wegen erkältung, fieber, erbechen und so'n kram in die notaufnahme fahren, statt den notdienst an zu rufen.

frag doch mal nach was die beiden kinder letztendlich hatten. würde mich mal interesieren.

lg anett

Hallo Leni,

hier mal der Gesetzestext dazu:

§ 3 Notwendigkeit der Beförderung

(1) Voraussetzung für die Verordnung von Beförderungsleistungen ist, dass die Fahrt im

Zusammenhang mit einer Leistung der Krankenkasse zwingend medizinisch notwendig ist. Der zwingende medizinische Grund ist auf der Verordnung anzugeben. Liegt ein solcher zwingender medizinischer Grund nicht vor, z. B. Fahrten zum Abstimmen von Terminen, Erfragen von Befunden, Abholen von Verordnungen, ist die Verordnung unzulässig.

(2) Notwendig im Zusammenhang mit einer Leistung der Krankenkasse sind in der Regel nur die Fahrten auf dem direkten Weg zwischen dem jeweiligen Aufenthaltsort des Versicherten und der nächst erreichbaren geeigneten Behandlungsmöglichkeit. Die Notwendigkeit der Beförderung ist für den Hin- und Rückweg gesondert zu prüfen.

§ 4 Auswahl des Beförderungsmittels

Maßgeblich für die Auswahl des Beförderungsmittels gemäß der §§ 5 bis 7 ist ausschließlich die zwingende medizinische Notwendigkeit im Einzelfall unter Beachtung des Wirtschaftlichkeitsgebots. Für die Auswahlentscheidung ist deshalb insbesondere der aktuelle Gesundheitszustand des Versicherten und seine Gehfähigkeit zu berücksichtigen.

§ 5 Rettungsfahrten

(1) Der Versicherte bedarf einer Rettungsfahrt, wenn er aufgrund seines Zustands mit einem qualifizierten Rettungsmittel (Rettungswagen, Notarztwagen, Rettungshubschrauber) befördert werden muss oder der Eintritt eines derartigen Zustands während des Transports zu erwarten ist.

(2) Rettungswagen (RTW) sind für Notfallpatienten zu verordnen, die vor und während des Transportes neben den Erste-Hilfe-Maßnahmen auch zusätzlicher Maßnahmen bedürfen, die geeignet sind, die vitalen Funktionen aufrecht zu erhalten oder wieder herzustellen.

(3) Notarztwagen (NAW) sind für Notfallpatienten zu verordnen, bei denen vor oder während des Transportes lebensrettende Sofortmaßnahmen durchzuführen oder zu erwarten sind, für die ein Notarzt erforderlich ist. Dies gilt entsprechend für die Verordnung vonNotarzteinsatzfahrzeugen (NEF).

(4) Rettungshubschrauber (RTH) sind zu verordnen, wenn ein schneller Transport des Patienten mit einem bodengebundenen Rettungsmittel nicht ausreichend ist. Darüber hinaus sind Rettungshubschrauber anzufordern, wenn eine schnellere Heranführung des Notarztes an den Notfallort zur Durchführung lebensrettender Maßnahmen oder zur Herstellung der Transportfähigkeit des Patienten mit dem jeweils geeigneten Transportmittel notwendig ist.

(5) Rettungswagen, Notarztwagen, Notarzteinsatzfahrzeuge und Rettungshubschrauber sind über die örtlich zuständige Rettungsleitstelle anzufordern.

Gruß

Andrea

mein persönliches Fazit:

Begründung war also in dem Fall sicherlich falsch, aber dennoch ein Rettungswagen bei der Diagnose Fieber wahrscheinlich nicht notwendig.

Wenn Du kein Geld für ein Taxi hast, ist das wohl erstmal Dein Problem (wenn ich das jetzt mal so sagen darf ;-) ), aber sonst könnte man ja für jeden Arztbesuch etc. einen Notarztwagen rufen, wenn man nicht laufen bzw. kein Geld ausgeben möchte.

Gruß

Andrea