Hi Gretel...dat gilt nich *g*

Was,wenn er weggegangen wäre,oder dich verlassen hätte und DU hättest nach Steri.noch ein Kind gewollt mit einem anderen Mann, der vielleicht noch keine Kids hat :O)??!

Das man es in einem Abwasch machen lässt,verstehe ich,hätte ich bei Patrick auch gemacht.Stand auch im Mutterpass bei mir, dass ich im Falle eines Kaiserschnitts eine Steri.wünsche.Habe dann aber spontan entbunden u.somit war klar...mein Ex ist dran ;O) LG,Ina

Huhu Jacqui....

erst mal zu oben..dachte auch mit meinem Dad ginge es nun schneller bergauf...aber er ist Sternzeichen Krebs....3 Schritte vor und 2 zurück *seufz*

Nun zum Thema...darf ich fragen wie ihr verhütet? Hormonell? Spirale? Kommt denn ggf.noch ein Kind für dich in Frage? Und,wenn du hormonell verhütest, du bist ja auch > 30 , rauchst du und/oder hast du Angst vor den Nebenwirkungen?

Ist echt nur ganz wertfreies Nachfragen aus reiner Neugierde ;O)

Bei mir hat sich das ja ALLES erledigt...hatte ja vor 2 Jahren die Gebärmutterentfernung.UND Martin ist sterilisiert.Wenn ich mal SS werde, wird er fragen Wer ist der Vater und ich Wer ist die Mutter *gg*.

LG,Ina

hallo Ina,

wir verhüten seit 1995 völlig normal.....ohne Hormone....zwischen TAg 10-19/20 paßt Matthias auf - auf Kondome hat er keinen Bock.

Unsere außerplanmäßiges Baby haben wir ja bekommen und das war ja auch kein Unfall, wegen unzuverlässigem Eisprung, sondern ich hatte andere Eisprungtermine im Kopf als wie es wirklich in meinem Kalender stand. Es sollte wohl so kommen.....die Cécile sieht genauso aus wie Matthias Großmutter und seine Großmutter ist mittlerweile schwer an Krebs erkrankt....irgendwie schließt sich da ein Kreis.

Ich geh nicht davon aus, dass wir noch einmal ein außerplanmäßiges Kind bekommen....Kinderwunsch ist bei uns beiden aber abgeschlossen, aber wir stellen uns natürlich der Gefahr....und wenn es so sein sollte, dann kriegen wir eben noch ein Baby...das ist das Leben ;-))).

Hormone möchte ich nicht nehmen, bei mir wirkte früher die Pille wirklich zu 100%. Sie raubte mir die ganze Lust......Pille nehmen und no-Sex...supersichereres Verhütungsmittel ;-). Ich hab von 14-24 die Pille genommen.....danach wollte ich nicht mehr. Grüßle Jacqui

Huhu von Sabine zu Sabine...

Den letzten Satz verstehe ich nun aber gar nicht. Was meinst du denn was beim Sex mit einem sterilisierten Mann anders ist?? LG,Ina

Huhu...

Was wenn du dich sterilisieren lassen würdest und dein Mann würde dich daraufhin nicht mehr anfassen wollen? Ich bin zwar nicht so direkt wie Petti, aber DAS verstehe ich nun wirklich nicht!

Klar ist es eine persönliche Ansicht...aber das lässt echt meine Gedanken hüpfen...Wenn du deinen Mann doch liebst, ist es dann nicht egal ob in seinem Ejakulat lebendige Spermien sind oder nur Trägerflüssigkeit?

Woran machst du denn deine Gefühle oder sexuellen Gelüste fest? An Zappelmännern?

Böse ausgedrückt *sorry* Was wenn deinem Mann nicht nur die Zappelmänner fehlen würden , sondern aus gesundheitlichen Gründen irgendwann gar NIX mehr geht??? Gehst du dann?

Sieh mal, wenn du zB die Pille nimmst,wird die Spermie deines Mannes in deinem Eileiter nie ein Ei sichten...

Was,wenn dieser Gedanke deinem Mann die Lust rauben würde, würdest du das verstehen?

Versteh mich nicht falsch, es ist selbstverständlich jedem selbst überlassen ob und wie er verhütet,aber MEINE Meinung ist, wenn ich die sexuelle Wertigkeit von der Anzahl oder dem Vorhanden sein seiner Spermien abhängig mache, dann stimmt doch etwas nicht.

Und das ist meine persönliche Ansicht ;O)

LG,Ina

,.....wenn es so wäre, müßten wir ja jeder Frau nach den WEchseljahren ihre Sexlust absprechen ;-).Wie Sarvenia sagt, es geht um den "gewollten Eingriff als Form der Schwangerschaftsverhütung" ......das wäre für mich der absolute Breakdown.....und deswegen machen (Matthias und ich) es auch nicht.

Ich würde mich ihm nicht abwenden, wenn er plötzlich zeugungsunfähig wäre und er würde wohl auch weiterhin mit mir schlafen, wenn ich keine Kinder mehr bekommen könnte. Grüßle Jacqui

Hi Tina...ich kann nicht verstehen ,was erotischer ist wenn Zappelmänner im Ejakulat zu finden sind. Die Vorstellung dass Tarzan Jane schwängern kann?? *g*

Also, äusserlich hat sich der Mann nicht veränder, der Schniedel auch nicht und der Rest....wirste ja sehen *zwinker*

Ne, ich kann diese Einstellung von Sabine und Jacqui nicht verstehen. Aber ich finde diese Diskussion sehr interessant ;O)

hallo Petti, für mich ist das keine Möglichkeit der SChwangerschaftsverhütung...eine Steri beim Mann oder bei einer Frau.

Meine Frauenärztin meinte damals so flappsig zu mir während der Schwangerschaft zu Cécile....wenn es wieder zum KS kommt, dann kann ich mich ja gleich sterilisieren laßen!

Sie hat das einfach soo gesagt...ohne dass ich danach gefragt hätte etc. Mich hat das mit der Zeit soo säuerlich gemacht, wie sie sowas sagen kann....dass ich nun zu ihr nicht mehr hingehe, obwohl ich sonst zufrieden mit ihr war. Diese Bemerkung hat mir echt gereicht.

Es mag ein von ärztlicher Seite ein kleiner Eingriff sein diese Unterbindung.........aber für mich ist es gefühltechnisch absolut keine Alternative und ich möchte nicht, dass man soo flappsig über meine Fruchtbarkeit bestimmt. Das hab ich ihr übelgenommen.

Viele sagen ja, sie genießen die neue Freiheit.......einfach rumzupoppen ohne ANgst auf SChwangerschaft zu haben. meine Mutter und Schwiegermuttern wollten mir das auch immer schönreden *hihi*. Ich empfand das nicht als "neue Freiheit". Ich möchte keine Sterilisation weder für mich, noch für Matthias.

Matthias hat eine Krampfader quer über den Hodensack und noch bevor wir Cliff gezeugt haben, wurde festgestellt, dass seine "Betriebstemperatur" nicht stimmt, er sich die wegmachen laßen sollte, wenn er noch Kinder haben möchte. Wir haben dann gesagt, wir probieren erst einmal so...und Cliff ist sofort entstanden. Sein Urologe meinte, das wäre vielleicht Glück und später könnte er damit zeugungsunfähig werden. Die 8 Jahre bis zur Zeugung von Claire haben wir immer gesagt, wieso machen wie Coitus Interruptus, vielleicht klappt es ja gar nicht mehr mit seinem Samen. Nun dann haben wir Claire geplant und es klappte im 2. Versuch.....und naja, Cécile ist ja eben mal so entstanden.

Vielleicht ist er ja nun mittlerweile unfruchtbar.....weiß man ja nicht, wie gesagt, bei ihm droht aufgrund seiner Krampfader die Gefahr...aber das ist für mich eine völlig andere Sache........nicht vergleichbar mit der Sterilisation. Grüßle Jacqui

oh, jetzt wird der Kreis aber groß Tina, weil ich blaue und mit viel Kunsthaaren versehene Zöpfe trage, darf ich nun nicht sagen, ich bin gegen STerilisation bei mir und meinen Mann?

Ich find das für andere ok.....damit hab ich kein Problem, wenn sie das machen. Ich finde es toll, wenn man eine Entscheidung für sich trifft.

Und was heißt Natürlichkeit? Natürlichkeit wäre bei mir, wenn wir immer fröhlich "rein mit den Samen"..so wie der Papst es will......der ja auch Kondome etc. ablehnt.

Wir verhüten ja, und bei uns heißt Verhütung, dass zwischen TAg 10 - 19 die Verantworung bei Matthias liegt und er findet den Coitus INterruptus genau passend. Ich mach da gerne mit, von mir aus könnte er auch ein Kondom nehmen, aber das mag er nicht.

So und darf ich trotzdem ich unnatürlich blaue Haare trage ;-),sagen, dass ich keine SChönheits-OP an mir machen laßen würde? Ich hätte Angst vor der OP, dass wäre der einzige Grund,ansonsten könnte gerne mir der Bauch schöner und der Busen besser gemacht werden. ABer da ich mit den OP-Risiken nicht leben kann, lehne ich das absolut für mich ab.

Grüßle Jacqui

also zwischen Kosmetik am Körper und der Zeugung eines Kindes ist für mich ein himmelweiter Unterschied. Das eine ist Körperschmuck, dass andere ist für mich die "Zeugung eines Menschen", das Leben an sich.......

und ansonsten kann ich auch nicht sehen, dass ich überhaupt geschrieben habe, dass Steri gegen die Natur ist. Hab ich soo überhaupt nicht erwähnt. Es wird doch von dir auch akzeptiert, dass eine Frau keine HOrmone schlucken will.....wieso ist es so schwer zu verstehen, dass ich meinen Partner nicht sterilisiert haben laßen möchte? Also gewollt sterilisiert.....nur weil ich keinen Kinderwunsch mehr habe, muß ich im gleichen Atemzug aber wohlwollend einer Steri gegenüberstehen? So sehen das ja viele, die finden es natürlich, dass wenn man keine Kinder mehr will, man sich eben sterilisieren laßen kann. Kann ich absolut nicht nachvollziehen. grüßle jacqui

Petti, ich kann dich sehr sehr gut verstehen und ich würde wohl in dem Fall einer Gebärmutterentfernung ganz böse dran zu knappern haben...eben weil rein vom Kopf her Steri für mich ausgeschlossen ist, wäre das dann noch tragischer für mich.

Aber das sich Frauen, die die Gebärmutter verloren haben, so "halbwertig" fühlen, ist doch keine Seltenheit, sondern fast schon die Regel. Ich kann nur sagen, für mich ist eine Frau auch ohne Gebärmutter eine vollwertige Frau und braucht sich absolut nicht halb zu fühlen - aber dennoch hätte ich bei mir, wenn es mir passiert, genau die selben Gedanken, dass ich mich halb fühle..an sich ein Widerspruch. Aber es ist so.

Aber es ist doch auch absurd zu denken, wenn Matthias jetzt zeugungsunfähig wäre oder sogar impotent, dass ich ihn postwendend verlasse......das wäre überhaupt nicht der Fall...er ist mein Mann und ich liebe ihn. Aber wir haben eben noch die Wahlfreiheit und da möchte ich, dass sein Sperma soo bleibt, wie es ist und wenn wir zusammen schlafen, spielt eben auch ein bisschen die "Gefahr" mit und es knistert dabei, aber wir wollen auch kein Kind..ach,alles doof zu beschreiben. Für mich bedeutet eben es keine neue sexuelle Freiheit, wenn ich wüßte, wir zeugen kein Kind mehr. Mich belastet das Thema SChwangerschaft auch nicht...ich hab also nicht jeden Monat Angst und Hormone nehm ích ja schon 12 Jahre lang nicht mehr..ich bin also ziemlich frei.

Grüßle Jacqui

Huhu....

Nö,abgeschlossener KiWu heisst für mich zB nicht = Sterilisation.Denn die Steri - egal ob bei Mann oder Frau- ist ein operativer Eingriff und den sollte man sich auch bei modernster Technik immer gut überlegen.

Aber trotzdem kann ich es absolut nicht nachvollziehen, warum meine Lust am Partner nachlassen würde, wenn im GANZ NORMAL AUSSEHENDEM Ejakulat keine Spermien mehr wären...

LG,Ina

...zum BEispiel, weil mir mein Mann seine sexuelle Lust nicht mehr mit dem Spruch "darf ich dich heute nacht wieder zu Mutter machen"..kommen könnte?

Jedes Paar hat doch soo seine Eigenarten, seine Spielereien..und solche Sprüche gehören für uns dazu. Manch andere Frau würde das vielleicht abschrecken..aber bei mir stößt es auf Gegenliebe und ich sage dann "aber klar mein süßer, laß mich die Mutter deiner Kinder werden"...oder so.....öhmmmmm jaaaa.

Also das sind soooo unsere Anmachsprüche.....deswegen ist Sterilisation für uns auch voll weit weg....noch nie richtig ein Thema.

WAs wäre wenn, bei Krankheit, Impotenz, einsetzende Wecheljahre bei mir...ist doch wieder ein ganz anderes Thema.......hier ging es bei dir doch um die Frage, wer soll sich sterilisieren laßen, Frau oder Mann....und die vielen Beiträge waren meine Antwort dazu..dass ich sage..in meiner Beziehung muß/sollte das niemand tun.

Grüßle Jacqui

huhu SAbine (Sarvenia) da sind wir mal wieder uns ähnlich, ich hab nämlich auch schon überlegt, wie es für mich wäre, wenn Matthias sterilisiert ist und mir ist da auch eingefallen...ohnööööö, ich will das gar nicht.

SAbine (Ina) mir ist schon klar, dass die gleiche Menge raus kommt *lach*.....bzw. nur ganz unwesentlich mehr..so aufgeklärt bin ich. Es ist einfach was "erotisches im Kopf für mich", dass da abläuft.......schwer zu erklären....aber wie gesagt, wir wollen keine Kinder, aber ich würde nicht wollen, dass mein Partner sterilisiert ist. Grüßle Jacqui

huhu Jeanette, hab grad eben ein bisschen überlegt...ich sollte eigentlich arbeiten und nicht an Samenflüssigkeiten denken *hihi*, also wenn ich jetzt jemanden kennenlernen würde, der sterilisiert ist, stellt es sich für mich auch wieder anders da. DA würde ich nicht sagen, "eh du bist sterilisiert, mit dir schlaf ich nicht" *lach*. DAs ist Blödsinn.......das wäre mir dann egal.

Ich möchte das irgendwie bei meinen eigenen Mann nicht....er soll so bleiben wie er ist..potent und zeugungsfähig.......ach blöd zu erklären.

ABer wie gesagt, wir kommen soo gut klar und bei uns stellt sich die Frage nicht....denn genauso wie ich es nicht will, dass bei meinem Mann nur "Trägerflüssigkeit" heraus kommt, kann ich mir vorstellen, käme ich mental damit nicht klar, wenn ich es bei mir machen laßen würde vor Ablauf meiner Fruchtbarkeitszeit. Ich würde wohl verrückt werden vor plötzlichem Kinderwunsch *hihi*.

Meine Lust ist ohne Frage auch um die Eisprungszeit am größten......;-))) und er Lust fröhnen wir auch dann, auch wenn andere die HÄnde zusammenschlagen bei Coitius INterruptus oder wie das geschrieben wird.....weil es ja soo gefährlich ist. Wir haben unseren Spaß daran. Grüßle Jacqui

Ich kenne auch nur eine Frau, dafür einen ganzen Haufen Männer.

Selbst mein Vater hat es schon vor 35 Jahren machen lassen und immer davon gesprochen, dass er das für selbstverständlich hielt.

Bernd spricht auch davon, aber bisher spricht er nur. ;-)

lg pingu