Nein, ist es nicht.
das ist eine komplett unlogische Konsequenz, sehr kindisch. Sie will die Schuhe nicht anziehen und deswegen sind sie weg? Hä? Na dann braucht sie sie ja erst recht nicht anziehen? Und das Eigentum anderer ist wohl so wenig wert, daß man es einfach wegwerfen kann? Und wie kommt das an - wenn Du nicht tust, was ich will, mach ich Dir was kaputt/werf es weg? Super.
Ich weiß auch nicht, hat die durchschnittliche Erzieherin nicht pädagogischere Möglichkeiten? In Maltes Kindergarten wird ja generell nicht mit Strafen gearbeitet, die amchen das trotzdem einfach! Wie genau die das schaffen, weiß ich auch nicht *g*, aber die haben einfach so eine Autorität, aber eine sehr nette irgendwie. Also es sind schon Vertrauenspersonen, aber sie legen die Regeln fest und fertig.
Ich würde ja auch verstehen, wenn man sich da irgednwelche Konsequenzen überlegen würde. Dem Kind sagen "ich möchte nicht, daß Du fällst und Dich verletzt, deswegen will ich, daß Du die Hausschuhe anziehst. Wenn Du sie jetzt nicht anziehen willst, kannst Du den anderen nur von hier aus (oder von wo auch imemr) zusehen, ich werde Dich nciht herumlaufen lassen." So in der Art. Macht sicher auch keinen Spaß für das Kind, aber es ist einfach sinnvoll und logisch. Damit drohen, sie wegzuwerfen, finde ich einfach nur kindisch, sowas würde ich in der größten Ohnmacht tun, weil ich nicht mehr weiterwüßte.
Am Ende ist es aber sicher nur eine kleinere Sache, die nicht so großartig ins Gewicht fällt (es sei denn, Alisa belastet es sehr). Ist halt nur die Frage, wie sich die Erzieher bei anderen Konflikten verhalten.
LG Franziska

P.S. Was ich Dir als kleinen Trost sagen wollte: mein Großer sieht aus wie in den Rosenbusch gekommen, Arne hat heute entdeckt, daß er ihn prima kneifen und kratzen kann. Nachdem das einige Male passiert ist, hab ich Arne gesagt, daß er eine halbe Stunde nicht aus dem Zimmer darf, Malte aber selbst entscheiden kann, ob er bei ihm im Zimmer bleibt oder doch lieber weggeht. Während der halben Stunde hab ich im Kinderzimmer und davor aufgeräumt, so daß Arne nicht alleine war, aber er durfte halt nicht raus. Da hat's mir dann echt gelangt, und ich fand für uns die Lösung ganz gut. Für Euch wär das nichts, weil ja das Problem eher beim kleinen Bruder liegt, gegen den sich Alisam zur Wehr setzt. Arne hat das ja echt nur aus Jux und Dollerei gemacht.
Nur zur Beruhigung, auch andere Brüder sehen zerkratzt aus, und Malte ist fünf. Immerhin kratzt er nicht zurück, sonst ginge es hier echt ab.
LG franziska

Ups, soviel zum Thema "Logiche Konsequentz" *lach* man zieht die Schuhe nicht an und schwupps kommen sie in den Müll *kopfschüttel*

Also ich würde die Fr.H ansprechen, oft verstehen Kinder es auch anders.

Aber ok wäre es aufjedenfall nicht!!

Kläre das mit der Erzieherin bevor Du Dich aufregst ;)

LG Serafina

hi sandra,
also ich finds superdaneben!
ich stimme franzi da voll zu, der schuss kann nach hinten losgehen.
tobias würde bei nächster gelegenheit gleich selbst zum müll laufen. und dann? konsequent und kinderlogisch wäre es. und was will die erzieherin machen? wenn sie die schuhe in den müll wirft, was sie ja konsequenterweise tun müßte, dann bekommt sie ärger mit den eltern. wenn nicht hat sie bei den kids verloren.
und überhaupt, was heisst frau h ist "sauer". ist die erst seit gestern erzieherin in einem kiga? das ist doch der ganz normale alltag. die kids haben sich gegenseitig gepuscht und wollten ihre macht austesten. und sie haben gewonnen.
auf der einen seite würde ich auch sagen, erst mal abwarten und nicht überbewerten, aber auf der anderen seite wäre für mich die summe solcher kleinigkeiten ausschlaggebend, denn solch eine reaktion läßt für mich auch auf andere reaktionen schließen, die ich nicht wollte. und genau aus solch gründen ist tobias nicht hier im ort im kiga.
weist du, ob das grundeinstellung in der erziehung ist dort im kiga?
so, sorry, mein verkorkster haushalt wartet. wie machst du das bloß?????
freu mich auf eine mail von dir.
liebe grüße
bettina