Hallo Karin,
ich habe es auch gesehen und war total betroffen.
Irgendwie habe ich mich am Anfag sehr unwohl gefühlt als sie davon sprach wie furchtbar sie es fand, dass Ihr Verlies gezeigt wurde. Natürlich hatte ich feuchte Augen als ich las, dass ein Kind nach 8 Jahren Gefangenschaft frei gekommen ist, ich habe alles gelesen was über sie geschrieben wurde. JA, es war eigentlich nicht "richtig", es ist ihre Privatsphäre. Am Anfang dachte ich noch, das wird ein Aufsagen von Antworten die Ihr vorgegeben wurden aber das war sie selbst (ok sicherlich stark eingefärbt von Ihren Betreuern).
Arrogant, ja irgendwie schon aber vielleicht ist es der Weg mit dem sie das alles überstanden hat. Eine Art Selbstsicherheit die sie sich eingeredet hat ("ich habe ihn genötigt mit mir Geburtstag zu feiern"). Ich halte es eher für eine Schutzmauer die sie in den Jahren um sich gebaut hat ("irgendwann wenn ich stärker bin") und die einzige Art für ihr zukünftiges Leben damit umzugehen ist doch zu wissen "ich bin stark". Das ist bestimmt doch auch das, was ihr die Psychologen immer und immer wieder sagen werden.
Es ist so unvorstellbar was sie erlebt haben muss, diese Einsamkeit, dieses Denken an die Eltern, wissen, dass sie sich unendliche Sorgen machen müssen. Sie sagt der Entführer hätte ihr gesagt, dass sich die Eltern nicht für sie interessieren. Auch wenn sie eingentlich wusste, dass es nicht stimmt, ein Stachel bleibt bestimmt.
Wie Du schon geschrieben hast macht sie einen sehr intelligenten Eindruck und kann sich unheimlich gut ausdrücken. Ich habe mich gefragt wie sie in der Lage war sich diese Ausdrucksweise anzueignen. Als vor einigen Tagen der Brief verlesen wurde war ich sicher, dass sie den nie selbst geschrieben haben kann, aber jetzt..?
Es hat mich unglaublich aufgewühlt weil ich mir einfach kaum vorstellen kann wie man gerade als Kind so etwas überstehen kann........
Sehr nachdenkliche Grüße
zottelchen

hallo...
die augen macht sie deshalb immer wieder zu, da ihre augen nicht an lange helligkeit und licht gewohnt sind.
haben sie vor dem interview extra im österreichischen fernsehen gesagt. mich hats gewundert das rtl das nicht gesagt hat, den natasche legte darauf wert.
weiters stand das interview kurz davor auf der kippe - da sie krank geworden ist. sie ist stark erkältet - hat man eh gemerkt.
arrogant kam sie mir nicht rüber. teilweise sehr selbsbewusst - so war sie aber schon immer, jedenfalls haben ihre eltern das immer wieder gesagt.
ich denke um die 8 jahre zu überstehen muss man sehr sehr stark sein.
ich denke mal sie gibt sich so stark um nicht daran zu zerbrechen - alleine an ihren händen hat man gesehen, wie es in ihr ausschaut.
teilweise hat sie ja auch gesagt: es war so furchtbar..ging aber auf keine einzelheiten ein.
ich war danach wie gelähmt - ein wahnsinn sowas zu überleben und so da raus zu kommen.
grüsse bine.

hi bine,
klar, das mit den augen hätte ich mir eigentlich denken können. aber ich hab nicht gehört, dass rtl das erwähnt hatte. das war 1 punkt, worin sie mir arrogant vorkam (immer wieder augen schließen). dass es wegen der hellichkeit war, hab ich nicht gerafft.
mein mann und ich waren die ganze zeit so erstaunt, wie sie sich gab. mit allem hatten wir gerechnet, aber damit nicht. ich habe noch keine zeitungsinterviews mit ihr gelesen, wusste also noch gar nix. man stellt sich jedenfalls ein mädchen vor, dass psychisch absolut am ende ist und sich auch so gibt. den kopf gesenkt, ständiges zittern, kein augenkontakt, gebrochene aussprache. weisst du, was ich meine? klar, keiner weiss, was IN ihr vorgeht. aber äusserlich (bis auf das händereiben) war sie extrem stark.
ich hätte auch nie gedacht, dass sie so gescheit ist, sie kann sich 100 mal besser ausdrücken als manch andere. vor allem viele andere teenies. sie muss wirklich alles an input aufgesogen haben, was sie kriegen konnte.
schon sehr bewegend alles.
lg, karin

Hallo!
Also teilweise kam es mir so vor, als redet sie wirres Zeug. Wie kann man sich denn Gedanken machen, ob man das Weltbild von der Mutter des Entführers zerstört, wenn sie flieht und alle wissen, wer Wolfgang P. wirklich ist.
Auch verstehe ich es nicht, warum sie nicht schon früher geflohen ist, denn er hat sie ja offensichtlich öfters mit raus, z.Bsp. in Baumärkte genommen, dort hat es doch sicherlich Möglichkeiten gegeben zu fliehen. Er wird ja keine Waffe auf sie gerichtet haben, als er mit ihr in den Baumarkt ging, da wär ich einfach losgelaufen, hätte geschrien etc...
Also für mich war das Interview irgendwie komisch, vielleicht hat ihr Arzt ihr auch gesagt, was sie sagen soll und was nicht.
LG, Ivonne

hier schreibst, um Ärger zu stiften.
Die anderen ignorieren dich sicherlich schon.
Hier ist ja alles so wunderbar anonym im Forum, nicht wahr?
Ich möchte überhaupt nicht darauf eingehen, was du geschrieben hast.
Nur soviel, glaubst du wirklich, das man ihr Verhalten an "normalen"
Verhalten gleichaltriger messen kann oder so wie du reagiert hättest?
Und jetzt kannst du ja wieder kommen mit " andere Meinungen ausser eurer
zählen ja hier nicht...usw...
Grüße, Judith

Hallo Judith!
Solche Leute wie dich sollte man ignorieren!!!
Das, was ich geschrieben habe, war meine Meinung und mehr sage ich dazu nicht, wenn du damit nicht klar kommst, dein Problem.
Welchen Ärger soll ich denn mit meiner Meinung stiften wollen???
Ich rege mich doch auch nicht auf über andere Meinungen zu Natascha K.
Aber wahrscheinlich leidest du schon an Wahnvorstellungen, nach dem Motto: wenn die was schreibt, das muß Ärger bringen.
LmaA
Ivonne

Immer 4x mal mehr *grins*, verstehst du wahrscheinlich nicht die Andeutung,
haste was zum Überlegen, bezieht sich auf deine "Signatur", falls man es so
nennen kann.
Ich frag mal nach, ob man nicht Leute sperren kann, die mit "Leck mich am
Arsch" als Kürzel verwenden...
Ümwds, Judith

GENAU, die meinte ich! Passt doch, oder? *gröhl*

...zu weit gehst? *stirnrunzel*
Bisher habe ich mich bei Dir zurückgehalten, aber das "LmaA" hättest Du Dir echt schenken können.....
Gruß, Claudia